囧囧
我的小玩具Kef LS50在版上卖好一阵子
ㄧ直乏人问津
但LS50明明就是超值好物
先谈谈Kef这品牌，个人觉得绝对是技术取向并且不浮夸的喇叭厂商。
个人听过这厂牌几个高阶系列，声音就是细腻精准，并且价钱也实在。
而LS50更是本人认为在这价位绝对称的上是王者小叭，甚至上打一些浮夸价位的书架喇叭
也不为过
，速度快，精准，细腻，低频Q弹有力，并且在我十坪多音响室完全没有觉得有无力感，
音场也展现非小喇叭所发挥气势，声音透明感十足，所以造成声音没那么厚实，但精致的
演绎，让我当初玩它的时候又惊又喜。。
欢迎新主人来接收～～
http://i.imgur.com/XqPJ79K.jpg
作者:
cupG (CupG)
2015-01-11 22:36:00想买可是....(望向荷包
作者:
mytedliy (Ted Li)
2015-01-11 22:43:00推心得，可惜小弟聆听空间只有您的ㄧ半，名典皇太子就让我满足了
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2015-01-11 23:10:00你换成哪一对喇吧呢？marten?
作者:
cupG (CupG)
2015-01-11 23:12:00surrountec masterpiece吧?
surrountec masterpiec 还有一些玩具 有空慢慢出清
作者:
ducamao (Macha)
2015-01-11 23:16:00问题最大的不是乏人问津而是没有资金QQ
作者:
jakkx (风蓝)
2015-01-11 23:23:00什么都没有，只能推
LS50本来就15K USD最佳，结案但是KEF要赢B&W我觉得还有一段距离另外路人我路过用CM1，很困很困
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2015-01-12 01:38:00
没扩大机也没空间QQ 真的是好喇叭~~
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 08:53:00这对喇叭我没听过~~但根据一位很有经验前辈说~这对喇叭新品实售6万应该无对手除了本身素质不错~~也够容易推出好声~入门的好选择~
作者:
richter (......)
2015-01-12 10:03:00可能之前被板友说像是对着两个菊花听音乐 吓跑一堆人吧@@
作者:
TpeHenry (平凡老百姓)
2015-01-12 10:16:00没错！ LS50就是外观逊掉了，所以乏人问津....
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2015-01-12 10:56:00不过这对要找好的扩大机，听过一次推的很差的 XD
能克服菊花障碍的人 老实说我也蛮佩服的...看标题还以为是... "得小心卖不掉的Kef Ls50"
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2015-01-12 11:29:00要是当初有设计网罩就好了... XD
菊花梗在MyAV跟PTT都不知道被笑几次了 楼主现在才发现卖不掉的真正原因吗？ Orz其他Q系列跟R系列因为单体颜色关系还好 影响不大LS50就好死不死挑了个肉色......
肉色就算了... 大动态时还得看着它似乎在蠕动ing
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2015-01-12 12:07:00笑了XDDD 应该很适合拿dragonborn来示范 最后几声震得夸张
订价没有60K那么高...但这对在他的价位新品来说是很不错的
中间的菊花见仁见智 我是觉得不错看...要不是租屋处没地方摆扩大机 不然我也想找回来QQ
作者:
lovesin (喔李)
2015-01-12 14:32:00说实售60k的是传说中的肥羊吗
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 14:42:00...其实只是懒的出来解释~结果各位越理解差越多~我的意思是说~在新品实售6万内的喇叭~LS50应该是无对手~并不是说LS50新品实售是6万~我记得LS50订价也才4万8~有这种肥羊吗~要5毛给一块~
作者:
yan1314 (你在看我吗?)
2015-01-12 15:45:00可以推荐一下搭配的扩大器吗？我用Yamaha as1000,觉得不是很佳!:)目前看上二手的a38:p
实售6万内比LS50强的应该还不少~自己试听得心得是搭配篇入门的扩大机~ LS50声音不错但明显觉得有些地方需改进!!
作者:
accoduies (Accoduies)
2015-01-12 15:47:00其实原po的LS50跟脚架原本有在口袋名单 只可惜脑充血时间没对到冲了别对叭...
作者:
lowenli (用力生活)
2015-01-12 16:24:00其实很想买 可是买了就会开始想找扩大机 囧
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 16:40:00请问可否举例一下您认为新品实售6万内的喇叭~比LS50强的??
作者:
Tosca (hi)
2015-01-12 17:01:00LS50会这么超值是因为MIC 所以会找不到对手但是dynaudio已经卖给中国了 所以可以期待XDDY25周年 甚至C1也来MIC 定价五万 要巴死LS50就太简单了~
用入门综扩推~ Opera Mezza比LS50顺很多!!PMC Twenty 21 $60K出头~ 应该是完败LS50搭配得当的JBL应该也会赢!!但这样比较没啥意义~ 只是觉得我听过的LS50可以再更好!
作者:
Tosca (hi)
2015-01-12 17:37:00twenty 21有完败LS50=.=????或许互有输赢 但差距绝对不明显我认为要完败LS50 至少要到admonitor才会有明显差异当然你可以说twenty 21or22比LS50好一点但我说真的 这个好 不会好到让人想升级或想换掉LS50差距不够明显 我的意思是这样
恩~用"完败"或许不大恰当!! 但至少让我不会去嫌它听过很多次LS50~总觉得声音并没有到我的要求!!当然影响声音的因素颇多，所以才说这样比没太大意义囉~
LS50拿纯后级+前级去推 会比综扩好很多(低预算状态)
你的好声不是我的好声~敢说啥没对手的我只知道某不伤脑神经的喇叭...
要说什么打败什么 是非常困难 在客观上 要固定好的讯源 好的前后级 固定空间等 然后买各种等级喇叭测试 所以我说ls50在他的价位 真的难逢对手啊
因为每个人喜好不一样 所以不是很喜欢什么没对手之类的说法...
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 21:44:00照你所说的~每个人喜好不一样~~那大家讨论就没意义了~我认为~会上来讨论~一定是会有一些共同的认知~也会有一些不同的认知~才有讨论的必要~~会提到没什么对手~当然就是以一些共同的认知去评断~当然我朋友提的~没有对手~当然是有夸饰意味存在~你真的要把全世界六万块以内的喇叭拿来比~~我也不认为LS50~是第一名~其主要意思还是想突想LS50的超值~如果要照字意去钻牛角尖的话~其实你说的~每个人喜好不一样~~光这句我就有意见了~~如果是这样的话~那说话该有多累~
想知道是基于哪些共同认知去讲出LS50六万内没对手这种话...
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 22:27:00我也想知道你是基于哪些~说~每个人喜好不一样?每个人喜好不一样~意谓著~世界上有多少人~就有多少喜好~你怎保证~世界上不会有二个以上的人~喜好一样?
我的话的意思是 例如有人喜欢量感很强的低频 有人很讨厌这点... 那今天有一对喇叭做的是很强的低频喜欢的人听了说 这对喇叭 X万内没有对手那不喜欢低频的人当然觉得不同意所以我才说不喜欢用X内没有对手这种说法
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 22:43:00我朋友这话的意思是~~LS50很超值~
而应该是说走向如何? 但你今天说出他没有对手又说出基于共同认知 那我当然想了解一下是怎样的共同认知下会说这种话 当然 你现在说很超值 那我就没意见
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 22:45:00我上面就说了~~ 01/12 21:52
了 很超值 和X内没有对手[把其他喇叭都踩在脚下]差很多
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 22:46:00每个人喜好不一样~~跟~有的人喜欢很强的低频~有人很讨厌~也不太一样~
你是对"每个人"这3个字有异议这样啊? 因为有人喜好一致这样? 我只是想表达不是所有人都喜好一致
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 22:52:00我只是对你~只在乎你想表达的~却不理别人想表达~有异议~~你只准自己用不精确的言语~希望别人了解~却不愿接受别人不精确~却解释过的言语~
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 22:56:00我也觉得你那句话~打死太多人~究尽是打死喇叭比较严重~还是打死人比较严重?话说~~怎么打死喇叭?这句话我也有意见~我这辈子打死不少小强~也就是蟑螂~打死喇叭?我还不会~!
我已经解释了我的话 也可以请你解释一下你的共同认知吗?
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 23:02:00我解释了共同认知~你会解释打死喇叭吗?
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 23:04:00楼上~这点我跟你有共同认知~
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 23:06:00我累了~想睡了~而且~我教你共同认知~你教我打死喇叭~我觉得不合算~你不知道共同认识~对我没影响~知道打死喇叭~~对我也没好处~
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 23:08:00每个人喜好不一样~~是你说的~我喜欢~话都我在讲~但我可以告诉你我为何不说~因为我说了共同认知~你就会继续问我LS50哪的同共认知赢6万内喇叭~但事实上~我前面就说我没听过这喇叭~我只是转述~我就还得去问那个前辈~我实在有点懒~
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2015-01-12 23:10:00被这些推文一洗，更卖不出去了.......
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 23:12:00事实上~卖不出去就是卖不出去~卖的出去就是卖的出去~没有所谓~更卖不出去这事~~楼主早就卖很久了~这喇叭我相信是超值的好喇叭~在PTT上~居然嫌它像菊花我觉得不可思议~
推W大...其实回文时有点犹豫 对不起原PO..只是有人...
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 23:15:00这~~真会推责任~~~~推的好快~~~~
要不要先开示一下共同认知再开示一下LS50哪的共同认知赢6万内的喇叭?
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-12 23:25:00不要~~~你不要再推文了喔~~等等又被人说卖不出去~~
困中之困，原来6万无对手是quii11大大说的，我又来嘘您了定价约45K的东西，说卖60K都没问题，很困很困。没购买过任何Dynaudio产品的路人路过低调留，连新Focal书架都作的比较好。而且您都没用标点符号呢！看的好累喔
作者:
bogie (阿绯)
2015-01-13 00:03:00B&W 801S 低音太膨胀不好听...书架倒是没听过有人可以分享一下吗~~去听听看
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2015-01-13 01:20:00虽然懒得细看，可是看到推文话最多那位的第一句... XDDDDD
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-13 07:13:00哈哈~tsai82118你也真逗~专门跑到别人的文来嘘我~可惜我最近没想要写文章~也没心情跟人笔战~改天吧~欢迎你再来我的文章下面嘘个够~其实我是跟原PO买ss5脚架~觉得原po还不错~亲自开车送~卖了后~还负责的询问状况如何才来帮他推个文的~否则我是不太会评论我没听过的喇叭~至于我写的那段~确实是事实~那位资深前辈~确实是如此评价~
大家都是乐友 和气生财 喇叭只是自娱娱人的东西 强弱之词也都只是自己认知 重点还是在听自己喜爱的音乐 这串有这样风波也是始料未及 祝大家新年快乐噜
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2015-01-13 14:35:00也不是第一次了﹋说错话就说错话﹋硬是要有别种解释﹋真是莫名其妙﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-13 15:40:00你也不是第一次了~想找我吵架就想找我吵架~还找别的由头~别人讲什么就在那找语病~放马后炮~~真是树欲静而风不止~~下次我发文你们想好再一次上~OK?
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-13 16:09:00哈哈~难不成在PTT上推文~还要依照你们要求的格式吗~~~~~~~你们是~~~~~~~~~~~~~版主吗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~真是笑死我也~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
..与其用形式增加自己的独特性,不如多说点有内容的东西
作者:
quii11 (寒静)
2015-01-13 16:21:00楼上这位仁兄说的是~惭愧惭愧~
Monitor Audio Gold GX50, Silver RX8, Magnepan 1.7,Harbeth P3ESR, psb Imagine T1, KEF R300应该都会赢LS50真是困死我也~~~~~~~~~~~~~~
作者:
accoduies (Accoduies)
2015-01-13 16:57:00其实我比较好奇为啥原po需要在意CP值...
因为我是从随身耳机开始玩起 再慢慢接触两声道 因为喜欢尝试 什么牌子都不排斥 所以才会做价位上的cp值比较
没有 当ㄧ接触两声道就退烧耳机 现在只留一副客制的耳机而已
实在是太有钱了，前端是啥？看来R300暖声，LS50解析这样，各有所好，没谁赢谁
前端只留r10,听过很多，最爱是D1，但操作性和音质平衡后，最后还是留R10
Colorfly C4听说跟D50勉强平手，D1是超弩级产品吧R10的S/N只有108，没问题吗？造型还好
耐听就好 随身方便即可 最新产品也没差异大到好到让我想换