说真的垫材这种东西垫什么
该怎么垫各个商家各说各话...
真正好的垫材或是被炒作的垫材也是不胜枚举...
但是网络上一致好评的高级垫材BDR (?
真的是不便宜...
一对喇叭至少要花万把块
但是如果没有"比较"过到底谁是真正的胜者?...
那天去一家光华附近的音响店(应该不用多说)
里面的某协理一直推销他们家的德国垫材
(相信进去过的..应该都知道他还蛮爱自夸自捧..但他是真的有两把刷子吧(?
我询问他BDR的相关资讯，并跟他说它的材质.. (BDR是啥他并不知道)
但他一直强调"硬碰硬是不可能出好声的"
反正就是说他应该不会比自家的好...
他演示我们很多种音响观念也在此跟各位分享
在垫材的摆放还有前1后2、前2后1、前2后2
他也现场摆给我们看，最佳的听感是前2后2
而这个差异是让声音活着跟死掉的差别(我自己认为)...
"当你能知道喇叭在于的空间就是一个共振箱，那你就知道东西该怎么摆了"
当场示范
桌子靠墙，声音会混浊掉
机器放在喇叭后面，声音会倒退等等..
在视听室听时
有一次
我一直觉得他放的那张人声很濛不好听，但我并没有说出来
后来他也觉得怪怪
结果发现锁线的小弟把线扭到
并且交叠的顺序有误
结果改了一下声音根本活过来了...
回归到原始的问题...
我也不做什么广告推销
只是想请问这两家的脚垫相较之下是如何呢?
当然我的书架喇叭是真的有必要垫上喇叭垫
并且还会垫黑金石上去
(连厚度他都可以说差异多少 最佳值2cm?每边只能多5cm...跟大家分享一下(是他说的))
只想询问版友这两家的垫材比较上如何呢?
附上喇叭摆放图
http://1drv.ms/1BAGkUv

bdr不错啊 你可以尝试先从脚锥mk4放三个在在喇叭下，一定有感

老实说，垫材有百百种，音响店有关要垫什么的说法也有百百种。 但，在喇叭下面“垫石头”，这应该是没有任何人会持负面看法... 所以，先去裁黑金石垫在喇叭下面，这应是加分效果居多，顶多是石头导致声音太清亮(或硬)再加垫其他垫材稍做修正....

不过垫材层面太复杂，不同系统适合什么样的垫材也都很难说，我一开始玩也是也二手都收起来慢慢玩，这个放放，那个放放，也混搭玩，不过音响的乐趣就是在这其中，没有绝对，只有无限的摸索

您指的那间商家推销的垫材是“Magic Damper”？

他都示范那么多种给你听了... 感觉音响店在做白工

是哪对喇叭阿?? 我认为先把钱投资在其他地方上面!!这种高级垫材留到最后在玩CP值会比较高!!

我记得佑声的Magic Damper可以给您试用一星期，不满意可退货？倒是若要前2后2，那么两颗喇叭共要买8个，要价不便宜..

我单纯想知道是哪对喇叭而已XD如果可以的话先把摆位搞定! 要不然依照目前的摆放方式即使买了佑升的垫材~ 升级感可能会有限!!喇叭我大概猜到了~ 摆位! 可以的话把喇叭拉离墙面!!买个好一点的音响架跟垫材放扩大机!!

如果没有额外的空间可再放置喇叭架和音响架，且桌面上不

只是觉得有点可惜~ 喇叭实力可能才发挥不到两成...

太能让喇叭远离后墙，至少先裁黑晶石垫在喇叭底部，绝对是对声音有大幅度提升效果。 然后可在喇叭与黑金石之间垫上软性垫材(例如玻璃止滑垫)。 这样花费应该将近$2000而已，但声音会好上非常多。 若嫌低频量感太多，可再将海绵塞入喇叭背板的低音反射孔(可只塞住孔的一半或部分)，以上是非常有效又兼顾美观的方式。这种喇叭摆位的近场聆听，听感会比较像是在听耳机一样，只是差在没戴到耳朵上罢了，所以也无法要求音场要多好。您在佑升的视听室应该也有看到B&W喇叭底下有垫黑金石，所以垫石材绝对是对声音有帮助的作法。 至于硬碰硬，佑升的说法也算客观正确，所以我才又建议在喇叭与黑金石之间再垫上玻璃止滑垫...

是对声音有大幅度提升效果。 然后可在喇叭与黑金石之间垫上软性垫材(例如玻璃止滑垫)。 这样花费应该将近$2000而已，但声音会好上非常多。 若嫌低频量感太多，可再将海绵塞入喇叭背板的低音反射孔(可只塞住孔的一半或部分)，以上是非常有效又兼顾美观的方式。这种喇叭摆位的近场聆听，听感会比较像是在听耳机一样，只是差在没戴到耳朵上罢了，所以也无法要求音场要多好。您在佑升的视听室应该也有看到B&W喇叭底下有垫黑金石，所以垫石材绝对是对声音有帮助的作法。 至于硬碰硬，佑升的说法也算客观正确，所以我才又建议在喇叭与黑金石之间再垫上玻璃止滑垫...

BDR怎会不适合呢？高阶书架当然适合高级垫材啊～

所以magic damper不够高级吗QQ?

bdr辟性不会太重 比较不会有太多问题

BDR百搭而且几乎没有癖性 不适合可能原本癖性太重 XDDD

悲剧的是你的摆位压QQ

你的看法也是靠墙太近吗？

您喇叭距离后墙及侧墙都太近了。 另外，喇叭放在书桌上也是玩家们极不建议的，这是因为书桌会共振，使得声音很糊。您不得以的放置方式。Magic Damper 和 BDR 都是属于很好的垫材，虽然大部分玩家都没听过和用过Magic Damper，只有用过BDR，但是依照

建议喇叭拿出来，喇叭架放两边，用toe in解决

我的经验是此两种都是很好的垫材。 这也是为什么版友们只会告诉您BDR的心得，却无法告诉您Magic Damper的心得。 垫材就和器材或线材一样，也是需要讲求搭配，同一个垫材也不会适用在各种喇叭上，不过垫材也不会适用在各种喇叭上，不过BDR算是属于百搭型的垫材。 Magic Damper 和 BDR 我两者都使用过，但是因为使用的时期不同，且用来垫不同的东西，所以我无法给您太多的两者之间比较的心得。 但依照您在佑声听到的MagicDamper所做的AB test，您应该可明确感受到差异，显然Magic Damper确实是有他厉害的地方，但是否就适合用在您喇叭底下，这我就不是非常确定了。 BDR无法试用，但是Magic Damper愿意给您试用，为何您不去试用看看再说呢？音响就是很奇怪的科学，讲再多的理论都不如去实际使用来得实际，理论上声音会很漂亮，但实际上却往往不是如此。 我是建议您先裁石材垫在喇叭下面，这一定是没错的作法。 然后，这样先听个几天后，再想想是否要再加买BDR或Magic Damper或 脚锥和脚垫。

了解，谢谢您啦，magic damper有满意试用，BDR似乎没有..!