Re: [闲聊] 2014 TAA音响展

楼主: yamatai (回避性人格障碍症)   2014-08-19 16:55:18
※ 引述《richter (......)》之铭言:
: http://images.plurk.com/199PHyA8fh9aRC946bth44.jpg
: 3.相较于去年的奢华阵仗(总价超过2000万),今年Audio Note则是走"简朴风",
: 全套扩大机扬声器,数位及类比讯源,总价仅在百万上下,
: 但声音极有说服力,以声论价绝对是物有所值
: http://images.plurk.com/6uOA499xpxOyGswpZwqfsp.jpg
靠墙脚摆的 audio note 低频完全都是驻波
相位错误,轰轰响,他玩了这么多年还在这样玩,如果这喇叭就是设计来这样的
我只能说根本就是完全偏离正常的音响观念
: 5.看到Naim最新的旗舰扩大机实品,比想像中还要巨大,
: 现场听起来声音相当不妙,不过一点都不重要,
: 自从naim做出了这个如同人行道上挡路的台电电箱扩大机,
: 对我来说这品牌的灵魂早就死了
: http://images.plurk.com/61yHFD0JuMqgOLlqYYcUd8.jpg
这个组合很微妙,拨某些音乐的时候非常强势,但是拨刺激一点的音乐会有过头的情况
我认为应该很有得调整,只不过这种巨兽都是很难驯服的
至于说什么灵魂实在也没什么必要,这玩意就是个概念机吧
: 6.Cary管机搭配WLM扬声器,听了2首人声,
: 声音相当优异,且定位和结像可说是全场之最
: http://images.plurk.com/3sSKyJYcpwpPwYtEzGkUL2.jpg
这组合我在内湖的代理商那边听过,中频灵动透明,质感特佳
不过声音轻飘飘的。这次我没仔细听,因为以往都脱不出这个范畴
适合拿来听小编制,或者轻松听的系统
: 10.和去年差不多的搭配,不过今年Ktema终于唱出了好声
: http://images.plurk.com/2UkkETPf1WoTdOx5ZAlnXF.jpg
同意
: 11.相反的,今年FM的声音远不如去年
: http://images.plurk.com/g3TF9c1Xt5XccFjs4q17d.jpg
同意
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-19 17:00:00
WLM轻飘飘?我也是周六去 结像跟形体感很强好吗 XDDDD另外audio note钢琴跟絃乐的音色超逼真 几乎跟现场一样而且在音响展这种场合能听出相位错误也未免太强 XDDDD
作者: gungrandpa (枪爷)   2014-08-19 17:03:00
audio note 音场定位普普,但音色真的温润大气
作者: Tosca (hi)   2014-08-19 19:47:00
这次audio note喇叭高频还会破音吗?上次高雄破蛮明显的
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-19 20:12:00
我有说没驻波?有说低频相位正确?小弟诚心请教一下 如何在陌生环境之中
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2014-08-19 20:36:00
怎么老是会有相位出问题阿 +-这么常接错吗...
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-19 20:36:00
对一套陌生的系统听出低频相位扭曲好了如果有让您感到揶揄或不舒服 小弟在此致歉 Orz
作者: noeaster ( )   2014-08-19 20:40:00
Audio note的声音说不出的怪耶~~
作者: sevenfeet (引战不成)   2014-08-19 21:45:00
低频相位错误会量感大减 不是轰轰吧...@@"
作者: bq78 (安定中)   2014-08-19 23:52:00
如果只有低音相位(正负接反) 那应该是低音单体本身就是反相这在某些喇叭算是一种特殊的单体设计 像JBL早期众多单体都是反相 连我自己在用的4333低音就是反相还有反相不见得不好听 要看单体及分音器的设计有时反相在响应频率上反而更平坦或更接近设计者想要的调音
作者: sevenfeet (引战不成)   2014-08-20 00:25:00
楼上是不是弄错什么东西...单体反相是原厂设计 并非中间出了什么差错原PO说的是"相位错误" (原设计单体反相必是两边都反相)
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-08-20 01:20:00
相位错误实际听起来的感觉是形体感很涣散吗?
作者: quii11 (寒静)   2014-08-20 09:11:00
就我认知,是层次前后的位置会混乱~例如鼓跑到前面~
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 09:24:00
看来大家可能要先定义一下什么叫作低频相位错误了 XD
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-08-20 09:36:00
想分两部分来问 1. 定义上是什么 2. 怎么听相位错误指的是两边声道相位不一致吗?那为什么特别是低频而不是中高频?
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 09:47:00
是楼主先提audionote有这症头的 只好恭请yamatai说明了不然我想我们这些初哥们一直在这边脑补也不是办法 Orz
作者: Tosca (hi)   2014-08-20 09:53:00
其实我觉得就是一场误会 audio note那系统确实听起来有问题但很多人不知道原来那问题叫做相位 大多知道低频会轰会拖所以才会误会好像听出相位问题很厉害阿其实有听过的都知道那系统有点怪怪的
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 10:16:00
等等!不先确认一下讲的是同一个症状吗?定义一样? XD
作者: quii11 (寒静)   2014-08-20 10:16:00
http://ppt.cc/GqK5 看看这的讨论吧~
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 10:42:00
楼上贴那讨论串只看到洞庭被羞辱而已 XDDDD其实小弟我愈看愈不懂了 冒出更多不了解的名词跟听感可能先降低门槛收敛一下 讨论一下驻波与相位的关联
作者: quii11 (寒静)   2014-08-20 10:45:00
名词不了解就多看~听感不了解就多听~
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 10:47:00
所以是从摆位看出来的?不是听出来或仪器量测出来?http://goo.gl/cDXu0W 刘汉盛示范Ktema摆墙角
作者: quii11 (寒静)   2014-08-20 10:48:00
那驻波是啥你懂吗?
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 10:48:00
还尊请quii11大帮忙解释一下 小弟真的不懂
作者: quii11 (寒静)   2014-08-20 10:49:00
挖靠~我本来想说你懂的话请你解释给我听一下~~那你连驻波都不懂~那讨论跟相位的关联有啥意义?
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 10:51:00
所以初哥如小弟前面才说脑补下去不是办法 要从头练起XD
作者: quii11 (寒静)   2014-08-20 10:52:00
物理永远都是由现象~找原因~~找到原因后~就知道这样做~的现象为何~所以你问~从摆位看出来的??还是听出来的?~那你要先知道~哪个是现象~哪个是原因就以驻波来说~~听感上~听到驻波是现象~靠墙放容易有驻波是原因以后你看到靠墙放~就会想到有驻波~听到有驻波~可以想想原因是不是因为离墙太近那驻波是一种听感~~你要实际听到~感受过~才能理解~除非你是天才~多听~是不二法门修正一下上面的说法~~物理一开始都是由现象~找原因~真的物理大师,是有办法直接从推导~推出可能的现象~其实靠墙摆~也不是一定会有驻波~看喇叭特性~跟空间调整~我其实当下有问他~我还以为是密闭式喇叭~但它那对是后反射
作者: superafat (陈大利)   2014-08-21 01:23:00
事实上我一直在想音响迷说的驻波是什么我物理可能还没学通 可是我上个月才在教驻波

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com