Re: [闲聊] 原来音响版曾被这样看待..

楼主: TzaraLin (假文艺青年俱乐部)   2014-08-13 01:05:35
  由于我与牙尖嘴利音响频道的格主有些私交,我也不确定在2007
年的时空背景下,为什么他会特别有感而发还花时间打出这般喟叹。
不过,就我认识的他,他并不拜物,不膜拜高价音响,更不信音响神
话,也从不自视甚高,对音响入门者有任何架子,相反地,从他部落
格的留言回复就知道他是很乐意与初学者对话,很有耐心去回答各种
非常入门,其实Google就查得到的问题。
  话说回来,牙尖格主的确很有自己主见,但他的主见并非来自井
底之蛙的视野,而是从各式音响理论学习起,从反复的DIY实验实践
起,从与全世界知名Diyer设计师、品牌设计师的隔空对话切磋求进
步起。若各位有追踪他的部落格,应该都晓得这人是可以信手捻来就
分享十种不同电容的声音哪里不同,为何不同;或是分享五种变压器
的声音哪里不同,为何不同;或是解释八颗单体的声音哪里不同,为
何不同。基本上,要听出所谓的不同,并不困难,但要解释为什么,
就一定得下功夫去钻研背后的理论,查询相关论文,这些得需要时间
历练与知识累积,方能以一种本能反应式的文笔写出言简意赅的介绍
文。
  在音响学的基本功上,牙尖的格主是拥有相当扎实的电路与电料
元件知识,这是无庸置疑的。
  补充个题外话,约莫两年前,他接受日本47 labs木村准二的邀请
,请他到日本吃顿饭,听他的新作,这也是多年来他与木村准二隔海
信件往来所结下的善缘。47 labs电路设计师塜原和俊离开之后,另起
炉灶,也特别致信通知他。
  分享上述故事,我要说的是这人整天没事干,就是疯狂的Diyer,
遇到任何他无法理解之事,就会与国外设计师信件往返,而高手与高
手间总会惺惺相惜。
  各位可能会以为这人就是为埋首与器材堆的宅男,不听音乐。非
矣,从我认识他以来,至今仍旧保持每个月至少两场音乐厅听现场演
出的习惯。除了古典乐、歌剧外,他也听后摇、英美后庞、金属、歌
德、老摇滚、爵士,音乐品味跟我一样杂食,所以,我们才聊得起来
,不然,满嘴音响,整天跟我说测试图怎样看起来才好听,私下却从
不听音乐,这类科技人我真的无法对话。
  以上,没有想为牙尖的格主平反什么,只是分享我所认识的他,
给推文中说道他可能没听音乐,没听现场,音响学没进步过的乐友参
考参考。
每个月至少三场起跳的现场音乐会薰陶,每个月无数张唱片的陶冶,这
些都只是与音乐有关之艺术赏析,都是他玩音响,欣赏音响的根本,确实作
音乐是目的,音响才是手段
※ 引述《shingoliang (那个冬天..是永恒)》之铭言:
: 原文
: http://www.cynicalaudio.com/2007/06/ptt.html
: 2007的文了,最近才看到,看完有些感叹与难过。
作者: kevinau (Kevin)   2014-08-13 01:18:00
致林主编,再看看他写的那篇文章,还是会生出一些无名火因为语气确实非常不客气,每个人都有玩音响的一套定义但是他的发言我完全尊重,以上...
楼主: TzaraLin (假文艺青年俱乐部)   2014-08-13 01:23:00
我第一次看到这文章,也不确定当年他为何要有感而发
作者: kevinau (Kevin)   2014-08-13 01:24:00
还是尊重他的言论,就这样...晚安了
作者: sevenfeet (引战不成)   2014-08-13 02:27:00
可能blog主人不像林主编要混口饭吃 免受心理作用影响XD
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2014-08-13 02:39:00
蛮厉害的语言能力应该很好吧!
作者: k91011022 (徬徨)   2014-08-13 02:40:00
会不会被ptt 酸民呛过xdddd
作者: asusxcomae86 (浪迹生)   2014-08-13 03:41:00
可能当初和这里不少人争论过吧,后来发现价值观差距过大,导致没办法和平讨论,就会有这种结果...
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2014-08-13 07:30:00
在找元件的声音时挺感谢的
作者: YCL13 (静默)   2014-08-13 08:24:00
认识几个花了几千万在音响上的前辈,就是觉得这种人多,所不喜欢在网络上与人分享。
作者: jyunwei (jyunwei)   2014-08-13 14:50:00
或许他真的很厉害,但文章让人不是很舒服。怎么说呢...群体攻击的问题吧,连我路过看评论的也被扫到这样的感觉,而有发文讨论的就更不用讲了
作者: sevenfeet (引战不成)   2014-08-14 11:24:00
主编的文再推一下 XD
作者: enterorabort   2014-08-14 17:53:00
这不是“平反”,请问什么才叫做“平反”?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com