※ 引述《Daedolon (Daedolon)》之铭言：
: 其实一方面也想讲到这种诡异通膨以及价值吧
: 我一直觉得平均来说
: "同一等级"的喇叭 它不应该比车子贵 就如同车子不会比房子贵
: 这种价值顺序不见得每个人都这么觉得
: 只是我认为"普遍"都会同意这种顺序
: 结果今天翻开杂志 里面有相当高比率的喇叭 不要说比toyota车子贵
: 甚至上打到双B 保时捷的中高阶车款价格
: 而且翻开历史价格
: 这些器材的价格常常是沿着旧型号成几何数列的向上翻倍
: 其他昂贵物品像车子 名牌包/衣服 珠宝
: 也没有一个像音响一样十几年来就翻个好几倍价格
: 在台湾唯一能比拟这种涨幅的东西只有台北市的房子=.=;;
: 另外更惨的是
: 我从七八十万的旧车换坐上现在一百来万的新车 油门一踩 弯一转
: 好 为什么我的车买一百来万 马上了然于心
: 再换坐老爸两百多万的车子 油门一踩 弯一转
: 好 老爸车子为什么两百多万 马上有所体会
: 结果换到音响的场合常常是
: 听了一百多万的喇叭====> 我是在听三小
: 换到下一间两百五十万的====> 我是在听三小
: 下一间五百万的====> 我是在听三小
: 下一间三十万的====> 喔喔喔 真好听!!!
: 常常听完之后一头雾水
: "你这种声音还敢卖这种价格 真是敢开啊!!" <===我常常差点脱口而出又收回去的话
: 其实重点不是多贵 而是"为什么"这么贵
: 我这不算汽车热衷的人
: 还是能一瞬间就发现两三百万的车子开起来跟一百万的有啥不同
: 结果我这跟"大众平均"比起来算发烧的人
: 常常还是搞不清楚一堆器材在贵三小
看一下stereophile，whathifi或TAS之类的音响杂志
发现许多评论员虽然听过各种千万百万级音响
但在评论几十万甚至几万的低阶机种时
常常也是一样形容的飞天遁地 高音脆低音沉
可见音响不一定贵才好听
low_end产品听起来也不一定差
就像casio跟rolex报的时间一个月差不了几秒
价格却有天壤之别
rolex贵在它附带的象征意义
反而不在于手表最重要的报时能力
同理 想好好听音乐的话可以多看各种国内外音响评论
挑选各大媒体都推荐的平价器材也是不错的办法
有各专业评论员推荐的器材听起来应该不会差太多
缺点只有不能拿来炫耀而已