[闲聊]被推坑 入手DAC1

楼主: TRASHNET (TRASH)   2014-07-12 05:15:02
只能说坑坑相连到天边
原本只是想弄个小系统,放在书桌上轻松听
为了空间的考量,特地找了娇小的 Genelec6010a
搭配我原来耳机用的 MX-1
其实6010的声音真的还不错
但总觉得少了什么
直到看了这篇
[新手] 关于Genelec6010a ( #1HBtvkas #1HBbVJ_e )
几乎一模一样的被配置,也都一样觉得少了什么
在天鸟大的回文(ㄊㄨㄟ ㄎㄥ)中,强烈建议先换掉MX1
其实我一直觉得音效输出堪用即可,差别不会太大
资金弹药先砸在喇吧才是王道
但在心中的小恶魔慢慢成长后
特地找了几台 2万元以下的准备跳坑
Nuforce Icon HDP
这台体积小,适合空间不够,偏解析
据说DAC的功能不错,但耳扩部分普普
缺点是RAC跟耳扩不能同时输出(WTF ??)
第一次看到有这种问题的,想到要听耳机,还要拔来拔去就冷掉了
(补充修正...评测说要注意RAC跟耳扩不能同时输出,我没机会用过
不是很确定他的意思,如果是插耳机喇叭会静音绝对是好事阿 (泪望....)
不然他的小体积我还蛮爱的
ASUS 神兽盒
3C大厂出(有加分吗??),用料不错
保固时间长,维修方便,接口完整
还有一堆 OP 让你玩到爽
缺点是"好像"有些人说听感不佳
Dr.dac2
价格便宜,勉强挤入10~20K 区间
也是有一堆 OP 让你玩到爽
缺点是好像一定要换OP,才能发挥他的实力(??)
古津 U2s
价格便宜 ,口口口老板狂推
说是这个区间最佳 C/P值
加一条水管电线,还可以解放能力
在 口口口老板强大的气势下
我已经乖乖去领好钱
准备带回 U2s +电源线 + USB线(我很好奇真的会有差别吗?? 然后老板娘狂点头 )
在等货的时间,就跟老板闲聊,关于系统配置的比重问题
老板一直强调前端的重要性,认为后端不可能无中生有
前端出来不佳,后面理所当然表现不好
还借了耳机 DAC1 DAC2 跟一台很高档耳扩 让我试
DAC1 DAC2 我还分得出一些细微差别,但耳扩就....
(事实证明没事不要乱试听,东西拿了就快逃 =.=..... )
这时我的U2来了,我耳贱想说试试
U2 VS DAC1会有差别吗??,就跟老板借了组喇叭来试
考杯耶~~还真的有差,而且还差很多
OH.. NO....这一定是老板的喇叭太高档,才会有差别
我那个只是个小喇叭,应该听不出来
而且也不值得(比重不平衡),这样搞还不如砍掉重练
到是老板说不会喔,绝对听得出差别
说那颗喇叭虽然小,但是很厉害 (比我还有信心)
量不足,但质很够
用在近距离很棒,不要乱砍掉
买得起DAC1 搭配的话,买这个就对了,不会后悔的
用在小系统,以后都可以不用再换了
不信的话,可以回去拿6010a来试听
隔天带自己喇叭试听完后,就含泪把 DAC1带回家了
出门口心理还喊了一声
干~~每次都爆预算 =.=....
U2s Vs DAC1 (其实这样比很不公平,毕竟价钱差了快3倍)
比较起来
U2s声音感觉被断头断尾,很没动感
有MP3 128K vs 320 K的感觉
人声的部分U2s也比较平淡
DAC1 会感觉唱得很有感情
U2s 会感觉是用念稿的
其实不AB TEST,会感觉都不错
但只要一AB TEST,高下立判
最糟的是听过就回不去了
这时候就会痛恨,为什么听得出来
....
........
..........
.................
至于这样搭配值不值得
我是觉得,我不会这样推荐
要花到这样的预算
我会倾向直上4万多的喇叭+1万多的DAC
虽然可能会再延生其他问题,像是 ?? 自己又生出来之类的
倒是口口口的老板,认为还算值得
没事不要乱砍掉直上,先把手上器材发挥到最大
而且 DAC1 以后要跳被动坑时,再加个堪用的扩大机
就很威猛了 (又是一个坑阿.....)
作者: loverdaniel (小狂)   2014-07-12 06:23:00
恭喜入手好物 没有不好只有更好 乱听是要付出代价的
楼主: TRASHNET (TRASH)   2014-07-12 06:36:00
再次证明,没事不要乱听阿.......
作者: Tosca (hi)   2014-07-12 09:17:00
Benchmark DAC1??? 都已经被打趴好几年的东西了XD所以原波才是最幸福的 简简单单就能被毒到话说回来 其实我觉得DAC1也很强了 用来听一辈子足以~
作者: Kyosera (佚名)   2014-07-12 09:25:00
被推坑怪 ~ 我 喔 XD
作者: williamer4 (ER-4)   2014-07-12 11:10:00
在下手边DAC1 Octave都有 并不觉得DAC1被打趴呀
作者: Tosca (hi)   2014-07-12 11:27:00
他不是被octave打趴 DAC1变成靶鸡是有故事背景的XD2004年定价8500美金的Lavry DA2002被stereophile杂志评价结果该杂志居然认为这台DA2002声音上没比DAC1好多少甚至DA2002低频更糊 还不如DAC1~~从此之后 Lavry拒绝再跟stereophile往来 当然是气炸了XD而有权威杂志背书 超威的DAC1 从此变成中低价位DAC的靶机以前几年颇红的W4S DAC2 当初国外评价就是完全打趴DAC1后来台湾才一起起哄什么十万内最强XD 不过那也是其他故事了之后什么小三强 大三强 其实在国外或多或少都会拿来跟DAC1比话说octave本来就不会拿来跟这些比 因为上述机器都录音室用octave比较合理的是拿来跟管机DAC比才对 因为都有音染
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2014-07-12 11:35:00
你拿两倍售价的东西说打趴?囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧
作者: Tosca (hi)   2014-07-12 11:36:00
孩子 DAC1当初打趴的DAC2002可是相差快十倍售价....没有人会比Lavry更囧的吧XD不过DAC1都已经十几年的东西还在卖 堪称奇蹟了
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2014-07-12 11:39:00
又不是3C产品每年都在更新... = =那种上打XX万的每次都是胡说八道的广告词,看看就好
作者: Tosca (hi)   2014-07-12 11:46:00
但DAC1当初可不是广告词 是权威音响杂志背书阿XD这可不是网拍或myav那样自卖自夸 DAC1是被杂志背书的~~所以后来就算被价格两三倍的当靶机也是应该的你当初打的是十倍价钱的东西耶~~8500美金耶XD
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2014-07-12 11:48:00
SNC期刊也是有在收回paper的,只是打回原形算什么打爆?难道DAC1的声音不值三万?还是三万的DAC有机种可以痛电它?
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-07-12 12:02:00
新出的器材平价写得很耸动 后来又被"打趴"好像是讯源器材常见的循环...
作者: williamer4 (ER-4)   2014-07-12 12:18:00
所以T兄打趴DAC1的机子恐怕要再花个2、3倍价 原PO就安心使用吧谢T前辈解释 这段历史小弟也略知一二 :)
作者: skybird0414 (天鸟)   2014-07-12 13:54:00
冤枉啊。。。我只介绍20k一下的啊。但谷津u2的dac效果我真的觉得还好而已hdp用过但没印像不能同时输出。但只需要拔耳机吧其实是好事 常听到有人戴耳机忘记关喇叭的悲剧。。。。其实我觉得hdp有点类似低阶的dac1啦。声音更干扁。毛边多一点。但二手很便宜asus换op后个人很满意。保固好像比别人长算是优点
作者: sniper0710 (史耐普)   2014-07-12 15:16:00
评价是主观的 , 人的喜好也不同,同价位带的东西在自己心中也会有很明显的高低顺序....
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-07-12 15:35:00
如果第三方评测可以公告真正数据的话 很多事很简单 尤其 DAC
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2014-07-12 15:44:00
ASUS那台也是宣称各项spec赢过DAC1 XD
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-07-12 15:45:00
哦 我是针对 Tosca 讲的回应啦 单讲性能的话倒是与听感无关至于华硕的数据需要一般环境重新检测 不是一天两天的事了 XD
作者: dapple (dapple)   2014-07-12 16:41:00
你买dac1还是dac1 usb阿?入手价大概几张?
作者: Zenta (忙碌的接线生)   2014-07-12 18:15:00
DAC1 是2004的东西了..这三年内出更高价的DAC不打趴它那可以回收了..DAC1 当年把这样的规格带到1000镁的价带..为DAC树立新的标准自然成为一代靶机
作者: Rinsian (Rinsian)   2014-07-12 21:14:00
为什么都这价位却只试了这台? M-DAC之类的看不上眼吗?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-07-12 22:50:00
DAC旧机基本就是渣 DAC并不是扩大机
作者: Zenta (忙碌的接线生)   2014-07-12 23:22:00
很好奇楼上的标准是什么.. 现在听DAC64的声音一点也不渣啊
作者: andyeddy   2014-07-13 00:42:00
应该是指芯片会日益更新吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com