文章继承 #1JKg2mET (Audiophile)
上次写箱体近况后又来了一些信件 主要是问到迷宫式音箱跟 f0 问题 迷宫式
音箱的设计上 有分 1/4 f0 跟 1/2 f0 两种 主要都是因相位正反的问题 还
有一个就是低频下潜的扩充
理论上设计良好的迷宫式 低频下潜可以比 f0 低达 4.x Hz ~ 更多 可是你一
定觉得很奇怪 声音不是连续音频嘛 为啥只看 f0 那其他的声波相位怎办 ?
如果声音 50Hz 340m / 50 就大概是 7m 换算成 1/4 f0 也要 1.75m 可是越
高频声音越短 音箱如果只有扩张作用 你会发现声音会在 中/中高 频出因为
相位堆叠而越来越高 最后出现某些频段特别突出的问题 (相位 抵消/重叠 /
箱体 共鸣 / 谐振 / 吸收) 显然箱体不是只有路径 长度 的问题
这时设计时我们会想到三个方向
1. 箱体设计 2. 箱体材质 3. 填充物 今天我就主讲第 2. 点
箱体设计 光讲 3Q 就会讲到死 我只提供一个想法 这是市面上大部份教你箱
体设计的盲点 (这次不是第一反射面 XD)

好长的计画!

推!! 有机会再去听听

咦！貌似三吋。(看着手上的桌上兵)

这感觉好威阿....果然玩到后来都会走向DIY吗XD~

好威啊~~大大应该可以考虑用金属3D打印喔，这才是真正的一体成形

里面要补塞东西 目前不可能这样做 而且金属 3D 目前太贵 而且无法掌握共振特性 (因为是积体成型)

铝也分好多种 这么深 刀都容易断~~

有看有推！

没有最烧 只有更烧

完全看不懂路过推 over(啥?

看不懂路过推~ XD

这尺寸铝块应该不便宜

铝块的确很大块去切 (颇浪费 XD) 不过工钱贵了一些

(翻译) 工钱比材料费还贵 XD

这是不能说的秘密 @.@ (误)

这种事很常见啊~ XD

这客制化工钱贵应该颇合理？

CNC 本身就是一种客制化 可是样本太少或是太难搞问题就多 有的厂商就是看到又大又深又只有两对(四个) 直接说谢谢抱歉 XD

应该还好吧...很多模具也都只做一个但是cnc也有些缺陷 要配合放电加工 直立边才能完美铝材质分好多 声音有影响吗? 现在加工厂满多都有3d列

1. 这个图 R 角都是圆角 2. 铝材有差别 3. 我也有 3D 打印机所以图是直接给他送机器的 现在台湾很多都有 PC board 可跑MasterCAM 或是 SolidWorks 所以很方便基本上现在做箱子比较不喜欢做有直角的 这跟反射波有关系 不过 DIY 市场很多都是 60~80 年代的木箱套件 就一堆直角了有的用词是用 PC based 补充一下不过这图到定案前也不知道修了多少次 这又是一段辛酸史 XD

哈 辛苦了~~ 原来 最理想 还是圆角如果用实木来做 还是比铝 差吗? 虽然价格可能差不多

实木不见得比铝差 这是因为他有空间需求 木头没办法只厚 5mm等效箱体容积下 箱体好坏都看调整 不过近来狗毛都用铝材原因还是因为共振问题 一般木头再硬再密 还是很难跟金属比 可是发烧友不一定会喜欢铝材的声音

我刚有看一下 实木好像容易密度不一 铝比较稳定如果铝当音箱也不错 那铝的可塑性可高了光是压铸开模 一天随便做个1000个没问题

铝当音箱理论上一定比木箱好 但是听感跟实际往往是有差异的青菜萝卜就随人喜好囉 反正我这是受人之托 他预算够我就 XD

那应该选择 模具钢 才是 哈

模具钢共鸣点不知道 如果真的要上去 我的话会选择钛或铍 或是强化玻璃 硬是一回事 共鸣点 跟 加工难度 也是很重要 :)

我没看过图 不太清楚 但是我觉得压铸可能无法 要铸造

Dopin兄要做喇叭了吗?!

帮做过头做的喇叭 这个东西 "量产" 成本太贵了 我有把文章继承加进去 有兴趣就往前翻吧 :)

好久没看版，一回来就看到有趣的新玩具!!

哇!!!

CNC完有无消除应力? 不清楚对声音是否有影响.加工纹路大概跟进刀速度有关,越慢越平滑工钱越高重力铸造大概可以

有消除应力 不过除的怎样就 ... 恩灾 XD