（内有剧情，请慎入）
一般来说，看续集电影最让人忧心的地方就是新作不如前作。但看过
《爱在日落巴黎时》之后，我却完全没有担心《爱在午夜希腊时》会
不好看。要是这是因为前作受欢迎而硬是要把故事接下去的片，就不
会等每九年才出一次。（而且，这系列虽然口碑载道，但却没有很高
的票房）
在九年前看罢《日落》的观众，在看到《午夜》的宣传片时，一直在
心中的疑问终于有了答案：杰西跟席琳还是走了在一起。但当然，这
不代表他们就会live happily ever after，因为，浪漫总是有代价
的。
杰西九年前决定抛妻弃子和席琳在一起，换来对和前妻所生的儿子的
愧疚；席琳跟杰西一起之后意外怀孕，生了一对双胞胎，要开始扮演
家庭里照顾者的角色，忙得不可开交。两个来自不同文化背景的人在
一起也会有不习惯的时候。而杰西想一家搬去美国，好让他多接近儿
子，就成了两人最后争吵的要点。
故事的剧情大致应该可以分为四个部分：
1. 杰西送别儿子后，一边开车，一边跟席琳的对话。
这部分主要是交代《日落》结束之后所发生的事。若果《日落》
开头的对话是成熟男女的对话，这一部分就是老夫老妻的对话了。
2. 杰西跟席琳和邀请他们到希腊的朋友聚在一起，谈论关于男女关
系的种种。
不同年龄层的人都对爱情有不同的看法：年轻人惯于依靠科技去
维系长距离恋情；中年人在恋爱之余想有自己的空间；老年人在
老伴先走一步之后，要面对“遗忘”这不可抗力，从而发现世间
一切都只是过渡性质而已。
3. 朋友们特别为杰西跟席琳准备一晚在饭店的二人世界。终于能够
独处的两人，在前去的途中游山玩水时有一段长长的对话。
这一段是本系列观众再熟悉不过的“边走边聊”模式。听到他们
天南地北的对话，让我有点惊奇：为什么他们在一起快要十年，
还是这么有话聊，连儿时回忆也还未说完？这问题，在他们的对
话中可能已经暗示了答案：自从双胞胎在几年前出生之后，两人
已经好久没有机会独处聊天了。这就是家庭生活的现实吧。
4. 在饭店的房间内，几乎就要成其好事的两人，因为一通电话而触
发连串争吵。最后席琳气到跑掉了，要杰西到后来在外边找她。
这无疑是故事的高潮所在。我觉得，两人都是敏感的人。敏感的
人最让人受不了的地方，就是往往会把微细的事放大而吵翻天
（至少在旁人的眼中是这样）。吵架的情节很难写，也大概很难
演，但看着男女主角反复的争吵，平静，再争吵，再平静…是真
的会感觉到那真实感，觉得这是一场夫妻之间真正的，有起有伏
的争执。这是本片超越前两作之处。
我看到有评论认为，《午夜》里主角之间的意见分歧和争吵，破坏了
前两作的浪漫气氛。但我觉得，导演和两位演员想拍的，并不是脱离
现实的荷里活的爱情喜剧，所以没有破坏不破坏的。这三出电影要呈
现的，是杰西和席琳两人如何在人生不同的阶段去面对不同阶段里会
遇上的事。
正如饰演男主角的Ethan Hawke在一个访问里说，真正的浪漫，是看
到人真实的一面。
继前两作之后，《午夜》也是一个open ending。（杰西和席琳在最
后一幕看来和好了，但谁能担保他们在镜头转开之后又开始争吵，吵
到分手？）
乐观的人会说，他们这么合拍，这么爱对方，而且为了一对双胞胎，
一定会努力维系这段关系的。悲观的人会说，他们之间已经有了不可
踰越的分歧，而且还各自有过外遇，关系不可能会长久。（这么说来，
这电影也可以用来作爱情心理测验）
我觉得，杰西跟席琳在这电影曲终人散后会不会together ever after
（不论是否happy）其实不重要。重要的是，他们经过从前错过的遗
憾之后，在这九年里实实在在的和对方在一起，也真的为了对方努力
过，牺牲过。若最终两人还是要分开，那真的是没有办法的事。但至
少，他们之间不会再有憾。
《Before》系列的三个开放式结局，其实是给观众的思考习作，让他
们看完电影之后回家慢慢去想出自己的答案。
《爱在黎明破晓时》的习题是：一时的激情可以转化作细水长流的爱
情吗？
《日落》要问的是：为了回忆里的爱情，放弃各自现时的另一半，值
得吗？
而《午夜》让观众带回家的习作是：当爱情不再新鲜时，要如何走下
去？
在《黎明》的九年之后，导演和编剧（也即是饰演男女主角的Ethan
Hawke跟Julie Delpy）在续集里把他们心目中的答案告诉观众，然后
把故事延续下去。《日落》的九年之后也是如是。那么，九年后我们
会看到《Before Noon》吗？
图文版： http://blog.deepmist.net/archives/1123