[闲聊] 云加的防反迫抢‧安帅的欲擒故纵

楼主: ganlinlausu (老输)   2017-02-18 00:08:12
转载自《脸书:波事春秋》
因为连结贴到挂掉,直接发一篇。
看完感觉还蛮新奇,毕竟战术什么的我懵懵懂懂。
=======我4分隔线======
《云加的防反迫抢‧安帅的欲擒故纵》
容许说一句,阿仙奴今场的表现并没比数那么差。
结果之惨烈不用多说,但从战术设计及执行角度而言,其实阿仙奴已恰如其分。
来到拜仁主场,云加没有不自量力的与拜仁斗攻,相反打起稳守突击战术,缩后在半场以
压缩拜仁的进攻空间,并在抢回控球后快速反击。这套战术上半场执行得相当出色,大大
限制了拜仁的威胁之余,反击的套路亦明显在赛前有集中训练过,没半分拖泥带水便以简
单输送反噬拜仁,云加的赛前部署应记一功。
此外,上半场阿仙奴前场迫抢之成功亦令人意外。在拜仁享受80%控球之下,兵工厂经常
以敏锐的前场压迫逼使拜仁中后场犯错,全场30次逼抢竟有12次出现在中圈之前,而且成
功逼抢后更以前述的反击套路即时反攻,令拜仁后场险象环生,上半场阿仙奴即使只得20
%控球,打门命中却比拜仁多,足见阿仙奴今场成功展现不同的特质,更一度以稳守突击
和迫抢战术与拜仁平分秋色,云加在这两层面战术部署值得一赞。
可是半场安察洛堤亦有妙计巧取阿仙奴。面对云加的防反,安帅欲擒故纵。完全掌控节奏
是哥迪奥拿的拜仁哲学,但安帅今季已明言他更爱直接的踢法,所以下半场开始便故意放
弃控球让阿仙奴有更多组织机会,让阿仙奴球员不再死守在半场而“谷出来”踢,从而透
过对手后场的空位寻找反击或半反击机会。
这种欲擒故纵的战术十分成功,利云2:1的入球便是拜仁在己方后场抢断阿仙奴控球后,
透过半反击机会,令基比斯一人需防守洛宾及拿姆,令拿姆接应洛宾传底成功传中,让利
云顶入。而基比斯没有中场协防的孤立无援1打2情况,是上半场阿仙奴死守所没有出现的
,足见安帅妙计之成功。事实上,从下半场开始到4:1那段时间,是拜仁控球率最低的时
段。
当然,在好几个失球亦见阿仙奴有防守失误的情况,尤其梅斯达菲及沙加等,但亦应同情
阿仙奴的后防领袖哥斯尼在这场攸关大战竟不幸伤出,令防线组织在其后明显大不如前,
幸运女神亦不在阿仙奴一方;而且云加在4:1以高基连换入基奥特亦颇令人诧异,换入前
锋代替纯防中之举,相比起之前闹钟式的固定换人大有不同,可见云加求变的决心及胆识
,这位老人家的进步值得赞许。
当然,最后大败还是大败,并非要为阿仙奴掩饰什么,只想带出云加的赛前战术部署及执
行确曾为阿仙奴收窄两队实力的差距,以阿仙奴在本土甚少打纯防反及前场迫抢战术而言
,今场的发挥事实上已相当不错,只是两军的实力差距、安帅欲擒故纵的妙计、兵工厂偶
尔的防守走神、和哥斯尼不幸伤出之下,还是逃不过大败的命运,但云加今场不值得被苛
责。补充一句,本篇并非迷云或反云,只是有好要赞,有错要小,纯粹从战术上观察今场
战局。
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-02-18 00:30:00
标题修一下教授只要愿意用针对性战术 通常效果还是不错的 不过这场确实是实力差太多了 K6下大天使上 足见板凳捉襟见肘然后教授的针对性战术 通常都是对这种大球队用 所以才常出现那种出人意料的站着死冷门胜利 但只要中间有伤病等变量战术就无法执行彻底 总之还是人才比不上
楼主: ganlinlausu (老输)   2017-02-18 11:06:00
如果小张的未来在中路,那那么伤病太多的卡胖就可以离队边路腾出一个名额给未来要买的大物我个人是蛮喜欢拿坡里的印西涅不过我还是希望能买格子或美羊,因为要玩就玩大的
作者: yanagawa (Rayes)   2017-02-18 14:03:00
玩大一点~当然是买梅天王囉(块淘阿)(听说他还蛮散步DER)我个人从小到大都是蓝白条纹的球迷~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com