[问题] 替代役vs预官

楼主: loAol ( ( ●ω● ) )   2017-05-02 10:40:08
前情提要
我这个帐号之前有发两三篇志愿建议
那是我室友学长发的
因为我办帐号顺便帮他办他的帐号,然后我前阵子很忙办完也没在用
总之他一直登错帐号=.=
于是就是这帐号被我拿回来自己用了啦 他自己去用几乎没登入过的XD
________________________________________
好了
重点开始
就是那时候学长跟我说运输很好,政战很不好,我也有上ptt爬文
结论大致就是政战、运输在受训期间都是出了名的凉,但运输下部队后“有机会”会赛
只是也有不少机会凉凉的(根据政战官学长哀怨地转述他运输官同学,与运输退伍的家人
说法)
然后政战是“几乎”都是没日没夜.......
有了这份理解后,正常人应该都会运输优先于政战吧,甚至不考虑政战
然后我那时候不知道在反骨什么
政战1步兵2................
所以说我除非智力测验没过
不然绝对是卡在政战....
因为去年政战平均70分而已
然后今年应届毕业生不能考预官
所以说不定每个官科平均都是不到50分就上了
发了那么多牢骚......
结论就是,是不是除非是医官、财务官那种几乎完全办公型的,还有相对差一些的运输外
,其余的官科是不是都完全比不上替代役,甚至是大头兵
因为我有几个高中好友也是跟我一样今年才毕业,我们志愿顺序一样,没意外也是会全部
去同志愿,现在我们都很烦恼.....
不知道要不要去考试,因为说真的感觉去当政战只是自找麻烦
因为如果不考这个,我们就能专心准备考试
以后出社会后也能安稳上班,不用怕教召令XD....
作者: jdtrue (u can't see me)   2017-05-02 11:25:00
你想专心准备考试 替代役还是比较安全的选择就算是下部队爽的预官 也不见得会有完全安静念书的时间我当初是外岛外据点主官 全据点我最大都没什么读到书XD
作者: an123456781   2017-05-02 12:58:00
只想爽当然选替代役 想要不同际遇选预官
楼主: loAol ( ( ●ω● ) )   2017-05-02 14:13:00
看不少人建议替代役,就算没要唸书,好像还是替代役比较好QQ 除了钱多一点外好像没什么好处 光除役年龄就输了也不是说爽不爽的问题 政战那种业务,感觉就是做心酸的,练不到体能,只是7个月内累积一堆毒素在肝脏 似乎有点在自找麻烦的感觉..
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-05-02 14:36:00
想要比较多钱才去政战吧,好歹POA加给最高。
作者: an123456781   2017-05-02 15:30:00
选替代役就是真的爽为主因 没什么好辩驳就是政战其实也不是只有业务 poa的话除了业务 确实也是一个让刚出社会的人 体验什么是主管的机会虽然只是个小官 但是还是可以看到不少就是
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-05-03 00:37:00
“以前”政战分数高,因为有诱因,现在政战应该分数会很低因为,有很强大的斥力。
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-05-03 05:10:00
楼上Vu大说到重点,毕竟环境会变,计划与预估不一定能
作者: an123456781   2017-05-03 10:27:00
以爽为观点 当然B>Z 但是如果当作一个经验和际遇反正也是最多一年 而且下部队也剩7个多月而已这辈子你再有机会体会到这些 尤其会考预官的多数都是从小到大都生活在同温层 多数人都很用功以上针对替代役VS预官来论 以爽为前提就没啥好比较如果是政战vs预官 各有优缺啦 唯一能确定就是受训步兵 唯一能确定就是受训时政战较舒服而且在台北 但是下部队后 政战很可能是poa 单位主管责任一定比较大 也可能有很多事情只有你能做步兵官通常是排长 再怎样 通常连上还是上面有人顶着两个职位权责不同 际遇当然也不同 所以我觉步兵政战没有绝对的好坏
作者: j81284 (justinjus)   2017-05-03 15:18:00
我认为替代役也会有很多经验或际遇,独特性不输预官,尤其是外交替代役或是消防和与狱政的
作者: Koctrway (Kostya)   2017-05-03 16:41:00
我觉得预官完全为了钱较多役期较替代役短一点还有下部队时间较一般兵短
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-05-04 06:49:00
这几年我不清楚,不过十几年前黑金教主还在当总统时,政战的分数是明显高于步兵,我当时就是上步兵官,后来受了训又下了部队后,与同期别的官科比较,发现真的步官是一年十个月从头坎到尾,其他官科与政战受训时是舒服的,就算下部队,步官还可能身兼政战与其他长的工作,因为比政战更万用,所以工作份量会更多,自然为最末选择,但现在可能因为役期短,在堪用期减少,同时又有多种来源来贴步官这万用官的位置,所以缺额反而少了,政战反而更一个萝卜一个坑,所以几乎都无意外的当上单位主管,反而因职务受限,反而变得较累...不过这是我个人过去的经验与感觉啦...因为幕僚、指挥职甚至跨官科的职位当时都做过,所以让我有这种想法...像我当过的排长之外,还有副连长与代理连长,缺辅导长的那半年也是我兼当poa,在回连队前也当过砲兵前观官以及营旅的后官,我想政战官科应该不会被抓来当这些这么杂的职务吧话说...我当营后官时,营情报官是原本的运输连连长...,而在旅部时旅运输官也是被钉得满头包...所以说运输官很好...我是持保留态度
作者: voicelessjok (小短儿)   2017-05-04 09:47:00
咱们俩都是一头雾水,难以抉择
楼主: loAol ( ( ●ω● ) )   2017-05-04 10:28:00
我觉得该做的决定是要不要考试,而不是要当哪个,不然照这个样子,6/10去考试了,保证会从6月底烦恼到8/1 -.-
作者: benjamin1299 (哈哈好想睡)   2017-05-04 18:18:00
不用比较,选了就不要后悔,选预官可以让你看见军队的许多事情,难得的历练、就这么一次一年的军旅生活。 当Poa是他妈累得跟狗一样,当遇到政战督导或视听康乐器材高装检时,是真的忙到连睡觉都觉得是奢侈,每天拿着督导要项表在核对。但当结束后,又觉得满满的回忆,不后悔当初的选择。当然替代役是爽多了,新训时不用拔草测风向,下单位后也是正常上下班,义务役没有外散宿,而且公家单位没有联合督导、没有什么主官裁量权,更没有事事都看“成效”的压力。 祝福你不愿役的一年选到适合的。缺到连政战干部都被要求要招募政战的专军班没成效就等著在会议上被提报@@甚至还下令,假设你们单位招不到,等该单位辅导长或政战官退伍、调走后,就遇缺不补……http://i.imgur.com/RceUAaL.jpg
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-05-05 16:30:00
其实基层单位军官干部都缺超大,连在外岛这种与阿共最接近的地方也这样~~20年前在东引服役,曾一个营能当排长用的军官只有2-3个,几乎一连一个,有的连甚至没有,更别说有的连已经空悬了一年多没有poa,当时也是在这种背景情况下把我拉回连队,而且那时还是飞弹危机与国民党第一次丢掉政权的阶段都这样了,更不用说现在一定更雪上加霜,只能看能多骗多少签下去当志愿的去补了军校自己出产的根本远远不够用...惟一剩最大的却是僧多粥少的高阶军官...理论上应该是金字塔结构的情况在军中反而是相反...真的是无解
作者: paipipi0123 (Mr.White)   2017-05-06 04:58:00
好官科有烂缺,烂官科有好缺,我应该算是去年政战里偏爽的,虽然也是有很多烦死人没意义的业务,但不至于搞到没日没夜,但我是占政战官的缺所以没主官加给
作者: benjamin1299 (哈哈好想睡)   2017-05-06 12:52:00
p大学长,占政战官一般都比辅导长爽倒是真的………
作者: cpant (ケンゾー)   2017-05-11 06:33:00
原po怎么会有政战官不是几乎完全办公型的错觉呢XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com