※ [本文转录自 WorldCup 看板 #1ZVREmGr ]
作者: dennis99 (dennis99) 看板: WorldCup
标题: [影片] C组第一轮阿根廷VS沙特阿拉伯战术分析
时间: Wed Nov 23 13:46:21 2022
影片来源：Football Made Simple
影片连结：https://youtu.be/Q-8WzO_sAwY
Football Made Simple是著名YT足球战术分析的频道
昨天有贴他们对荷兰与塞内加尔比赛的战术分析，
今天该频道选了令人跌破眼镜的阿根廷对沙特阿拉伯之战
这边分享给大家，该影片的内容重点摘译如下：
1.本场赛后xG是 阿根廷2.27 : 沙特阿拉伯为0.1
由此可见沙乌地两个入球都是可名列年度好球的经典世界波，
而阿根廷则是真的浪费了许多机会。
2.阿根廷开场进攻采用非常激进的235阵形，两个边后卫都同时
压得很前面，而中场只留Paredes一人拖后，De Paul则前顶到
进攻中场的位置。此阵形实际推进时，两边后卫可以稍微内收，
扮演中场球员的角色，此即成为曼城名帅瓜迪奥拉著名的假边
后卫战术，以增加后防线向前场出球的选择。但阿根廷本场比
赛在开场时并未如此做，而是让边后卫停留在边线附近，这让
阿根廷中路只有Paredes可以接应俩后卫的传球。
3.由于阿根廷采用单后腰推进，沙乌地的两个前锋就能很严密的
去限制阿根廷后腰Paredes，这让沙特阿拉伯其他的中场球员
可以退的更深去盯防梅西或另一位阿根廷的进攻中场Gomes或
De Paul。
4.另外，由于阿根廷边后卫都停留在边线，这使得这两位边后卫
跟边锋常常形成垂直的关系，这将会减少阿根廷可用的传球路
线。
5.所以虽然阿根廷的阵形有大量球员压前到沙特阿拉伯的后卫
线，但是沙乌地扎实的442防守让阿根廷不容易靠传球突破到
进攻三区。因此本场比赛我们会看到即使阿根廷有很高的控球
率，但大部分的时间都在中圈附近的区域进行拼抢(高达44%)
，只有27%攻到沙特阿拉伯的禁区边缘。这是阿根廷过往
比赛中很少见的情况。
6.作者指出上半场沙乌地的防线看起来很脆弱，让阿根廷有多次
越位入球的机会。但实际上阿根廷没有办法突破沙乌地越位陷
阱并不是因为运气不好，而是因为沙乌地两位前锋在防守时聪
明的移动造成的。如前面提到，阿根廷在中路是只有Paredes
一个点接应，因此沙乌地两前锋可以很容易遮断阿根廷两中卫
传给Paredes的路线。在这种情况下，阿根廷中卫可能就得自己
带球往中圈挺进，缩短传给中前场的距离并增加传球的路线。
而此时沙乌地原本盯防Paredes的前锋，便会很机灵的快速朝
向持球的阿根廷中卫移动以进行压迫，使得阿根廷中卫很难传
出精准的球给中前场。
7.此外，沙乌地另一个防守成功的地方是让他们中路的两个边翼
卫内缩，来遮断阿根廷后场传给梅西或De Paul的路线，这迫使
阿根廷中后场与前场完全脱节。
8.但阿根廷也不是完全没有应对之道(不然就不会xG为2.27)，他们
的应对之策就是De Pual开始回彻接应并且承担出球的任务，让
Paredes稍稍提前，与梅西在终场形成三人小组。此时阿根廷的
中场会有人数上的优势，以至于可以透过此优势由梅西在中圈
附近接球发起进攻。
9.而到了下半场回彻接应的De Paul更加激进，他常常会自己带球
逼近中圈附近，逼使沙乌地的中场球员或边翼卫上来对他压迫
，此时在右边路的天使就会出现比较大的空间，所以下半场会
常常看到阿根廷透过天使发起右路传中攻势的景象。
10.相对于阿根廷的攻势，沙乌地更倾向使用长球进攻。沙乌地
进攻的特点是会让两个边翼卫靠内缩，内缩后的边路空间则
由两个边后卫填上，守门员往往会选择长传给这两个边后卫
来发起进攻。
11.由于阿根廷的前场是35岁的梅西，他已经不太能参与前场的
压迫，以至于让沙乌地在后场出球时会有较大的自由，甚至
能让中后卫突破阿根廷两个前锋的防线，直接进入中圈附近
组织进攻，使得沙乌地在中路进攻时有3比2的人数上优势，
进而发展少数有威胁的攻势。
12.最后作者总结时，只给阿根廷主帅Lionel Scaloni 4/10的评价
，而阿拉伯主帅Herve Renard则因为他安排了一个非常勇敢
防守战术，而给到了10/10的评价。
(译注：只能说Herve Renard不愧是能够用赞比亚拿到非洲杯冠军的名帅
这难度可比台湾在棒球经典赛夺冠还难啊，有兴趣可以看爱尔达球评
陈家铭写的介绍文→https://ginola.pixnet.net/blog/post/92602002 )
影片连结：https://youtu.be/Q-8WzO_sAwY
内容重点摘译：
1.本场赛后xG是 阿根廷2.27 : 沙特阿拉伯为0.1
由此可见沙乌地两个入球都是可名列年度好球的经典世界波，
而阿根廷则是真的浪费了许多机会。
2.阿根廷开场进攻采用非常激进的235阵形，两个边后卫都同时
压得很前面，而中场只留Paredes一人拖后，De Paul则前顶到
进攻中场的位置。此阵形实际推进时，两边后卫可以稍微内收，
扮演中场球员的角色，此即成为曼城名帅瓜迪奥拉著名的假边
后卫战术，以增加后防线向前场出球的选择。但阿根廷本场比
赛在开场时并未如此做，而是让边后卫停留在边线附近，这让
阿根廷中路只有Paredes可以接应俩后卫的传球。
3.由于阿根廷采用单后腰推进，沙乌地的两个前锋就能很严密的
去限制阿根廷后腰Paredes，这让沙特阿拉伯其他的中场球员
可以退的更深去盯防梅西或另一位阿根廷的进攻中场Gomes或
De Paul。
4.另外，由于阿根廷边后卫都停留在边线，这使得这两位边后卫
跟边锋常常形成垂直的关系，这将会减少阿根廷可用的传球路
线。
5.所以虽然阿根廷的阵形有大量球员压前到沙特阿拉伯的后卫
线，但是沙乌地扎实的442防守让阿根廷不容易靠传球突破到
进攻三区。因此本场比赛我们会看到即使阿根廷有很高的控球
率，但大部分的时间都在中圈附近的区域进行拼抢(高达44%)
，只有27%攻到沙特阿拉伯的禁区边缘。这是阿根廷过往
比赛中很少见的情况。
6.作者指出上半场沙乌地的防线看起来很脆弱，让阿根廷有多次
越位入球的机会。但实际上阿根廷没有办法突破沙乌地越位陷
阱并不是因为运气不好，而是因为沙乌地两位前锋在防守时聪
明的移动造成的。如前面提到，阿根廷在中路是只有Paredes
一个点接应，因此沙乌地两前锋可以很容易遮断阿根廷两中卫
传给Paredes的路线。在这种情况下，阿根廷中卫可能就得自己
带球往中圈挺进，缩短传给中前场的距离并增加传球的路线。
而此时沙乌地原本盯防Paredes的前锋，便会很机灵的快速朝
向持球的阿根廷中卫移动以进行压迫，使得阿根廷中卫很难传
出精准的球给中前场。
7.此外，沙乌地另一个防守成功的地方是让他们中路的两个边翼
卫内缩，来遮断阿根廷后场传给梅西或De Paul的路线，这迫使
阿根廷中后场与前场完全脱节。
8.但阿根廷也不是完全没有应对之道(不然就不会xG为2.27)，他们
的应对之策就是De Pual开始回彻接应并且承担出球的任务，让
Paredes稍稍提前，与梅西在终场形成三人小组。此时阿根廷的
中场会有人数上的优势，以至于可以透过此优势由梅西在中圈
附近接球发起进攻。
9.而到了下半场回彻接应的De Paul更加激进，他常常会自己带球
逼近中圈附近，逼使沙乌地的中场球员或边翼卫上来对他压迫
，此时在右边路的天使就会出现比较大的空间，所以下半场会
常常看到阿根廷透过天使发起右路传中攻势的景象。
10.相对于阿根廷的攻势，沙乌地更倾向使用长球进攻。沙乌地
进攻的特点是会让两个边翼卫靠内缩，内缩后的边路空间则
由两个边后卫填上，守门员往往会选择长传给这两个边后卫
来发起进攻。
11.由于阿根廷的前场是35岁的梅西，他已经不太能参与前场的
压迫，以至于让沙乌地在后场出球时会有较大的自由，甚至
能让中后卫突破阿根廷两个前锋的防线，直接进入中圈附近
组织进攻，使得沙乌地在中路进攻时有3比2的人数上优势，
进而发展少数有威胁的攻势。
12.最后作者总结时，只给阿根廷主帅Lionel Scaloni 4/10的评价
，而阿拉伯主帅Herve Renard则因为他安排了一个非常勇敢
防守战术，而给到了10/10的评价。
(译注：只能说Herve Renard不愧是能够用赞比亚拿到非洲杯冠军的名帅
这难度可比台湾在棒球经典赛夺冠还难啊，有兴趣可以看爱尔达球评
陈家铭写的介绍文→https://ginola.pixnet.net/blog/post/92602002 )