Re: [问题] 大学建筑系的选择

楼主: lee09 (阶段性目标)   2015-04-07 11:25:51
※ 引述《d1120730 (念念)》之铭言:
: 今年申请入学第一阶段已经放榜很久了
: 一直想找个比较多了解建筑的平台询问一下有关建筑系的资讯
: 所以才申请ptt 第一次发文如果有冒犯请见谅 >_<
建筑系是条活路 念的出来做什么大概也都可以胜任愉快
虽然我是看过不少人热情被消磨完 得不到成就感后默默的离开了
本人大学联合建筑 研所北科 提供一点小小建议
如果你喜欢做设计 如果你喜欢做设计 如果你喜欢做设计
(正常来说不是认知有误的话,基本上主动选择建筑系一定是以为自己喜欢做设计)
那就多考虑历史悠久的传统老店 东海淡江中原逢甲等等,
传统老店的包袱大、名气好,为了顾全招牌,训练要求自然严谨扎实
风气也会比较健康
在建筑系的生活里 学长姐>师长
学长姐的经验传承会让你学到东西的比较多、不论观念或技术
现在这种资讯时代,有时候学长同侪还走在师字辈的前面
而且师资是会流动的,
像以前东海的黄金阵容,也几乎转移到交大去了
淡江前阵子也师资改组,不过总之徐娘半老风韵犹存,这些老校都还不错
再来你有提到科大普校学制差一年 学习广度是否有差这点
我个人会跟你说当然有差,但是差异不大
在建筑系的养成中 头两年是很扎实的基础训练 美感培养 表现法 等等
绝对是最重要、最需要努力、最不能轻忽的基本功
(但同时也是最枯燥、缺乏成就感、最多人离开的两年)
大三时则开始 新的技术导入,大部分的学校在第三年时开始容许电绘、各种新媒材的使用
这一年也是大家各自起飞的一年 程度差异也在这年开始越来越明显.....
而第四五年,开始进入为期一年的毕业设计
主要是训练如何进行一个完整的议题操作,从发现问题的症结点到如何解决
在这一年里要一再的自我检视
以及被犀利的老师教授们针对逻辑上的漏洞,反复的进行攻防与审思
在有限的时间中适当收敛,
让自己操作的设计成果更完备更有内涵,
这个阶段其实是在检视自己(3~4年)专业训练成果是否足矣,
所以厉害的人4年出师跟普通人5年出师.....其实差。异。不。大。
另外建筑的学习是永无止境,所以有人会选择往上去念研究所、出国深造等。
我大学的时候废到没救、以为做设计就是比酷比炫比造型,
看别人作品集只看图片、表现法
直到研究所时期稍微开始看有字的书,才深深明白自己有多浅,
那些大师如何在建筑中隐晦暧昧实践自我。
当然也不是你在台湾随处可见的各种语汇拼贴的致敬作品。
另外千万不要被人家说的业界看法迷惑;像是什么 科大 >>>>>>> 普大
北科 >>>>>>> 台科
逢甲 >>>>>>> 联合
之类的
业界看法说白点就是好用耐操奴性高、加班吃苦老板以外共体时艰。
大家都是独立的个体,自己的身价自己掌握,建筑是一个永远在征人的行业。
另外关于联合建筑,我必须很诚实的说
虽然是很努力在拼提升的系所,老师跟学生也都很投入
但是资源部份实在"不足",
在我念联合的时候
系上连雷切机都没有、木工教室设备也零零落落、(现在听说是有补齐,雷切机确定有)
总图跟系图的馆藏也少的可怜(...我也很少去借就是了)
有任何需要的时候只能往台中、新竹跑
这是区位在苗栗的先天弱势
后来到北科以后我才知道公立学校的经费、硬件资源应该要多强大、
图书馆馆藏不用再靠买漫画来充数量....
电脑教室呃.....我在北科当助教时蛮常听到北科学生靠邀电脑设备
你们这些小鬼根本身在福中不知福阿.......
资源优势就跟左手一样是打篮球的辅助,
.....要是能左右开弓的话篮球是一定打得不错的
就我所知联合的确出了不少优秀的学生
不过那些优秀的学生,我相信不论生在哪理都还是一样优秀的学生。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com