※ [本文转录自 Urban_Plan 看板]
作者: xainbo (阿伯) 看板: Urban_Plan
标题: [新闻] 严长寿 主张取消松山机场
时间: Tue Feb 17 13:12:26 2009
1.原文连结：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4740348.shtml
2.内容：
严长寿 主张取消松山机场
【联合报╱记者李明贤／台北报导】
2009.02.17 02:51 am
亚都丽致旅馆系统集团总裁严长寿，昨天在总统府动员月会演讲时指出，台湾除掌握两岸
三通的先机，开发两岸航线与市场外，也具备瓜分或取代香港市场条件。
严长寿说，当这个时机到来，也就是取消松山机场，将所有北部航线集中于桃园、向世界
扩散的时候。届时松山机场原址一半可成为如纽约中央公园般的休闲绿地，一半开发成为
像是繁华现代的日本中城、上海陆家嘴。
严长寿在会中以“我所看见的未来”为题发表演讲，主张未来取消松山机场，他并说，当
台北所有的航线限高解除后，那些没有停车场的四、五层楼低矮建筑，都可以整合拔高，
留出更多的空地美化都市，这巨大的建筑商机，才足以吸引世界级开发商。
3.心得/评论：
虽然是老梗了，不过换个人讲，听众们的想法就有改变的机会，更有讨论的空间。

机场捷运先弄出来再说 :P

推这观念 曾经的市郊早就是市中心 怎么利用都比机场好

要跟羽田对飞了 要废依然是遥遥无期

忘记是马还是郝的政见，松山机场就是要留着，所以至少在任内，都应该不会动到松山机场吧～

以台北人口密度来看 机场那块地好浪费空间

但也保存了松山的特色(旁边还是民生社区呢@@)

保存了松山的特色? 砖厂都被黄大洲拆光了 特个屁

对某些台北常出国的人而言，这些话他们是听不进去的，我搭机方便比啥都重要.....唉

该拆的不拆，不该拆的拼命拆...

推＋１

推+1 松山迟早该拆了

我比较想拆台南机场.....

松山机场门面列为历史建物 这有点麻烦了

概应该在淡水河口盖个海上机场~~

再利用就好了 航厦原地搞个航空博物馆不成问题 反正立面保留就OK

淡水河口.....?? 经常性的风大不适合吧~

淡水河口开了个台北港,桥式起重机超出限高喔另外虽然历史建物对建筑年份没什么规定,但松山航厦列历史建筑实在是有点无言

以前还曾有把机场迁到三芝的计划 不过跟桃园航道重叠了

其实大家都忘了松山机场的军事用途了没有松山机场 中华民国空军在台北根本没有起降基地

移到桃园海军基地就好了~~反正那么近....

三芝..结果好笑的是桃园跟松山也有空域重叠的问题,当初桃园又不知怎么选的喔..

松指部的任务与主要机种可以去研究一下 是不是符合这个时代的需求...