Re: [讨论] 请问F-secure的评价如何?

楼主: hn9480412 (ilinker)   2022-08-07 22:03:31
※ 引述《peacemetta (一期一会)》之铭言:
: 大家好,最近购买了新笔电,以往都有购买防毒软件的习惯,但近年耳闻内建的Microsoft
: defender 其实能力就不错了,在AV-test上的表现也是可圈可点,让我在思考是否像十年前
: 那种购买第三方防毒的习惯已经没有必要。
: 有在Malwaretips、M01、卡饭等讨论区爬文,也去看过一些第三方防毒的价格,目前看起来
: 以F-secure价位较为平价,想了解它的评价如何?
: 网络上似乎给予的评价不差,强项是主防的Deep guard能力不错,扫引擎从BD换为Avira后
: 评价也保持不错,但记得也曾看过它自保能力不佳的说法(意思是很容易被恶意软件关闭或
: 绕过?)
: 另外就是Microsoft defender 这几年评价也蛮优秀的,再搭配Edge的smart screen似乎要
: 在浏览网页时中毒也不是件常有的事情
: 想请问大家的建议:
: 1. F-secure的评价?
: 2.以近年Microsoft defender 的表现,是否第三方防毒的必要性不高了
: 谢谢
我现在用的是F-Secure Internet Security
目前使用约四个月,我是觉得没有占用太多资源。但是扫描、排除等设定选项你也没得选
。你只能选择是否关闭防护这些一翻两瞪眼的选项,如果长期使用卡巴这种选择性很多的
人可能会不习惯
https://i.imgur.com/olyI1Sa.png
不过F-secure本身就是主打简单快速的安全防护,所以没有提供太多可选性的选项也是较
为合理的,定义更新就体感来说没有像卡巴一样会如此频繁。有时候我整晚都不会接收到
最新的定义更新(然后就还在前一天的定义更新),但至少一天还是会接收到一次更新
至于Deep guard...平常不要执行来路不明的程式基本上不会触发防护,但就不知道为什
么都会阻挡H-Game的执行档。只能设白名单Bypass
我用过卡巴、BitDefender和F-Secure。其中F-Secure挡最凶,H-Game主程式几乎每开一个
就挡一个(卡巴只挡过一次,BitDefender没挡过,Malwarebytre也比较少会挡)
作者: peacemetta (平安的慈悲为怀)   2022-08-08 09:00:00
谢谢分享,很详细
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2022-08-08 20:36:00
DeepGuard我觉得也很少挡程式PC-Cillin 那才叫做挡很凶。
作者: roh (巨蟹坏坏)   2022-08-08 20:37:00
破解档跟修改器几乎都会被当病毒挡掉吧
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2022-08-08 20:37:00
尤其开高安全模式还有PC-Cillin 把立即关闭已遭骇客入侵的程式这个选项打开,根本不跳窗就把程式杠掉以前莫名程式打不开才发现这个选项在搞鬼
作者: hiroki03 (希洛祈)   2022-08-09 05:33:00
原Po是不是把扫描设定里面的游戏模式,选择开启啊?默认是开启,我是选择关闭,我的F-Secure病毒码一天更新大概都有5-6次以上
作者: sk99890008 (圣诞老公公不会去你家)   2022-08-09 10:08:00
个人觉得普通吧,接口做得很漂亮,不过我还是回去用BD了因为之前公司我这个网域的几乎都被勒索,结果我这台装BD的是唯一没中奖的,从此只信BD,芬变成我只有用他的VPN无限流量 没在用防毒
作者: theevilM (Drowner)   2022-08-09 21:27:00
楼上有试过卡巴吗?
作者: sk99890008 (圣诞老公公不会去你家)   2022-08-09 22:31:00
个人有产地迷思啦...所以没有用卡巴 BD防毒能力挺强的,只是常常会出一些小BUG卡巴听说我同事用免费版的是有中勒索啦 其他就不清楚了
楼主: hn9480412 (ilinker)   2022-08-10 03:28:00
我点手动更新他也是没下载定义档阿
作者: cys070 (cys070)   2022-08-10 11:16:00
防毒软件要对勒索都免疫很难,另外好好检视自己使用情况不是有装防毒,你就可以乱点乱按放行来历不名的东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com