来源：自由时报 https://3c.ltn.com.tw/news/37548
免费的就够用！实测 Win10 防毒软件这 4 款获满分
文／记者黄肇祥／ 2019-07-31 09:18
市面上这么多防毒软件怎么选？不用烦恼了，直接用微软内建的 Windows Defender 吧！
德国知名的防毒测试公司 AV-TEST 实测多款 Windows 10 防毒软件，共有 4 款获得满分
成绩。
AV-TEST 本月针对 20 款防毒软件进行评测，以“保护性”、“性能”、“实用度”三大
面向进行测试，每一项最高为六分。结果共有四款获得 18 分满分，分别为微软 Windows
Defender 、芬-安全（F-Secure）、卡巴斯基（Kaspersky）、诺顿（Symantec Norton
Security）。
https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2019/07/30/190730-37548-2.png
（图／翻摄 AV-TEST）
与今年五月释出的报告相比，原先也在满分行列的迈克菲（McAfee）、与比特防毒（
BitDefender）在“保护性”项目分别被扣了 1、0.5 分，导致排名稍微下滑。倒是微软
Windows Defender 缴出亮眼成绩单，借由不断更新，补足先前于“效能”失去的 0.5 分
，正式加入满分防毒软件的行列。
并列第二名 17.5 分的有 Avast Free Antivirus、AVG Internet Security、比特防毒（
BitDefender）、趋势（Trend Micro Internet Security）、VIPRE Security
AdvancedSecurit。垫底的则为 Webroot SecureAnywhere，只拿下 11.5 分，在保护性只
获得 2 分是主要原因。

MBAM的分数...当初还很嚣张地呛声，要使用者抛弃过时的防毒软件结果现在wwwww安安份份地当个专杀小流氓的软件不好吗？

Vbe vbs就穿透了！ WD 嗯 喔妳说呢？

MB 一开始确实将自己定调为辅助类型，但现在逐渐想往 Main AV 的方向发展。但毕竟这不是短时间就能达成的目标，资金也不如一线大厂，还有许多进步空间是可以理解的。

wd只会越来越猛

芬安全好强

MB杀木马还是很棒

芬安全之前免费领一年五台就觉得直觉好用

只要没有解毒能力就不能算是防毒软件，对感染型有能力完全修复，再来讲是重要防毒！Malwarebytes只是另外的ad-aware而已！

WD???诺顿!???? 开玩笑吧

如果拿各式的执行档 流氓 木马 间谍 病毒的纯软件的样本做疯狂压力的执行测试 ，就会得到那个结果卡饭25次的流行样本测试就是那样做的，胜者是几乎纯云的红伞 apc/hour大杀四方。但一旦改用pdf word powersh这种做一半后产生恶意程式的攻击样本，6成以上的产品都会哑火那些测试仍然只会以各种执行档样本为主，所以说才不要手贱不然你再去找usb只有捷径的变种看会不会在哑火一次然后eset自动不玩这套真实效能：https://www.passmark.com/reports/到底那个机构在说谎？ 是用户错觉还是系统作弊 还是诺顿有砸钱呢 继续看下去囉https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2019/05/avc_per_201904.pdf你相信谁？

你可以稍停一点吗...我都懒得算你超贴几行了

慢慢发展没问题啊但是先对传统防毒厂商开群嘲测出来却是这结果就很有问题了

诺顿居然有免费版(惊)

请问panda防毒大家推荐吗?因为希望装在旧电脑尽量不吃资源

诺顿免费30天吧