那篇我确实没追到,但我花了一点时间好不容易捞回了最重要的图片,毕竟卡巴默认纪录只保留一个月
https://i.imgur.com/a1egyA5.jpg不是一般人没有,单纯是你没重新安装过而已,从官网下载回来后安装,结果就是跟上面出现的画面一样
https://i.imgur.com/CfVT9Cc.png确实要求读写IE的右键清单,我在猜是跟绑IE扩充跟右键有关系,甚至有很多我不知道的,用意为何我就不清楚,至于为何其他程式不会有,我在猜会不会是其他程式本来就在安全内,所以一切事情忽略不记? 例如IDM一开始安装后,一样也会在IE右键清单内新增,但卡巴事件内却不会记载建立/读写...../MenuExt.....,而BC却会出现(建立/读写);若在安装前提前先加入排除之内,那也不会出现这些可疑警告,是不是能解读成BC本身就被卡巴认定不信任软件,所以做任何变更都会出现纪录?我只想说你太武断了,所有的LOG资料都没有,仅凭VT扫描及卡巴默认判断广告问题,就直指盗刷是这程式的问题?那原文中的PAExec.exe又该如何解释?不管把PAExec.exe还是credit card甚至是unauthorized charge把这几组词与BC搭配拿去Google完全没资料,就拿单一事件来当判断基础点?至于KIS跟KFA的选择,我的回复就跟你在我PO文底下说的类似,只是我那时在外面游玩就没回你,所谓的值不值得不会只有你认为的一个标准,我会付费买BD是因为他保护了我的资料,所以我愿意掏钱出来支持,而不是一定要把所有的功能都用或是用独有的功能才叫值得,不然他一堆试用机会,我何必掏钱出来买;相同的不是一定要用HIPS才能选择KIS信任防毒的判断标准,判断有问题就不放行,而不是偶尔自己得充当这个判断的脚色,进而导致可能放行错误,所谓的折衷就是这么一回事,否则所有防毒软件就不会把标准都订在中等,附加功能全部关掉。能用到附加功能当然是最好,但没在用也不代表就不值得用这工具