[情报] [新闻] 长达 6 个月的耐力测试 18 款知名

楼主: H264 (每部影片的真正主角)   2017-08-24 14:41:50
没有[新闻]分类 只好选[情报]
长达 6 个月的耐力测试 18 款知名 防毒软件排名 报告出炉
https://www.kocpc.com.tw/archives/160321
为了更贴近使用者长时间的使用环境,来取得最具参考性的报告,从今年一月开始世界知
名防毒测试机构 AV-Test 就针对市面上 18 款常见的防毒软件,进行长达六个月的耐力
测试。而这份 防毒软件排名 报告最近终于正式出炉,大家所熟悉的 Kaspersky(卡巴斯
基)拿下第一名的宝座,各方面表现都相当亮眼,也代表是最棒的防毒软件。台湾
Trend Micro(趋势科技)也在前三名内,让人比较意外的是,Windows 内建的
Defender 竟然排在倒数第二名。
AV-Test 这次六个月耐力测试的内容共分成三个主题:基本的“防毒保护性”、是否会影
响 PC 的“效能” 以及正常侦测具威胁网站的“可用性”。
防毒软件最重要的部分,当然就是是否能侦测到病毒以及提供保护,为此,AV-Test 进行
两个测试内容,每一套防毒软件都必须从中证明它们的保护能力。第一是使用 570 个新
的以及未知的恶意病毒;第二则是将近 34,000 个已知的恶意病毒,每个防毒软件不仅要
求检测到,还必须做到消除。这部分 Kaspersky、Symantec、F-Secure、Bitdefender 都
有完美的保护能力,Trend Micro 与 Avast 则曾出现小小的侦测错误:
http://i.imgur.com/zPwGbyy.jpg
有好的防毒能力,是不是也代表比较吃 PC 效能?为了找出答案,AV-Test 也进行了效能
测试,而绝大多数有完美保护能力的防毒软件,效能上也同样获得 6 的满分,像是
Kaspersky、Symantec、Trend Micro 与 Bitdefender,所以也证明,高防毒保护性与不
占用太多 PC 效能是可兼具的:
http://i.imgur.com/lM4Ol1D.jpg
F-Secure 在防毒能力上虽然也是获得 6 分,但效能得分相较于前面四款,就稍微吃低一
些(5.5 分),Avast 则要求更多的系统效能(4.7 分)来提供完美的防毒保护。另外这
部分也有三套防毒软件表现低于平均分数:G Data、ESET 与 Comodo,特别是 Comodo,
测试人员提到它会拖垮系统效能,因此仅拿到 3.2 的分数。
最后是很多人会忽略的使用性,当进入某些侦测到有威胁的网站时,大多数的防毒软件都
会跳出警告通知,并且不允许使用者继续访问,如果这部分老是侦测错误(也就是把没问
题的网站侦测成具威胁性),长时间下来绝对会让使用者对它失去信心。
AV-Test 让每套防毒软件访问 1,500 个正常网站,同时也安装数百个程式,六个月中所
有防毒软件都必须扫描与侦测将近 400 万个文件。从结果来看非常不错,几乎都表现非
常好,但 18 款中还是有 16 款出现零星错误,因此才没有拿到满分 6 分,不过即便最
低也有 5.2 的高分。
如果我们单纯看免费的防毒软件,Avast 的表现还算可以接受,防毒保护性非常不错,只
是会稍微占用一些系统效能;Windows 内建的 Defender 就有点惨,只拿到 15.5 总分。
作者: ddrdod (乖乖)   2017-08-24 17:02:00
我用卡巴 YA!
作者: liumang (Liumang)   2017-08-24 18:34:00
目前用F-secure是没有觉得效能被拖累啦,但也有可能是因为我这台本来就过剩了……comodo这么低喔
作者: ross800127 (ROSS-MAX)   2017-08-24 19:49:00
支持国产 Trend Micro
作者: sam613 (Hikaru)   2017-08-24 20:05:00
防护能比windows defender低还真是有点...奇葩
作者: c68111c (酋长)   2017-08-24 20:15:00
99.9很低吗
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2017-08-24 22:12:00
comodo是测防毒套装吗? 是的话挺不意外的,我用他的防火墙外加有开病毒防护都没什么动静
作者: gwofeng (宫山洋行)   2017-08-24 22:26:00
上次的想哭病毒之后 就不太相信这种病毒评测机构了
作者: cys070 (cys070)   2017-08-25 08:17:00
这种测试comodo分数一定会低易用性和效能一直都是看人.....
作者: KCKCLIN (新的开始)   2017-08-26 12:39:00
考量防护&价格还是卡巴惹
作者: guteres (走出自己的路)   2017-08-26 16:17:00
这间的测试一直很有问题
作者: JetKnight (蓝海)   2017-08-26 22:22:00
请推荐哪家没问题的?
作者: franco230345 (北七科柯)   2017-08-27 11:40:00
卡巴万岁
作者: kingof303 (干战玄)   2017-08-27 14:04:00
前五六名都差不多啦 用的顺的就好
作者: tgtgl (阿骏)   2017-08-30 01:43:00
防毒应该对漏洞防御有限 时常更新比较重要 不然就要买IPS设备..但家用..成本略高 所以多备份是最重要
作者: davidbright (^ ^)   2017-09-01 08:27:00
windwos 内建的倒数第二会很意外吗[email protected]@只有avast是测free
作者: ICEFTP (Norfin)   2017-09-02 12:11:00
我用bitdefender
作者: nk950357 (nk950357)   2017-09-12 19:23:00
说真的 bd的接口真的超反人类
作者: cys070 (cys070)   2017-09-13 09:58:00
不是只有AVAST测免费版,comodo 的CIS也是免费版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com