这篇报导没有说明形成这个图表背后的原因，
可能会让人产生误解。
1. 为什么WIN7和Windows Server 2008R2被感染的比例最高？
因为WannaCry是利用EternalBlue这个工具扫描网络上的主机，
主动入侵具有漏洞的系统，
而这个工具只有在WIN7和Windows Server 2008R2上才能攻击成功，
在其他系统上会因为发生错误而无法执行恶意程式码，
所以工具的选项也只有选WIN7或Windows Server 2008R2，
利用这个工具攻击，当然受害的对象只有WIN7和Windows Server 2008R2，
而其中使用WIN7的主机当然比服务器用的作业系统Windows Server 2008R2多，
所以最后WIN7的比例自然会最高。
2. EternalBlue被释出后，有骇客继续修改这个初步的工具，利用相同的漏洞，
修改后的工具在Windows 8/8.1/Windows Server 2012上也可以攻击成功，
如果当初WannaCry攻击时使用的是修改后的工具，
现在受害的主机就会追加Windows 8/8.1/Windows Server 2012。
3. 那么图表里的WIN10是怎么回事？
3.1 WIN10虽然有相同的SMB漏洞，
但是被恶意程式码覆蓋的内存区块在WIN10的设计中是不可执行的区块，
所以无法利用这个漏洞执行恶意程式码，
所以WIN10并不会受到EternalBlue的攻击而感染WannaCry。
3.2 既然WIN10不会因为漏洞入侵而感染，那图表里为什么有数字？
根据公布这个图表的卡巴斯基表示，
WIN10的数字是由测试人员和手动点击执行WannaCry的样本所产生的，
并不是EternalBlue主动攻击造成的感染。
有些报导将EternalBlue和WannaCry混为一谈，
让人搞不清楚真正受到感染的原因是什么。
EternalBlue是利用漏洞的工具，可以主动利用漏洞从远端入侵系统，
入侵以后可以随便想要干什么，放勒索病毒只是其中一种。
WannaCry是勒索病毒，这次的攻击是结合EternalBlue从远端主动入侵以后，
再放置和执行WannaCry病毒。
二者是不同的二个软件，即使不由远端入侵，
使用者也可能经由下载和手动执行WannaCry而中毒。
图表里没有WIN8和其他系统，是因为这次利用的工具只锁定
WIN7和Windows Server 2008R2攻击。
图表里会有WIN10，是因为WannaCry可以经由手动执行而感染。
报导应该要说明清楚，否则这个图表变得毫无意义。