Re: [情报] WanaCrypt0r 2.0 大规模攻击漏洞系统

楼主: PTTCEO (批踢踢首席执行长)   2017-05-13 18:48:21
方才看到这波攻击是采用SMB漏洞 走port 445
当下直觉是马上去Windows防火墙新增规则挡掉TCP 445 port
请问是否理论上这样就应该是可以完全防止这一套Ransomware?
可是诡异的是为何我 telnet localhost 445 依旧是连的上的呢?
netstat -ao 是有看到port 445 listening没错 但防火墙应该会block掉阿
家中还有老人在用的电脑 是透过小乌龟PPPoE 然后两台电脑是吃小乌龟的local Lan
这样应该就是大家说的没有port dispatching或者DMZ 相对应该这一波还算安全?
作者: a07051226 (葡萄糖)   2017-05-13 18:58:00
没记错小乌龟都是全open阿你因为loop back所以会通445正常别人应该是不会通
作者: bestpika (飞影‧忌子)   2017-05-13 18:59:00
你对防火墙运作方式的理解有错误防火墙关闭不代表系统不会开 port而是连线要进来的时候会先被防火墙过滤允许的才能够往下面走
作者: saysayliam (肉松稀饭)   2017-05-13 19:04:00
请问 是关445port的TCP?还是UDP? 还是都关?
楼主: PTTCEO (批踢踢首席执行长)   2017-05-13 19:06:00
我是关TCP而已耶 SMB应该是TCP protocol?
作者: munsimli (口嫌体正直)   2017-05-13 19:07:00
问一下b大,是否显示"LISTENING"也没关系,虽然port有开但还是会被防火墙规则挡下呢?卡巴防火墙规则是TCP与UDP都封锁
作者: street11 (胖九)   2017-05-13 19:17:00
eset nod32也有挡么?怕怕的
作者: bestpika (飞影‧忌子)   2017-05-13 19:30:00
你那行“netstat -ao...”看起来就是搞不清楚啊 XDlocalhost 走的是 TCP/IP 模组就跟你 ping localhost 会回应意思一样少两个字 另外 localhost...然后大概是我看错你的意思 (?
作者: revon (熊)   2017-05-13 19:45:00
楼上,2个都要挡唷
作者: bestpika (飞影‧忌子)   2017-05-13 19:49:00
有 listening 就是服务有开在一般使用状况建议你干脆把服务给关了
作者: Kitten1156 (Frank_kitten)   2017-05-13 20:43:00
所谓的小乌龟直上 指的是用小乌龟拨号 电脑直接取得实体Ip?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com