[问题] 针对勒索软件的防毒软件推荐

楼主: flora11883 (台南肯茄茄)   2017-02-19 16:55:29
偶尔逛到这个版,就是很多勒索病毒肆虐的案例,目前自己是装小红伞免费版
想知道如果要付费的话,大家针对勒索软件有没有比较推荐哪一套防毒软件呢?
感谢推荐囉~
作者: LiDra129 (鐵狼)   2017-02-19 18:51:00
花钱买硬盘定期异地备份比较实在
作者: DINJIAPC (鼎家)   2017-02-19 20:28:00
严格来说没有一套商业软件能够彻底保护资料的 你要先考虑备份方案后才是选择防毒软件就算是有bb或主防其极限测试,未知的恶意程式拦截率最高的比特也只有8成6而已除非你喜欢研究产品设定与系统操作,我想正常人应该是不会喜欢要按是或否的弹框。真认真要选择大概就是escan,kav,诺顿趋势 大蜘蛛之间先挑了。卡把诺顿会回滚加密程序而其他三套有资料枷锁,对于电脑白痴倒是很实用了
作者: munsimli (口嫌体正直)   2017-02-19 23:38:00
回滚有可能会漏掉,对岸论坛有人提过
作者: tsai82118 (PeteR)   2017-02-20 07:25:00
推Dr.Web?Youtube上面不是一堆相关影片吗?可以考虑BB比较强的EMISOFT
作者: DINJIAPC (鼎家)   2017-02-20 10:16:00
回滚这做法来说我前提也说了 你要先搞好备份再来选有无主防。就现实面来说也是可有可无,因为本来就没有能100%拦截的措施如果你要完全掌控只能选择kis或codomo但是这两个本身就是所谓设定控的选择,自学hips规则就累了更不用说还要研究例外怎设 那不是电脑白痴该选的 这种东西最后不是被烦死就是气到不用电脑了
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2017-02-20 10:26:00
一套还不错的防毒加沙盒,剩下的钱去买硬盘或网络硬盘空间
作者: DINJIAPC (鼎家)   2017-02-20 10:55:00
Bb其实在连网下没有不堪只是一般人往往会按到放行而已,全自动的卡巴 诺顿倒是还好,结论。懒人请用bdf.wd+沙盒。付费选drweb,escan,panda开启资料夹锁 硬件有ssd,i5以上再来选GD,pc-cillin
作者: tsai82118 (PeteR)   2017-02-20 19:30:00
实在无法苟同推荐Dr.Web…
作者: DINJIAPC (鼎家)   2017-02-20 21:31:00
118,无法同意只蛛为何?安全是相对的,大7完胜artes不是?那你为何不只用大7呢?
作者: tsai82118 (PeteR)   2017-02-20 21:50:00
免费可以选BitDefender Free,基本上也很少选项,为何需要推荐Dr.Web…付费可以买EMISOFT,可以参考VB100的RAP Quadrant,排名可是非常前段班的我自己是比较习惯COMODO+Avast+ZemanaDr.Web的防护效果可以参考各Youtube上的影片就会了解了,我个人是绝对不会用的EMSISOFT才对
作者: munsimli (口嫌体正直)   2017-02-20 23:22:00
BDF或avast+Zemana,另个选择内建的WD+360安全卫士,要省钱就这样,备份才是王道对勒索卡巴,BD,诺顿,趋势,FS,AVG都有不错效果,只是别有可以完全挡住的迷思
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2017-02-21 11:08:00
BDF跟comodo纯墙可以共存吗最近小红伞越来越肥 新版小红伞跟10有冲突想挑一个跟comodo纯墙一起用的
作者: DINJIAPC (鼎家)   2017-02-21 13:18:00
Vb100没啥好信的以重点防御来看 蜘蛛扫的到就清的掉,如果说要改测恶意程式拦截率当然drweb就远不如bdf。需求重点是懒人他懂的按弹框吗?用了卡巴还是有人中勒索阿!!这些是谁的问题呢?勒索的攻击点与传统威胁不同。重点在于资料夹锁。因为本来就没有完美的产品。有资料夹锁是方便你万一漏杀最少还能用开机光盘来就救拷贝重要的相片或一些不受影响的档案。
作者: tsai82118 (PeteR)   2017-02-21 19:14:00
困,请教一下勒索软件在payload加载的时候需要的是AV的Proactive还是Reactive元件呢?依您逻辑AV-C, VB100, AV-Test都没什么好信的?而且付费版BitDefender其实是有Secure Folder功能的,不知道您是在强调一个Proactive元件不甚理想的AV(甚至还是付费版功能)的Secure Folder是何居心?
作者: DINJIAPC (鼎家)   2017-02-21 20:00:00
我只说vb100不可信是因为他的样本静态扫描测法有瑕疵Bd要推当然是比只蛛没错 但要考虑的是产品用户会不会用bd是全英文产品。我这魔问吧,你家人独有的电脑你是否一律选择comodo+hips?是或不是!!你没发现我裂的都是有官方代理客服中文的产品??如果你是认为有主防才需要买的心态当然蛛蛛要去掉 因为蛛蛛目前没有主防。Escan11本身就是特制化的2015bd,对一般不懂设定的电脑白痴算够用了。要买2017比特是最好。但换算售价比比吧escan最低价才100粗啊
作者: tsai82118 (PeteR)   2017-02-21 21:30:00
您也真有趣,一下推荐Dr.Web,一下又自打脸没主防,是不是无法回答payload加载是需要Proactive元件的问题啊。家人如果不熟悉防毒的我就会安装360Total Security了啊,再安装BitDefender+Avira引擎而且COMODO Firewall的Defence+元件就是HIPS元件,是不用另外再安装一个叫做HIPS的软件的,何况再整合Auto-Sqndbox以后官方默认设定其实就已经把HIPS关闭了,已经对初学者比较友善了目前是PC Pitstop的proactive元件比较让人惊艳,但是FP比较多
作者: DevilJJ (JJ)   2017-02-21 22:16:00
打一串以为很厉害 不过我BD用了两年 哪来放行选项XDBD都全自动的 顶多主防小放行 其余都要手动添加白名单
作者: tsai82118 (PeteR)   2017-02-21 22:23:00
再不懂的话BitDefender开Auto-pilot就行
作者: DINJIAPC (鼎家)   2017-02-22 10:52:00
我是不觉的身为勒索发源的本地厂商会弱到哪去而最新的加密挑战 bd被过了
作者: munsimli (口嫌体正直)   2017-02-24 15:08:00
目前防毒效果好的卡巴、BD、诺顿、AVG、红伞、avast等厂商,各有各的技术,但也每家都有被过的纪录,只有备份、补系统漏洞、不要乱点网址与邮件副档,最好还装个辅杀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com