Re: [讨论] 各位COMODO是怎么搭配的呢?

楼主: liumang (Liumang)   2016-06-11 23:24:54
※ 引述《liumang (Liumang)》之铭言:
: 大家好
: 我大概是在COMODO 2.0的时候初次使用
: 不过那时候觉得他会很多电脑的效能
: 加上那时候的电脑本来就不太好
: 所以使用上很LAG
: 直到最近再重新开始使用COMODO Internet Security (CIS)
: 没办法......因为WIN 10无法只安装COMODO Firewall
: 那......
: 基本上HIPS,沙箱......都是开着的
: 唯独比较让我迟疑是他的防毒软件
: 目前我的搭配是COMODO的防火强,沙箱,HIPS
: 加上WIN10 内建的Defender
: 各位会比较建议使用CIS自己的防毒软件吗?
: 还是也建议可以使用Windows Defender?
我来回一下自己的文好了
COMODO的设定方式
基本上我就是和楼上几位大大设定的方式差不多
我今天要来谈的是防毒软件的部分
我认同防毒软件是防过去的毒
因为传统的防毒软件就是利用病毒码这个概念来辨识正常档案或是有危险的档案
但就是这一点
让我从原本全部包给CIS→CIS(关闭他的防毒采用Windows Drfender)→再次回复到纯CIS
→一直到今天又再次改成CIS(关闭他的防毒采用Windows Drfender)
我会这样采用的原因就是因为病毒码
我不确定其他人有没有遇到
但是我今天要安装新版的virtualbox时
安装档还没下载完
就被抓到隔离区去了
即便我后来有请CIS忽略virtualbox
使得他可以正常安装
但是在执行的时候
virtualbox的某部分又被抓去隔离区
使得我还是无法正常使用virtualbox
这个让我想到了很久以前某A的防毒软件误判问题
假设下次CIS好死不死给我把重要的系统元件给抓走
那是不是就得翻山越岭才能救回OS了呢?
我并不清楚
因为我也只是对防毒这块有点兴趣罢了XDD
但也因为会怕这个
所以我最后还是改使用Windows Defender
以正常逻辑来说
微软要误判自己应该是很难吧??
总结目前的趋势来说
现今还是以勒索病毒为最大的威胁来源
所以我还是会使用COMODO的墙+HIPS+沙箱以及Viruscope+我的脑袋瓜来判断放行与否
而防毒的部分
我的要求反而会比较偏像是
你不要给我乱误判就好了
以上若有什么想法错误
还请鞭小力一点^_^
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2016-06-12 03:06:00
5-6年前用Avast 结果一直判断explorer.exe是病毒...
作者: yo0401 (羽无伦)   2016-06-12 10:25:00
我也在怀疑是不是comodo让我的系统出问题
作者: tttjjj (幸福祇因没得选泽)   2016-06-12 23:07:00
让我想起n年前用卡巴,一次扫毒把系统元件坎惹
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2016-06-13 01:04:00
正好十年前用卡巴某次下课回宿舍发现系统元件被砍+1
作者: George017 (阿丙)   2016-06-14 00:03:00
有时是因为恶意程式借用正常程序->所以会发生1F的情况至于可以安装但是执行卡住...,大概是又漏掉东西没设好我自己遇过chrome的自动更新被comodo墙挡住的情况这也是comodo偶尔会遇到的问题,黑白名单设计得不够好
作者: fema (Currahee)   2016-06-14 20:15:00
@George017 应该是Chrome升级程式没有数位签章,加上对@George017 Comodo来说,这次升级程式是未知的才会被挡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com