[问题] 卡巴斯基的rootkit扫描

楼主: aWholeNewMe (迈向新生活)   2016-05-29 23:47:12
听说不要常常对整颗硬盘做完整扫描,
硬盘会损耗太快。
请问从硬盘损耗的观点来看,
卡巴斯基的rootkit扫描是否关掉比较好呢?
因为电脑多半只用来做文书处理和上网,
(没有玩game或很少播放多媒体),
即使有rootkit扫描并没有感受到停顿或卡卡的。
谢谢。
作者: bajiqa (多尔)   2016-05-30 02:16:00
硬盘耗损是怎么个耗损法?不大明白
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2016-05-30 02:44:00
硬盘不是常常保持7200转@@?
作者: cys070 (cys070)   2016-05-30 08:22:00
那个也不是完整扫描,档案怎么可能才那么一点....
作者: ben108472 (ben108472)   2016-05-30 09:11:00
因为系统碟是SSD
作者: eva05s (◎)   2016-05-30 09:14:00
我认真说一句:没差你不是每天完整扫描的话就都还是正常使用范围
楼主: aWholeNewMe (迈向新生活)   2016-05-30 13:54:00
谢谢各位大大回答。我也不懂什么硬盘损耗,纯听说。
作者: George017 (阿丙)   2016-05-30 21:34:00
怀疑硬盘耗损->你用检测程式跑看看不就知?如果耗损是指老化之类的话->MHDD的结果可以给你答案再来,在你有做备份+硬盘本身也有保固的情况下保内出状况->送修/快换,结案保外,买一颗头好壮壮的回来便是
作者: louis925 (稚空)   2016-06-02 08:45:00
rootkit 扫描只有扫一点点,对硬盘寿命的影响可以忽略况且,读取应该又比写入要不耗损
作者: DINJIAPC (鼎家)   2016-06-03 07:02:00
在传统硬盘上卡巴的效能影响比ssd轻 参考passmark即可所谓的损耗是在与ssd相比下 的寿命限制 因为有机械结构
作者: louis925 (稚空)   2016-06-06 03:47:00
喔? 愿闻其详
作者: DINJIAPC (鼎家)   2016-06-06 13:17:00
passmark 官网就有消费及防毒软件的效能测试报告2014/2015 的测试成绩 卡巴在ssd掉分比趋势还多但是所谓损耗可以忽略 至少在传统硬盘上成绩接近诺顿了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com