※ 引述《avhacker (我想把整片天空打开)》之铭言：
: 最近比较清楚的平衡报导，来自报橘
: http://buzzorange.com/techorange/2015/05/13/how-qihoo-reply-to-avc-crisis/
: 简单摘要一下：
: 1. 中国用户网络环境及电脑都比较差，所以会尽量减轻下载与执行的负担。
但是送测的国际版跟下载的国际版一样吗？
中国版跟国际版不一样是一定的
: 2. 政策不同，一些无害的 keygen, 欧洲人认为该挡，(中国)用户认为不该挡。
他们测试的应该是不同语言的版本，所以这个理由说不太过去
现在大部分的防毒软件都会依不同区域或者语言提供不同病毒库
好吧，这个可以说他们国际区域化做的不好
: 3. 评测单位在欧洲，原本的设定会连回中国做云端查询，跨洲的网络连线效能
: 不佳，严重影响测试结果。(请改装国际版就没这问题)
有没有侦测到跟连线效能的关系是？
也应该为了服务国际的使用者在其他国家架设云端服务器啊
他们都说要搬服务器去英国了，那还退出干嘛
所以这个他们改了设定，这个我觉得是情有可原，但是应该所有国际版也该统一才是
现在很多防毒软件都有设计云端查询，别人可就没有这样的问题
: 4. 界面只有简中，欧洲人看不懂怎么用，不改个特别的英文版他们没办法测。
: (一样，请改装国际版)
360就是要开始走国际化所以才送测，英文版测不好就叫人用中文版，这.....
: 5. 为何不测国际版? 因为主要市场仍在中国，所以中国版拿到评测的成绩后，
: 在中国宣传比较有价值。
一般的用户分得出来国际版跟中文版评测的差异吗？
倒不如说评测公司测试的项目不符合中国国情，这还比较说的过去
: 6. 以上的问题 AV-C 本来就知道，不只是知道，而且是双方沟通后同意的做法
: ，至于为什么突然翻脸? 只能说这产业也是红海啊，而且免费防毒让同业恨之
: 入骨。
依照规矩玩就不会被拉出来检讨，其他一起评测的免费防毒也好几个
看发言他们也有请Qihoo解释为什么他们要修改这样的设定，但理由实在说不过去
Qihoo如果觉得中国市场比较重要，国际不重要，那撤回也是正常的
只怕是怕失了面子，所以才硬是找个说法撤回