https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4067023
2022/09/23 08:01
首次上稿 00:24
更新时间 08:01
〔记者蔡彰盛／新竹报导〕吴姓妇人2017年因左脚皮肤有不明隆起物，到医院整形外科看诊
，医师当作一般的痣切除，诊断证明书还称是良性，然而2年后吴女在同一部位渗出液体，
却发现是恶性肿瘤，愤而控告院方与医师需连带赔偿556万，新竹地院审理后，认为医师未
主动查明病理检查结果，使得吴女失去即时处置的权利，明显有过失，判院方与医师需连带
赔偿314万。
2017年7月初，吴女发现左脚跟部位皮肤有不明隆起物到新竹某医院挂整形外科，医师诊断
后告知仅系“痣”，遂施行手术切除，医师开立诊断证明书记载病名为“左脚良性皮肤肿瘤
”，并未开立回诊单，亦未告知再回诊看病理报告。
2019年3月间，吴女发现左脚跟同部位开始微渗出液体，经诊断为“恶性黑色素瘤”，吴女
认为医师诊治显有轻忽、疏虞；院方未建立病理检查报告后续通报及通知病患回诊诊疗制度
，病理检查结果出炉后，竟未以任何方法通知，致后来发现是恶性肿瘤时，已难以挽回及弥
补。
吴女原规划全家移民新西兰，现已无法如愿，所受痛苦甚钜、难以弥补，因此请求赔偿非财
产上损害300万元，合计求偿556万元。
医师表示，当时有以口头请吴女七日后仍应回诊看病理检查报告，2个月后吴女到该院另名
医师门诊，亦有告知相关情形并需门诊追踪，是吴女又再次不遵医嘱回诊。且病理检查报告
，吴女脚部肿瘤系属“原位癌”，已经完全切除，达到治疗效果，完全切除后即无需进一步
处理或治疗。
法官认为，医师开立该证明书之前，固然病理检查报告尚未完成，故不知报告内容为原位癌
，然以医师告知义务包括告知病理检查结果而言，若医师对于检查结果心存疑虑，衡情应会
在证明书为保留意见，或在病历注记，或开立预约门诊单，然实则全无。医师事后亦未主动
查明病理检查结果告知吴女，致使吴女丧失因及时知悉而能另为咨询、重为检验、接受第二
次手术（广泛性切除）的权利。被告医师应注意能注意而不注意，其对于吴男手术后应有处
置措施，明显有过失。最后判院方与医师需连带赔偿314万元。
心得：原位癌切除后不是就痊愈了，就算不追纵也不会再长出来？
切除后还长出癌症，到底是什么原因，新闻就没提到了