※ 引述《gipeel (gippel)》之铭言：
: 起因是一年半前因为其他原因做了胸部电脑断层
: 当时发现左上肺有一个6mm ground glass nodule
: 半年后追踪,报告还是同上次一样,但多了个3mm solid nodule (在右肺)
: 又隔了半年(今年年初)追踪
: 这次变成了左上肺 6mm glass ground nodule ,stationary
: + 10mm ground glass opacity (左上肺)
: + 两颗小于4mm在右肺
: 再隔半年(也就是最近)追踪
: 结果是 6mm ground glass nodule + 8mm faint ground glass nodule(都在左肺)
: +3mm solid nodule (右肺)
: 原本最担心的10mm GGO变成8mm faint GGN
: 请问
: 1.还有追踪的必要吗? (毕竟它变小了) 或是直接开掉比较好?
: (医师有说要开可以开,就左肺的两颗一起拿掉)
: 2. GGO和GGN有什么不同? 是一样的东西吗? 会转换?
: 3. 报告上如果有注SE:7, IM:15 是什么意思?是位置吗?
: 同一颗结节在不同次的报告中会是一样的数字吗?
: 因为有一次的报告有这样注明,但其他次的都没有
: 4.不知道我做的是不是低剂量电脑断层, 因为全是健保给付的,
: 是不是低剂量的检查对结果有没有差别?
: 谢谢
1.比较困难，最后回复
2.GGO跟 GGN大致上是一样的，可能有医师在使用上会有差异，但那是个人习惯。
3. SE.7 IM.15. 就是系列(series)7里面的(image)第15张影像。
同一个病灶在不同次检查会出现在接近的image，但不一定会一样。
4.健保不给付低剂量。
传统电脑断层就是辐射吃比较多，然后影像解析比较好这样。可以理解成DVD跟 BD的差别
。低剂量大概该看的都可以看到，只是看起来不太清爽。
回到1.
要看到影像会比较准。
不过一些意见给你参考，
目前共识胸部电脑断层的误差就是0.2公分。 所以1.0变成0.8可能是根本没有变化。
那颗过了半年都没有消失，
后续自己消失的机会大概是微乎其微。
如果要一辈子一直追踪，会不会觉得很烦？？
会不会想的那一颗东西就睡不好？？
这种心理因素也是要不要开刀的理由之一。
有时候开刀不是非开不可，
而是为了求一个安心。