※ 引述《Euglena (夏虫不可语冰)》之铭言：
: ※ 引述《annies123 (布朗尼蛋糕)》之铭言：
: : 此时此刻的我，只有一种想法
: : 西医是个很"自大"的领域，他们认为要想让他们承认 "其他疗法"有效
: : 必须经过相当严谨的实验且大量多数人有效，他们才承认有效
: : 否则，那些人可能都会被认为是"奇蹟式"存活吧
: 有本书叫做“统计，改变了世界”，可以参考看看。
: 基本上近代西方医学的发展是西方哲学与科学的思维模式而来，
: 古时的西方医学和现在可是天南地北，个人觉得反而和中医的理论比较接近。
: 很可惜在生物医学领域中，人类所知太少，
: 因此即使是自然病程，也无法准确预测接下来的变化，
: 只能根据统计结果来猜测何种情况最有可能，对于治疗效果就更不用说了。
: 每个病人都变成统计数字的集合？这应该是最令人反感的地方吧！
: 至于那些少数存活的个案，如果其治疗方式及效果能不断重复，
: 要成为许多存活例子不是可能吗？怎会停留在“奇蹟”呢？
: : 然而，...事实真的是这样吗？？
: : 我个人认为，我们不过是西医体系下的免费实验品
: : 我母亲，是他们该次实验下，确认该药物对我母亲此种类的恶性肿瘤 "无效"
: : 可悲
: 正如我前面所说，每步决策都是统计数字的集合，
: 疾病自然病程是机率，治疗效果是机率，
: 药物副作用是机率，副作用轻重程序也是机率，
: 非常去人性化没错，个人差异并不大。
: 有点像是买乐透彩，只是是病人、家属与医师决在定风险与效益之间，
: 是否认为效益大于风险，这有点牵涉到个人价值观。
对的，价值观而已，每个人的看法都不一样
和平理性非常的重要
谩骂或侮辱性字眼来说,都不是文明人所为
我道歉..
对于一个小孩子的挑衅.. ^^a
对了，你的签名档跟你的专业不搭啊 (笑...