[闲聊] 大家都有用proguard之外的加壳防破解吗?

楼主: clarksuper (Clark)   2018-05-18 15:42:09
之前稍微研究一下,proguard的防护好像还是比较有限。
比如说proguard只有字串混淆,但是function跟class似乎无法混淆?
(有说错请版友指教)
因此有听朋友说他们公司都是用dexguard,
他说dexprotector似乎也是一个不错的选项
就他的说法,单纯用proguard不够
写了信去两间公司问,都觉得实在很贵。
请问大家还有其他选项吗?
另外想请问,如果找别人一起分摊dexguard or dexprotector的费用,
例如三个开发APP团队,共用一个license。
是可行的作法吗? 有没有什么机制会让这件事不可行?
作者: ssccg (23)   2018-05-18 16:38:00
proguard比较像压缩不是混淆...就像js压缩一样可以混淆identifier名称,但不会混淆逻辑或资料(字串)内容商业工具大多是看上架几个App就收几个license钱,不能共用
作者: kobe8112 (小B)   2018-05-18 16:40:00
算不算贵当然就看你的程式码有多少价值囉QQ
作者: now99 (陈在天)   2018-05-18 17:55:00
就dex加密,执行app的时候在解密加载,但是内存可以取得解密dex资料xdd
作者: dsilver (细数远星永唱泉水)   2018-05-18 18:31:00
请问现在还会有发烫问题吗喔…回错篇… sorry
作者: lnmlee   2018-05-18 21:07:00
App真正有价值的都不会是前端逻辑
作者: chenx5 (ccchaha)   2018-05-19 12:23:00
试着把核心code用c++写成.so档吧?
作者: y3k (激流を制するは静水)   2018-05-19 13:40:00
要保护可以阿 写C++ 不过就会失去Java跨平台机型的好处而已逻辑外观这种随便一个像养一点的工程师都能照抄出来的 就不用花太多心思去保护了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com