小弟我其实也只开发过两款 app，算是 android 开发的超级菜鸟。
家里电脑不好，只有 4G RAM，执行 Android Studio 非常吃力，
而 MIT APP Inventor 2 在网站上执行，基本的语法判断、Layout 设计都到位了，
让我比较不满意的就只是没办法做 instant app。
MIT APP Inventor 2 做完后，以后有钱了买台好电脑，
还能用 https://appinventortojava.appspot.com 这个网站，
再转成 Android Studio project 来继续开发。
请问 MIT APP Inventor 2 在大家的眼里如何呢？
我 /过 MIT 没几篇...
作者: lnmlee 2017-11-12 12:07:00
很多学校推这东西 但业界开发产品跟本没人用老老实实用官方推荐的IDE开发才是王道
作者:
lazior (懒人)
2017-11-12 15:05:00嗯…如果不求美观其实勉强可以凑合著用啦！但是业界很少说开发APP不求美观的…所以当练习逻辑思考就好！
真要写很专业的app不太可能用inventor吧...
作者:
chenx5 (ccchaha)
2017-11-12 18:26:00eclise也是可以开发android app,电脑不好也是好用
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2017-11-12 19:25:00个人认为App Inventor只是个用来创造教育工作机会的东西..他有的功能都很简单教 难教但重要的东西都没有
这东西通常要搭配硬件用吧,很多只是要做个简单的遥控器写个接收跟发送的APP用而已以前在学校也是搭配Arduino做IO控制来用,挺方便
作者:
chenx5 (ccchaha)
2017-11-15 10:42:00新版AS已经几乎无痛吃了欧！