由于Google未“直接”透过Android获利，微软只能把矛头指向Android装置制造商，无法
直接找上Google。
https://tw.news.appledaily.com/ca/realtime/20190312/1532016/
除了少数地区(中国...)和品牌(Kindle)
大部分Android装置都内建Google Play
这样为什么能说Google未“直接”透过Android获利
Thanks

为什么内建google play算直接获利？

原来一堆app内的广告没获利阿... Orz

Google Play是免费的阿

懒得看苹果文 且不谈怎么算直不直接获利的定义 微软不敢找谷歌 找代工组装厂纯粹是在挑软柿子而已

这新闻到底在写什么 没头没尾的

谷歌做Android后一直有在收集专利库 自己也有在申请 买Moto的最大原因在于此 微软直接找谷歌是要不到钱的 只会再度引发没人想要的专利授权大乱斗 百害一利 况且许多硬件不是谷歌做的 专利摆上去对象自不会是谷歌

AOSP免费啊 Google Play忘了是CTS还是GMS过了才有

因为 google play 是额外的，厂商也可以选择不要装。是因为厂商觉得对消费者比较方便才装 google 的配套。不然厂商高兴也可以像中国那样装自己的商城。

楼上正解,获利的是google play,android是免费使用的

Google play对于使用者是免费提供使用这个平台，但是若要使用额外的功能或付费的app，使用者仍需要付费（废话），这个主要是指出免费提供这个平台，对于开发者这个平台需要上架费等，且这个平台内建在免费的Android系统上。 然而Google借由免费的Android进而借由Google play上的开发者上架费或使用者消费间接获利，即为未直接获利。

Google透过Android蒐集的资讯, 把user绑在google service也是赚很大

如果有卖Android系统才是靠Android直接获利纯Android装置也很多没装Gapps