Re: [软件] 装,防毒吗?

楼主: nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)   2017-06-26 20:21:32
:  
:  
: 记得有本关于骇客攻防的书,好像叫病毒圣经,
: 里面有句话我很喜欢,
: “100种的入侵方式,阻挡了99种,你依然输了”。
:  
: 资安可说是比较出来的,
: 想要资讯安全,就尽量降低中奖的机率。
: “阻挡了99种入侵方式的设备,
: 正常来说,比阻挡了98种要来的安全”。
:  
: 时至今日,根本不存在完全安全的现代3C
:  
: Android的app权限控管越来越严谨,这是有目共睹的,
: “所以漏洞一定越来越少吗???”
: 可能增多、可能减少,
: 唯一能确定的是,一定有漏洞,只是还没发现。
:  
: “使用安全的来源一定没事吗???”
: 拿几年前的恶意软件来说好了,
: 恶意code被分为好几部分存在不同的app里,
: 以至于app商城让其上架,
: 使用者下载其中之一的app后,
: 其它含有恶意code的app也被自动下载,
: 这只手机也就中奖了。
: ~~~~~~~~~
: 下面是常见的说法
: 1.“只要不按奇怪的广告、
: 不去奇怪的网站、
: 不装奇怪的程式、
: 不打开允许安装不明的来源app,
: 只要有良好的观念就好”
:  
: 这是我看过最无言最无言最无言的言论,
: 今天使用者要是有良好的观念,
: 他又何必问人???
: 社交工程的案例天天上演,
: 而且自认有良好观念的人也有人中奖,
: 只说“只要有良好的观念就好”的人,
: 却不教,也不说明清楚,
: 这样发问者哪知道什么是良好的资安观念
:  
:  
:  
: “手机系统与windows不一样”
: “手机的防毒软件连Root权限都没有,哪有作用”
:  
: windos3.1、Linux、OSX,
: 也跟现在的windows不一样,
: 怎么它们也有中奖纪录???
:  
:  
: “容易中奖的人就是会中奖,奘防毒也没用”
:  
: 回头看看前面的说法,
: “100种的入侵方式,阻挡了99种,你依然输了”
: “阻挡了99种入侵方式的设备,
: 正常来说,比阻挡了98种要来的安全”
: 就算从没装过防毒、从未更新系统,
: 也是有可能存在从未中奖的人,
: 反过来说,
: 就算装了防毒、天天更新、随时学习新资安观念,
: 也是可能会中奖,
: 而且机率绝对比宇宙大爆炸or民乐透头彩来的高。
:  
:  
: “手机病毒是使用者"自己装的"”
:  
: 喔喔,所以勒???
: wndows恶意软件也都是使用者自己装的或是导致的啊
:  
:  
: “手机防毒软件顶多扫描权限、过滤网址”
:  
: 可是因为权限跟网址中毒的人超多啊
: 像是搜寻一下恶意网站列表,
: 老早就在名单上的有不少活的好好的,
: 每天也有新增超过上万的新恶意网页。
: 还有https不代表网站是安全的,
: 它是用来确定没有第三人监听,
: 不能保证网页本身安全。
:  
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 若你担心你的资安问题,
: 请“用尽一切可能的手段来避免中奖”。
: 效能?耗电?
: 跟你的钱包以及善后的时间比起来,
: 哪个重要???
:  
: 如果你的资安问题跟钱包没关系,
: 也请不要出来鼓吹任何非安全行为。
:  
“手机病毒的形式种类相当多,除了传统骗取帐号密码的钓鱼网站外,大多是以 App 的形式植入使用者的手机里”
以上这段话是google到的
仅是想说明一件事情
到底什么是资安,其实很简单
你自己也有说
看起来不该点的就不要乱点
看起来怪异的就不要安装
要求不相干权限的就直接移除
以上几个其实都是资安很基本的观念
再来讲讲,其实很多企业内部不会额外安装防毒软件
即是指本身电脑仅会有内建的防毒系统
以过去曾经在银行的经历来说好了
有些银行的IT部门会特地发一个钓鱼邮件来测试看看有谁手贱会去点
因为当你主动让他进来的时候,是要防什么?
讲回来移动装置:手机、平板
其实一样的概念
不要随便点一些看起来就很像钓鱼网站的网站
很多人其实做不到这点
或者是不要同意一些看起来就不需要的权限
例如某个游戏app却需要拨电话、传短信之类的权限
尤其是那种不同意就不给玩的,很多都容易有问题
但一样的,很多人做不到
所以不是防毒软件真的有它的必要性
不然微软或是google整天在抓漏洞是抓心酸的?
说坦白的,安装这些防毒软件某方面来看也只是成为该公司底下的计算数据之一而已
到底什么是资安?
上面讲的部分东西都很简单
但偏偏就是很多人做不到
所以防毒软件才会越来越多
甚至还有防毒软件在Play商店上评分超高
却一点屁用都没有
防毒某种程度来讲,也只是另外一种病毒罢了
真的不装防毒会很容易中毒吗?
个人经验:
桌电3年无防毒,没事
笔电1年无防毒,没事
四台手机共七年,没事
良好的观念远比什么防毒都有用
作者: SSSONIC (...)   2017-06-26 20:29:00
win10就有内建了
作者: atrix (班班)   2017-06-26 20:55:00
的确是观念很简单,但很多人做不到呢,但是所有看到这篇文章的人,所具有的观念跟,大大您的观念“一样吗?”我想强调的就是这里,今天我们做这行的,资安观念多多少少都有一定水准,但是其他人呢?人类是容易听从专家的动物,可是做跟专家一样的事情,跟成为专家完全是两回事,资安观念不齐全,却因为大大您说了多年来没装也没事,而选择不装,结果会如何呢?
作者: horsegay (you know)   2017-06-26 21:04:00
网站因漏洞被挂马,至少装个免费防毒侦测一下 还是每上一个网站你都检查页码?
作者: atrix (班班)   2017-06-26 21:08:00
大大您若工作多年,应该相当明白资安观念不难,难的是人,要求公司所有人在3C安装防毒软件,跟每个月一次所有人上课,哪个才能大幅降低公司里的中奖机率?
作者: horsegay (you know)   2017-06-26 21:09:00
你桌电就什么都不装pppoe上网裸奔 看似正常被当bot自己都不知
作者: atrix (班班)   2017-06-26 21:11:00
举个例子好了,要求所有汽车安装ACC,跟要求全国驾驶人上课,哪个容易降低追撞发生率呢?现实情况应该是两者都要。
楼主: nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)   2017-06-26 21:16:00
另外,重点在于,很多人认为只要有了防毒,什么资安观念根本不用理,这就是最大的问题。我认同你上一篇所说的,额外的防毒软件的确是资安的一环,但不应该成为主轴,而现实是,很多人把防毒当成了资安的主轴。
作者: atrix (班班)   2017-06-26 21:30:00
确实呢,防毒软件不应该成为资安的主轴。不过我会写上篇主要是前面还有一篇“用行动支付需要防毒吗?”喔
作者: D855 (舒服地睡个觉才是人生)   2017-06-26 21:39:00
我倒觉得防毒软件才是大部分人的主轴欸,虽然几位大大你们都很强,可是对我们这些无法分辨的人来说,只知道防毒软件跟系统更新啊,而且以前我也有学过网页,超连结不是可以随便放?在没有毒的网站放有毒的连结很容易吧?
作者: wtfconk (mean)   2017-06-26 21:55:00
结果IT钓鱼那个钓到的都是管理层甚至GM...
作者: sam613 (Hikaru)   2017-06-26 23:56:00
资安什么的说的最容易,实际上跟长辈讲一堆都没用,还是装防毒吧
作者: plunk55 (ok)   2017-06-27 01:50:00
Avast说华硕的讨论App有毒 为何会这样...
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2017-06-27 14:05:00
骇客要入侵电脑与其花几百个小时找系统漏洞,还不如花个20分钟写一封email
作者: batora (Shitsuji)   2017-06-27 14:15:00
与其找一个漏洞,不如骗对方作一个漏洞给你还简单多了
作者: azraelen (紫)   2017-06-28 15:35:00
我个人也是不装防毒,但是我会装防火墙软件自订规则我也从没中毒过(我会关windows内建防毒)就像楼上说的,多数都是骗user开门,所以危险的是搞不懂root是啥,又偏偏爱乱用一键root的人
作者: hms5232 (未)   2017-06-28 21:08:00
论坛热门问题:要怎么安装ROOT 我看一次冷笑一次
作者: atrix (班班)   2017-07-01 16:50:00
下面这是朋友收到公文说Android中毒,而且ip来自手机,http://i.imgur.com/Wf083Qd.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com