说实在的，这个讨论串下来，真的满多让人难以理解的想法
首先，PiTT不付钱就不能用吗?
PiTT不就如同现在常见的PTT浏览器是免费软件，作者是靠广告赚取收益，
而不会在功能上要求使用者付费。就算PiTT多了赞助(付费)功能，也没有
改变这个本质，没有因此去锁非付费版任何功能。
那么症结不就只在于，你是否愿意花那个钱去广告?
有人觉得值得，有人觉得不值得，不就只是这样而已?
觉得是自己可以接受的价格又想赞助就买，觉得不能接受价格就算了
至于，是否能评论价钱太贵?
当然可以啊，贵不贵本来就是主观的，觉得太贵当然可以发表意见
问题是，去骂作者“不该卖那么贵”根本没有道理
APP作者本来就可以替自己的作品决定价格，而作者也说的很清楚了，
他就是觉得这是花时间经常维护的作品，所以宁可广告细水长流的赚也不想要被买断
这是作者对于自己服务提供方式的选择，到底是哪点值得大家如此非难?
卖不卖得出去也根本不需要使用者替他担心吧?
结果这时候就出现一堆酸民
卖得好：果然信仰无价，一年５００多块也很便宜～ （顺便去酸花钱得盘子）
卖好烂：看吧！就说这价钱根本不会有人买，活该！UCCU
真是怪了，阿你不就只是使用者，作者卖得好也不会分钱给你
卖得差赔本也不会跟你讨钱
实在搞不懂为什么作者订了个不合你意的价格就好像欠你一样?
事实就是，你的选择很多...
真的PiTT真的不错用但是订阅太贵，那就继续用免费版，功能一样也没少！
觉得PiTT跟Mo、J等比又没比较好，当初只是看准没广告加减用，那就回去你喜欢的用
真的觉得广告非常碍眼，那就去选可以买断的软件，市集上不就正有一款让你选？
实在不太懂一直纠结在PiTT作者不该定这个价、不该选择订阅制，然后去笑订阅者
到底是想要干嘛?看起来就是不合你意吵着要糖吃而已嘛