楼好像越来约歪了XD
作者都说了，
因为不管你要不要付钱订阅，
免费跟订阅版的功能完全一模一样啊！！！
（还爽爽享受作者的热血更新）
也就是订阅只是纯去广告，
纵使用免费版也是功能一样的完整版，
而不是阉割版。
这不是佛心，什么叫佛心？^_^
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 12:18:00楼上，其实不会，除非使用者会因为这点不用PiTT但这问题绝不是拒用的理由对作者来说，免费(广告)跟付费(月费)两者通行这是"双赢"作法，因为相信我，真的有人会花月费支持的虽然用月费的人肯定很少啦XDD
作者:
hohiyan (海洋)
2016-08-26 11:19:00看板上大部分人反应就知道了，放广告对作者来说才是长期稳定收益的来源。付费功能，说白一点就是既然有人吵着要，那就弄个付费去广告的选项，但绝对不会是作者想走的主要路线
作者:
loezone (卷子德德)
2016-08-26 10:36:00sin说的我抓到的重点应该是在讨论月费or买断的一般差异性目前对人有价值就买 = 信仰iphone很贵也是狂赚没错啦
作者:
StevenZ (Arc)
2016-08-26 09:01:00简单来说，现行49元，有10人愿意掏钱，降价变30元，有15人愿意掏钱，你觉得作者要降不降呢？所以我觉得在正式推行前讨论价格不会对作者有什么影响就像前几篇Sinreigensou说的，对你有那个价值的时候就买
作者:
loezone (卷子德德)
2016-08-26 09:00:00我们也是反指标市场阿XD
作者:
StevenZ (Arc)
2016-08-26 08:56:00这些意见"可能"会让Pitt的收入降低或上升，毕竟没做过市调，在推出之前永远就是各说各话。
作者:
loezone (卷子德德)
2016-08-26 08:22:00那为什么不看看我们的反馈先做点改变就好XD仔细看看很多是很中肯的意见 不用一意孤行
作者:
hohiyan (海洋)
2016-08-26 05:48:00觉得贵又想没广告就用别的啊…就这样，它又不是独占市场等真的用户少到作者觉得不降不行的时候就会降了
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 02:15:00其他的不付费当然也不会说话啊而且我不是指讨论价格的那个量，是指他们针对的问题点
八月份针对价格来讨论的只有三篇，你真的有认真去看吗？
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 02:06:00看了一下商店上的评论，大家也多半是针对价格去讨论所有人都希望能去广告，但不希望收费这么贵XD还有人用居心叵测来形容呢 XD (茶)其实我觉得...这事态如果太严重，是会黑掉的碰上钱....什么事都很麻烦，真的
就说只是赞助表达对作者的感谢。可以不爽不赞助！也可以继续用以前的无广告免费版啊。像我不花钱赞助的很多，但照样超爽der享受作者高频率的更新。不花钱又可享受服务，又可直接跟作者意见交流，有人免费帮你服务更新，还不佛心吗？让有钱的乡民花钱赞助他，随人意愿啊！
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 02:03:00这也是我不跟你们讨论值不值的问题啊 XDD他们应该会说：“我不行，所以我换用别的”事实上大概也只能如此啦 (咦)
所以你懂我为什么不讨论价值多少了吗，因为市场会给答案但把人家批得一文不值，实不可取套前面人说的：“这么行，怎不自己写一个”
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:57:00(我也没想到 XDD)有没有价值...其实市场自然会给答案我们在这说...都是纸上谈兵而已 XD
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:52:00这类软件的赞助，立足点其实很麻烦因为摆明了就是月费制，只为了去个广告的月费制很多人就会想了...去个广告就要用到月费制?另外就是月费一个月49只为了去广告？以上两点疑问吧价钱太高，还是目前大宗会被骂的问题点啦月费如果一个月能压在30元以下我相信抱怨的人会少很多很多然后呢其实一开始大家都希望他能出付费版但大家没想到的，竟然是月费制啊...
作者:
helwl (态度决定一切)
2016-08-26 01:51:00“不过就是个PTT浏览软件”<你这么行 怎么不写一个来瞧瞧?
会这样讲只代表你不知道它的价值在哪边，难怪有人会觉得不值它的价值就让你可以在手机上看PTT，我不知道他有没有其
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:49:00我有用过，之前也跟作者讨论一些问题过但其实我觉得作者满一意孤行的...后来我就删了
赞助，何必说人死要钱PTT没有乡民能干么，照样造句很简单的
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:48:00“不过就是个PTT浏览软件”，我觉得就事实层面上这论点是没有问题的除了PTT的东西外它也不能做什么啊 XDD
况且人家免费版跟去广告版功能一样，摆明就是你想赞助就
他的订阅其实就是赞助的意思，爽又有钱就赞助他，支持好软件。不爽或没钱还是一样免费爽用。你连用都没用过，感受都没感受过作者更新的热血，就直说是抢钱，这？
何必说出什么人家不过就是个PTT浏览软件这么带贬义的言论
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:45:00像我现在用JPTT，有广告我也觉得没差虽然我有挡，但我偶尔也是会开起来给作者赚一下小钱当作我对他的支持这样
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:43:00放广告我也没差，一种生存方式罢了但金额实在超过，还月费.....真心觉得佩服
作者:
helwl (态度决定一切)
2016-08-26 01:43:00刁民只有嘴巴厉害 没免费要他们掏钱简直就是要他们去死一样
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:42:00然后，这类APP本来就不适合月费制我是觉得真不值啊 我可没要求一定得免费
反正我是觉得你可以觉得不值，但要求免费真的太超过了
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:40:00我现在就是用这种心态在讨论价钱的事因为我真的认为这种价...是抢钱价 ((逃
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:39:00普通苹果卖1000我真的会在他面前说“贵死人了，抢钱吗?”
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2016-08-26 01:37:00不爽不要用 不爽不要讨论 那N兄你在这干嘛XDDDDD
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:37:00我本来就没打算管啊，但没人说不能出意见吧重点是我们骂归骂，根本也管不了售价XDDD
难道你会没事看到水果摊一颗普通苹果卖1000就骂他吗
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:36:00重点不是付费 更正
那很好啊，所以不爽不要用不就好了，你管人家开多少价钱
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:35:00没啥什么脑袋坏了的事，大家都不收钱只有你收那才是现实层面跟自己过不去而且，重点是付不付费，重点是金额太高
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:34:00说真的，我目前还真的没用他的.....XDDD
要人家不收钱，然后花时间花精力帮你做事，又不是脑袋坏了...
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:33:00因为这样，就不是出自好心的初衷了
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:32:00没有什么"你写了，就一定要要求回报"的道理这就跟你好心捡到钱不能主动要求那1成的道理差不多
他想被排挤是他的事，但不能否认的是你有使用他的软件就该付钱，无论金额多少或是采用任何形式
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:31:00说真的，嫌麻烦可以一开始就不写，市场还没有缺成这样
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2016-08-26 01:31:00自己虚拟一个框架 再把大家丢进那个框架 再猛批那个框架？
"花时间花精力帮你做事"是不用付钱喔那你怎么不跟你老板说我从今天开始不收薪水
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2016-08-26 01:30:00大家就已经在看广告 谁期待什么 谁的期待被实现了？
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:30:00这件事是不是值得付费，我觉得真的看人当所有这类PTT程式都免费，只有你付费的话
讲享受让你误会了，但"不用花自己脑袋自己时间写个程式"就可以在手机上方便的看PTT，这件事已经有人帮你做好了我是指这就值得付钱了，只是每个人的值得代表不同价钱本来就该付费，难道你期待人家花时间花精力写程式给你用然后你还想完全免费的用，这心态不太正常吧
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2016-08-26 01:23:00看你上面说的大家享受 还以为作者真的那么佛 都不收耶XDDD大家广告条摆在那边也看了不少 用户这不算付出？
当然不佛心啊，现况放广告只是刚好而已，没广告不收钱又时时更新才叫佛心，问题是有这种人吗
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2016-08-26 01:21:00开订阅版 看是要588还是1088都可以啊XDDDD 不用解释嘛你觉得你的软件有到这个价 就尽管开价 看大家买不买单囉？
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:18:00说真的，PiTT内的功能并非独一无二，也不是无可取代这类手机版PTT APP的功能多半源自PTT本身既有功能其他APP也能搞出一样的，功能层面上彼此差距都不大这种条件下开这种价....我只能说他真的很敢开 XDDD
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2016-08-26 01:18:00他真的也有收益啊 你以为他佛心？ 广告放了不是收益？
总统政策影响到人民，原作想卖多少钱是于你何干了比喻实在不太好，反正一部分的人就是觉得CP值不够但我想多数人根本就是不想付钱罢了反正就只是多个广告功能又没差，呛说只是PTT浏览程式凭啥收钱，这么呛你不会自己写一个喔，你还不是享受到了原作写出这个程式的劳力而让你有简便的方式浏览PTT光这点就要付钱了好不好...
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2016-08-26 01:02:00我哪句话告诉你要作者不放广告的XD是针对你那句佛心，有广告佛什么心PCMAN那才叫佛
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-26 01:01:00原本的1.0以前的....不正是义工吗 (咦)
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2016-08-26 01:00:00这逻辑...
楼楼上，不能放广告，又要免费爽用作者更新APP，当作者义工吗？
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2016-08-25 23:56:00哪里佛心，你以为放广告就没收益吗？串流音乐还要谈版权，一个月也不到150，这个的定期成本是？
作者:
helwl (态度决定一切)
2016-08-25 22:08:00那个总统举例会不会太可笑? 总统你拒投 政策一样影响到你app你拒买 对刁民是有影响腻?
作者:
loezone (卷子德德)
2016-08-25 21:41:00tom 和best讲一样的东西在那边误解什么啦 在一起
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-25 21:08:00同意44楼，反正都有稳定收入来源这样要维护..也比较不会那么麻烦
简单说就是作者比较想稳稳收广告钱，付费的有就多赚，应该没那么难懂
作者:
DiChik (迪奇)
2016-08-25 19:35:00我们在这讨论也都只能是建议欸，下指导棋？会不会想太多了啊 XDDD不管有没有免费版单论付费版的这开价..一个月49真的有点啼笑皆非啊去个广告 一个月49 哇~~~~ 吓死很多人的毛了呢而且令人不解的是，这还不是买断的..XDD
作者:
bestpika (飞影‧忌子)
2016-08-25 19:27:00嘘楼上，讨论有什么问题吗，有人拿刀架著作者要作者改定价吗？
一切让市场机制决定 指导作者定价实在可笑 这逻辑不就是一切让选举决定 骂总统政策实在可笑反正有些人就是抱持着总统爱怎么干就怎么干的心态嘛这样的心态 还有讨论的价值吗？
简单来说,PTT风向本来就参考用,可惜偏偏是PTT浏览器作不出区隔就只能守着免费版了,这也没什么大不了只是一堆人卯起来吹风向,可是又感觉不出来干爹制优在哪作者提油救火,刚好让user认清干爹制其实只是ptt资讯断线产生金钱纠纷时,能断尾求生,划清界线这种观念才令人讶异,然后google抽成等等,叹....就,加油吧! 花点钱找行销很重要的,是吧
作者:
helwl (态度决定一切)
2016-08-25 14:42:00再怎么讨论 刁民也一毛钱都不会出 在台湾写app的会饿死又不是没免费版 一切让市场机制决定 指导作者定价实在可笑
楼上还用你说 不过这里原本就再讨论价格合理性啊...不然一句不爽不要买也不用讨论了
你不知道去广告通常只要买断吗？除非PiTT提供原生PTT之外的服务，不然就是不值订阅例如原本那串就有人提，分析推文、文章或是查IP不过我个人认为储存文章最好，太多优文日久删除了
订阅只是代表用钱支持作者而已，不爽付钱或没钱付钱就别付钱啊XD(照样爽用Pitt)
你说的也没错，不过客群会天差地远不过我也是先观望，看以后出什么功能再决定
作者:
bestpika (飞影‧忌子)
2016-08-25 02:09:00所以我前面才会说他如果把这个写成赞助，去广告是送的会比较多人买单 XD因为这很单纯是感觉的问题
作者:
helwl (态度决定一切)
2016-08-25 07:29:00一年才花不到六百元 两年也才一千出头 根本超级佛心
作者:
StevenZ (Arc)
2016-08-25 08:38:00作者本来就是写赞助啊 XD
楼楼上写错了吧，1年0元，10年0元，100年也是0元。
作者:
xvid (DivX)
2016-08-25 09:36:00如果把免费版功能砍到只能读文章标题 他们应该就会觉得超值
作者:
pretzel (椒盐卷饼)
2016-08-25 09:37:00如果砍到那样 他们应该会直接换APP吧
作者:
wac08 (█████)
2016-08-25 09:44:00免付费即可享受 年缴六百同等级的优质服务 真的很佛心
PTT群众就这一搓 探到消费者月费底线就赢了 XD
作者:
evanade (二萌)
2016-08-26 14:26:00推文怎么又歪楼，你们是多爱没广告的免费app XD
我可没说免费又没广告 我要买断+去广告不过当然可能我误会了 你不是在说我 只是先澄清这样
作者:
xvid (DivX)
2016-08-26 16:16:00老板就没这样卖 有什么好说的
作者:
loezone (卷子德德)
2016-08-26 19:24:00幻想文错了吗
作者:
longya (嗯)
2016-08-26 19:29:00跟骂胡须张卖太贵有87成像
作者:
loezone (卷子德德)
2016-08-26 20:56:00是真的很贵啊XD
作者:
tkhunter (月半甲鸟！)
2016-08-27 00:01:0049真的有点不太值，20还可以接受