※ [本文转录自 Browsers 看板 #1L6Veq5k ]
两年前买的初代 Nexus 7 平版，1G 内存在历经升级 Android 5.1 后、加上越来越肥
大的 Chrome 浏览器，才开三、四个网页便老是呈现痴呆状态，Chrome 果真不愧“记忆
体怪兽”的称号。
为了让 Nexus 7 继续服役，移除 Chrome 乃不得不然，最后比较令人放心的替代方案找
上了 Opera，然而，Opera 行动版本产品线分歧，共计有三种：
‧ Opera Browser
‧ Opera Mini
‧ Opera Mobile Class
网志图文版：
http://www.wfublog.com/2015/03/mobile-opera-browser-mini-classic.html
一、版本差异
如果了解 Opera 桌面版浏览器的演进历程，那么对行动版本的差异会比较容易理解。以
下顺序从历史演进的时间来说明：
1. Opera Mobile Classic
这是 Opera 浏览器最早的行动版本，其实一开始的名称只有“Opera Mobile”，后来
Opera 放弃这个版本的研发后，才多了一个词、成为“Opera Mobile Classic”。取名
"经典" 大概就是让他走入历史的意思吧！
如果是桌面版的爱用者，都会知道令人怀念的 Opera 12 版，执行速度快、接口设计友善
、用过便爱不释手，其使用的是自家研发的“Presto 引擎核心”。
Opera Mobile Classic 使用的正是古早的 Presto 引擎，还保存著友善接口的优良传统
。可惜网页技术日新月异，在 Opera 放弃 Presto 之后，使用 Opera Mobile Classic
对于新的网页技术、新的行动装置版本会有相容性问题。
2. Opera Mini
这是为了低阶手机而设计的行动浏览器版本，他甚至称不上是一个浏览器，更像是一个
App。
详情可参考“Opera Mini 维基网页的说明”，使用 Opera Mini 时，无法看到实际的网
页效果，而是 Opera 服务器先读取网页资料、进行压缩整理，再将数据传送到 Opera
Mini 显示出来，以节省传输时间、减少行动装置的资源使用。
这算是最不得以的一种选择，但是优点显而易见，如同大部分的 App 一样：
‧ 容量轻薄短小
‧ 操作方便、接口友善
3. Opera Browser
最晚上市的版本，Opera 脱离 Presto、投向 "Chrome 家族" 之作，使用了“Blink 引擎
核心(Webkit 分支)”，得以与最新的网页技术接轨。
如果行动装置软、硬件设备佳的话，那么就不必考虑其他两个版本，直接安装 Opera
Browser 就对了。
虽然其操作接口有改善空间，目前我给的评价不及其他两者，但 Opera 的未来押在这个
版本之上，只能期待逐渐改善其接口了。
简单说明完版本差异，以下依序分享使用心得。
二、Opera Mobile Classic 使用及安装
1. 现状
Opera Mobile Classic 的缺点如前所述：
‧ 网页技术这方面比较无法支援新的 Javascript / CSS 效果。
‧ Android 5.x 以上会有相容性问题
也因为如此，最近 Opera 已经将 Opera Mobile Classic 从 Android 下架，无法下载了
。
但其实大部分的手机并非使用最新的 Android 5.x 版本，而且行动装置主要是拿来看资
讯用的，只要不是使用太多特效的网页，多数网页都是能正常观看的。
如果你的 Android 版本是 4.x 或以下，那么 Opera Mobile Classic 其实是不错的选择
，操作起来比 Opera Browser 顺手。
2. Apk 安装问题排解
如果你想试试 Opera Mobile Classic 的话，毕竟已经下架了，因此过程会有一点崎岖，
可参考以下我的安装流程记录，可减少一些冤枉路：
官网下载目录：http://ftp.opera.com/pub/opera/android/classic/
官网下载连结：
http://ftp.opera.com/pub/opera/android/classic/Mobile_Classic_12_1_9_Generic_Opera_ARMv5v7.apk
首先请前往以上的 "官网下载目录" 连结，目前的最新版本是 12.1.9，万一将来有新版
，请再下载更新的版本。
apk 档要能在 Android 系统安装的话，必须先开启设定，以 Nexus 7 的操作为例：
设定 → 安全性 → 不明的来源 → 允许安装play商店以外的来源提供的应用程式
接着将下载的 apk 档传送到行动装置，例如我使用 Line 传档 → 点击传送的档案，出
现选项 → 选择“启动阅读软件”，即可进行安装。
如果用其他管道储存在行动装置 → 可用“ES文档浏览器”找到这个档案 → 若找不到的
话，可用搜寻功能，例如找 "opera" 字串。
之后的安装过程，很有可能跟我一样遇上小麻烦，某个“安装”按钮怎么按都没反应，完
全不知道发生了什么状况！查了资料才发现是一个想像不到的原因。
请参考这篇“Why can't I install this downloaded APK”( http://goo.gl/19u5Ib )
，原来是滤蓝光 App 惹的祸。如果你也装了类似的 App，请暂时关闭 "滤蓝光" 功能，
“安装”按钮就按得下去了，然后再恢复 "滤蓝光" 即可。
三、Opera Mini
Opera Mini 基本上只推荐给 "需要获得资讯"、"不介意网页效果" 的使用者。因为现在
低阶手机已经很少了，不太需要为了节省资源这件事，而牺牲画面的效果。
使用 Opera Mini 时，如果某个网页有 "手机版" 页面(例如部落格平台)，那么就会自动
切到手机版，总之很难看到完整的网页版效果。
但是 Opera Mini 的精简、不耗资源、友善接口实在吸引人，国外使用者想尽办法要用
Opera Mini 来看网页版效果，为此他们做了这个网站“How to View the Full
Version of Sites in Opera Mini”( http://wapreview.com/3093/ )，专门整理各大网
站的 "网页版网址"，让 Opera Mini 不出现阉割版画面，例如 FB、Google Calendar、
Gmail、Twitter 等等。
然而精简的 Opera Mini，解析网页的方式跟别人不一样，其原理可参考这篇“开网页会
破版、显示不正确”的说明。就算想办法弄出了网页版的网址，排版结果也可能奇奇怪怪
。
因此，也许旧手机的使用者，再来安装这个版本吧～
四、Opera Browser
如果跟我一样，已经将 Android 系统升级到 5.x、行动装置的内存只有 1G，那么会推
荐使用 Opera Browser。
原本用平版看 RSS 阅读器、只要连结到 Chrome 开了几个网页，要嘛等待回应花上几分
钟、要嘛只好关机，让人开始考虑是否买新的平板装置。
不过自从用了 Opera Browser，开至少五、六个网页，外加 RSS 阅读器、Google+、其他
App 同时执行，都还不会出现像 Chrome 让系统停滞的状态，因此已经很满意了。
而用过 Chrome 后，对于书签、各种记录能云端同步已经成为操作的习惯，因此使用
Opera 后最好也申请 Opera Link 帐号，让书签及设定能同步，以免将来要重建书签。
使用上稍微不便的地方在于，Chrome 按下小按钮时，会自动将该区块放大，让我们确认
正确的点击部位；而 Opera 则不会放大该区块，我们只能手动将萤幕拉大，以正确点击
按钮，增加了操作的麻烦性，这一点希望 Opera 将来能学学 Chrome。
五、总结
最后简单做个结论，建议使用的 Opera 版本，可依照使用的行动装置而定：
‧ 旧款手机：Opera Mini
‧ Android 4.x 或以下：Opera Mobile Classic
‧ Andoird 5.x 以上：Opera Browser
由于 Opera 的内存调配做得很好，不太耗系统资源，手机使用 Opera 来浏览网页后，
内存不足的窘境就不会是需要担心的问题了。