Re: [讨论] 只有我觉得这个app回复不恰当吗
楼主: asadman1523 (黑炭) 2015-01-22 07:49:52
※ 引述《LinSuchen (linsuchen)》之铭言：
:
![]()
: 昨天下载这个app但无法使用
: 看了其他HTC用户的评价也说无法
: 结果今天收到这样的回复
: 不能用我还应该要给五颗星才不会被封锁吗
就我是开发者来说
不管是一颗星还是五颗星我都会看留言的
所以不是留一颗星才会被我看到
所以我觉得如果有问题就寄信
一定都有信箱列在下面的，只是使用者懒得去找
我也觉得开发者这样回复不是很尊重，不过这也是开发者的无奈
硬件的限制让软件收到一颗星，其实不是很公平
但这是可以避开的
开发者其实可以限制不要让HTC手机搜寻到此app
就不会造成这样两难的情况
:
: 昨天下载这个app但无法使用
: 看了其他HTC用户的评价也说无法
: 结果今天收到这样的回复
: 不能用我还应该要给五颗星才不会被封锁吗
就我是开发者来说
不管是一颗星还是五颗星我都会看留言的
所以不是留一颗星才会被我看到
所以我觉得如果有问题就寄信
一定都有信箱列在下面的，只是使用者懒得去找
我也觉得开发者这样回复不是很尊重，不过这也是开发者的无奈
硬件的限制让软件收到一颗星，其实不是很公平
但这是可以避开的
开发者其实可以限制不要让HTC手机搜寻到此app
就不会造成这样两难的情况
作者: LinSuchen (linsuchen) 2015-01-22 08:09:00
是的，因为他现在已改成HTC用户看不到此app了，现在的确收寻不到，但是我下载时，他并没有说HTC硬件不相容，说要封杀后才改的
作者: w3160828 (kk) 2015-01-22 08:15:00
人家设计时又不知道HTC硬件问题当设计者有钱都把市面上所有手机都买来测试喔安卓碎片化问题已经够头痛了 不爽给一颗星的HTC用户还来
作者: LYC108 (好想睡觉QQ) 2015-01-22 08:48:00
楼上的论点很奇怪 上市前本来就要考虑各种相容性 这方面是作者不严谨
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄) 2015-01-22 08:50:00
让我们继续检讨使用者
作者: w3160828 (kk) 2015-01-22 09:11:00
FB当初不支援英特尔CPU也应该先下架对吧
作者: IvanLord (施主，你还是自尽吧) 2015-01-22 09:46:00
我除了大量广告以外是不给一星的，最少就三星吧，只要作者有心三星就很看重了，至于楼上说的fb是因为他们本来就是从网站起家，对于手机改善速度只要不是太离谱都还好啊
作者: yao (ㄧㄠˊ) 2015-01-22 10:43:00
不支援的机器就不能下载 合理 但回复语气可以婉转点~不能用就给1星也没什么问题，但若改善我会去改5星说封杀HTC手机气焰太高吧 也许是HTC手机有问题 但就不相容呀
作者: GossipCandy (八卦糖) 2015-01-22 11:09:00
阿本来没写不支援 后来才写又在那边高姿态XD
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸) 2015-01-22 11:46:00
难怪软件公司在台湾发展不起来(笑)
作者: rex510 (é›·å…‹æ–¯) 2015-01-22 12:18:00
请把文中的HTC改成 三星或是sony
作者: microtech (microtech) 2015-01-22 12:22:00
台湾人对APP的回复,一律是不能用有问题先给"1星"...再用力干翻APP是怎么烂法,而不是先跟作者沟通或看说明这APP作者回复是不够婉转,但对于评价,沟通完再给较好
作者: amethysta ( ) 2015-01-22 12:27:00
开发者没有测试到htc手机，也不能检讨使用者啊，某些推文很怪
作者: Himmelsens (Heris) 2015-01-22 13:00:00
看到 全面封杀 就.....
作者: simoncharlie (Caramel Waffle) 2015-01-22 14:37:00
四楼好呛喔
作者: DiChik (迪奇) 2015-01-22 15:10:00
当你身为开发者时你就知道其中无奈了4楼的论点我同意 只是那个作者回复太不婉转...
作者: Jms1982 (Jms1982) 2015-01-22 15:43:00
不是每个开发者都是财团公司，可以买那样多机型来测试，其实可以去跟google申诉要移除这种没有用的评价
作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2015-01-22 15:57:00
XX功能有吗? 快点! 一颗星 <--我想一辈子都不会加XX功能希望能有封锁白痴下载的功能啦...封手机型号范围太广了
作者: HiddenGuy (all out of love) 2015-01-22 16:27:00
Play上面一堆智障评论 看看就好
作者: ILOVEWAVE (^_^)我爱波(>ˇ<) 2015-01-22 16:36:00
想到LINE一更新 主题不能换 就会被一星洗版XDDD
作者: owenlai (自由的代价) 2015-01-22 17:14:00
巴哈发注音文被删，结果跑到play上面给一星，超蠢
作者: DiChik (迪奇) 2015-01-22 17:19:00
这种超蠢的事蹟真的多不胜数.....
作者: nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡) 2015-01-22 17:22:00
消费者最大，没消费也最大，啊不就好棒棒
作者: jennychuli (神游自然) 2015-01-22 17:24:00
ptt的app也有一堆类似楼上上上的评论...
作者: ChiuTW (Chiu) 2015-01-22 19:37:00
我记得直读中文的作者直接说有问题的话写 email ，在商店评论吵的话一律不改还把吵的功能直接拿掉…而且他口气好像没有这么委婉
作者: pddck (分身) 2015-01-22 20:22:00
基本上作者当然可以呛，但使用者也可不要用给低分，很公平另外我是觉得如果因为开发免费软件就自觉作公益倒也是免了我还记得之前付费买了某app，很有礼貌的写信给开发商讨论结果竟然被呛...那家的后来改版多次，再多推荐我都不会再用
作者: cully (semiscon) 2015-01-22 21:02:00
人家不想给htc用有什么错？
作者: DemonElf (LdsFish) 2015-01-23 05:13:00
只会情绪化给一星负评的基本上没什么资格批评，自己都没有试着写信跟作者询问或沟通却反过来要求对方以理相待，这不是双重标准了吗？像JPTT跟Moptt的作者对于寄信说明情况的都会积极改善或回应，但就还是有出问题就只会无脑谩骂的人
作者: ksng1092 (ron) 2015-01-23 08:58:00
那要怎样的状况给一星才是合理的XD
作者: clgbigfatlp 2015-01-23 09:14:00
内建92跟app冲突
作者: ChiuTW (Chiu) 2015-01-23 12:18:00
个人是软件的错给一星合理，不是软件的错给一星不合理
作者: pddck (分身) 2015-01-23 13:51:00
这没道理啊是要叫使用者自行排查吗XD给一星我觉得完全跟谩骂情绪化没关系，本人来也不过就像小7叫你点满意度而已。评论谩骂才是吧本人来->本来
作者: ChiuTW (Chiu) 2015-01-23 18:58:00
一开始你不知道所以给一星，开发者跟你说了不就可以改了，这不是很显然的事情
作者: pddck (分身) 2015-01-23 19:54:00
显然啊...C大跟上面D大的标准显然就不同
作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2015-01-23 20:09:00
Google若能出个封锁特定帐号不能下载多好,使用者不爽就乱评分乱留言，开发者却无反制手段
作者: ChiuTW (Chiu) 2015-01-23 20:11:00
自行排查不是回我喔 XD
作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2015-01-23 20:11:00
之前遇过靠背广告跳出来很吵 一颗星...但我的app没广告丫遇到这种白痴都不能封锁的吗?
作者: ChiuTW (Chiu) 2015-01-23 20:18:00
楼上好衰，被广告 app 连累pddck 跟 DemonElf 根本讲的东西不一样啊，留满意度跟无脑谩骂是不同的东西。还有一种人是把留言评分当作问题回报，用评分逼迫作者处理的，这真的很衰，有人跟我回报问题我却不能厘清状况的话是要怎么修
作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2015-01-23 20:39:00
这类也很常见丫 有问题三个字 一颗星追问下去其实是没有他要的功能...这比有问题还干最近遇到 付费版功能和免费版一样 不建议下载 一颗星我真的很想回 你眼睛瞎掉了吗?低能儿
作者: berthier (天马行空) 2015-01-25 11:55:00
对阿，给1颗星压压惊
作者: apaen (昙花) 2015-01-26 12:40:00
楼上亲自示范了怎样让作者无言的评论