Re: [讨论] 上ptt的app:jptt vs. moptt?

楼主: mathbug (天堂的定义)   2015-01-20 12:59:18
※ 引述《iamchyun (是否执行BB2039.exe)》之铭言:
: 我的行动上网容量只有1g
: 不知道是不是因为钱缴的太少
: 台湾大哥大给了我很不稳网络
: 除了jptt花俏以外 我没什么意见
: 基本上这两个app屌打其他
: 我常用mo 因为jptt常常连不上去
: 但是很神奇的是 当mo连不上去
: 换jptt可以连上去
: 基本上都有缺点
: mo不能上色 jptt上色修文易出错
: mo的鸡肋功能 大头贴聊天室
: jptt感觉比较耗流量 网址会显示图
: 最后还是一句
: 网络烂 只要能上 就是好的app
冲著最后这一句话 我就一定要回这一篇
在台大医院住院一星期以上及门诊N次的经验:
它有一个免费的guest wifi 网络
上PTT 只有 Miu PTT可以稳定使用!!
几乎没在用miu ptt,只有两个环境用
1. 网络烂的时候(e.g. 台大医院)
2. Android 2.2 的旧机器
作者: kcl0801 (kcl)   2015-01-20 13:01:00
我之前在用停在4.1的手机也很喜欢用这个 就很简洁 功能不多 但阅读很顺 只是换手机了 因为没更新 会不太相容 加上MO跟J的功能多 还是换掉了
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2015-01-20 13:23:00
这个我用过 连不上去阿
作者: chen730419 (Huater)   2015-01-20 19:06:00
mo滑动会顿顿的
作者: hnjsh (Noldor)   2015-01-20 23:35:00
我个人也比较喜欢miu的接口,可惜作者已经放生android系统,只好反推了
作者: jumbotest (coup de foudre)   2015-01-21 11:54:00
习惯mo ptt后,觉得j ptt的推文时间字体太大
作者: x850519 (小鲁弟)   2015-01-21 22:29:00
MO当主要,如果有其他需求在用J

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com