[软件] Mo PTT更新(支援第三方 APP 整合)

楼主: rhino0314 (鬼岛梦想家)   2014-11-05 20:44:43
新功能
1.65版更新内容:
● 上传图片过大时将会缩小图片以节省流量及时间
● 现在可以由文章网页连结开启Mo PTT
● 改善文章数大于十万时出错的问题
● (开发者讯息)支援第三方app使用Mo PTT开启文章及搜寻文章(请参阅:
http://moptt.mottx.com/android/integration )
上面网址有完整介绍
作者: jye90210 (Jason)   2014-11-05 21:01:00
太强大了,希望有赞助消除广告功能
作者: Sougetu (Sougetu)   2014-11-05 21:04:00
今天更新了,不过我进行多重搜寻会崩溃的问题还是无解然后现在变成关闭MoPTT后会跳出“MoPTT已停止”的对话窗明明是正常关闭也会如此。不过发生的频率不高。
作者: hanbur (cow~)   2014-11-05 21:13:00
分页太多时常会卡住,而无法到下页
作者: chen730419 (Huater)   2014-11-05 21:18:00
不如把容易卡住断线老毛病治好!顺便出收费无广告版,虽然有Root并挡广告!但还是想支持好的创作者!
作者: angelvic (熊です(・∀・))   2014-11-05 21:27:00
广告我不是没差,但每次的广告都一闪一闪的眼晴真的好痛是没差
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2014-11-05 21:41:00
不要无广告版吧 到时一定啥都赚不到XD
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2014-11-05 22:27:00
因为Android破解apk随变google都有 无广告版一出反而连广告钱都没有
作者: Riyuberg (protect)   2014-11-05 22:33:00
请接受一个事实吧 这种有黏着性质 会让你每天花长时间滑阿滑的APP 即便不谈盗版 广告的收入也绝对>>>付费至少收益是大于大家认为“合理价格”下的付费软件啦阿人家就是要靠广告赚钱 不推出付费版当然是开法者合理考量了 更不用说 大家都知道付费版的反面就是什么吧
作者: HMKRL (HMKRL)   2014-11-05 22:52:00
哦哦哦!多这个功能让我从j跳mo了
作者: WY627 ( )   2014-11-05 22:57:00
3F 我更新后也遇到 很频繁
作者: lynked (左手不只是辅助而已)   2014-11-05 23:00:00
可否加上像J牌那样的推文追踪,追live文很好用啊
作者: abian5566 (ˊ.ω.ˋ)   2014-11-05 23:13:00
离开会出错的问题 请问android版本是多少呢 有开art吗@@
作者: Sougetu (Sougetu)   2014-11-05 23:39:00
Android版本为4.2.1,无art*4.1.2
作者: abian5566 (ˊ.ω.ˋ)   2014-11-05 23:40:00
感谢唷 我再研究看看
作者: Himmelsens (Heris)   2014-11-05 23:48:00
不知道能不能降低广告那栏的色泽亮度 XDDD
作者: miisoo4u (鬼岛津⊕)   2014-11-06 01:22:00
不付费大概是怕被告吧! 毕竟"内容"都不是产自他的软件!
作者: osk2 (.)(.)   2014-11-06 01:50:00
最后一点太神啦
作者: ACDC69 (消失的淡香)   2014-11-06 02:29:00
推阿 用过所有app 最爽就是mo ptt 推推
作者: kcl0801 (kcl)   2014-11-06 02:33:00
早就有过付费的APP了 BBS READER... 根本不是问题主要还是破解版 钱收不到 广告费也收不到
作者: soy5566 (酱油哥)   2014-11-06 03:18:00
喜欢app就加减点广告吧 付费下场你我心知肚明QQ
作者: deity521 (赵子弄)   2014-11-06 06:03:00
支持作者但超讨厌广告 全部都挡挡掉QQ
作者: WY627 ( )   2014-11-06 07:40:00
4.4.2 无ART 无ROOT 无刷机
作者: amy2930 (小鸟儿/鸟仔/艾咪)   2014-11-06 08:00:00
我的也会出现Mo Ptt已停止!4.4.2 无ART 无ROOT 无刷机
作者: Sokol (无尽)   2014-11-06 08:47:00
喜欢mo但是广告晚上真的太闪+1
作者: shunchao ( zz)   2014-11-06 11:23:00
常常会moptt已停者 要再开几次才正常
作者: yoyo2479975 (油面)   2014-11-06 13:31:00
搜寻热门文章会出错 等好久了都没修好..
作者: jake255121 (微花猴杰)   2014-11-06 15:26:00
挡广告还叫支持…不会不要用吗挡了还光明正大在这推文…拜托有点自知之明
作者: jennychuli (神游自然)   2014-11-06 17:51:00
推楼上
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 17:55:00
就讨厌广告啊,你不出个正规的方式让我们消除广告那我们只能用别的方式消除广告囉内购消广告这个方法其他家APP用多久了,那些说出付费版就会有盗版的人是还住火星吗?根本是作者不爽加没关系你不爽加我们就继续用我们的方法挡广告,钱赚不到我们也没办法囉~自己不要赚的
作者: jake255121 (微花猴杰)   2014-11-06 19:31:00
好厉害,得了便宜还卖乖,作者欠你?
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 20:11:00
什么叫得了便宜还卖乖,明明有双赢的方法把在那边不用还有像你这种人来帮说嘴,真是乡愿的可以真的是只会出一张嘴,拜托以后推文前理一下逻辑在推文不然真的看了很碍眼
作者: Riyuberg (protect)   2014-11-06 20:20:00
对阿 好心要施舍你跟你买你还不卖 就别怪我用抢的了这个逻辑真的好棒棒
作者: givemefish (fish)   2014-11-06 20:56:00
不爽不会自己写一套? 嘴炮王
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 21:33:00
啊~所以楼上们就这么支持零和结果就对了,反正不管啦只要挡广告就是蔑视作者心血一定要口诛笔伐之,真是好棒棒
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2014-11-06 21:42:00
阿不然咧? 作者不用生活喔? 有能力自己写一个啊
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 21:46:00
拜托,人家不是不给钱好吗?作者即使卖到300我都会买
作者: notfalling (一日心期千劫在。)   2014-11-06 21:47:00
楼上,付费版一出来,破解版APK就出来了,你付300
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 21:47:00
你用广告放个10年能能从一个使用者身上赚到300?!
作者: notfalling (一日心期千劫在。)   2014-11-06 21:48:00
一堆人免钱再用啊!!!这话题不是无限循环了吗?
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 21:48:00
靠北,我上面就说可以用内购了,还在跳针破解APK已经有一堆APP用内购移除广告了,这根本不是技术问题根本是作者根本不想加
作者: ddrdod (乖乖)   2014-11-06 22:53:00
jhangyu根本搞不清楚状况...可以用内购移除广告就等于可以做出破解广告版APK,懂吗?不过就算是免费广告版,还是可以破解出无广告版本就是了
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 23:07:00
内购使用线上验证或是绑帐号根本无法破解,要不然你去破Line贴图或是Todoist内购给我看你最后自己也说免费版也可以破解了,那多出内购这种盈利选项根本对破解现况根本没影响。而且这种破解法作者只要更新App就GG,要重新移除再安装新破解,根本不实用。还有另外一家App:“食在方便”早就再用内购订阅去广告了,证明这根本不是不可行,是作者根本不想弄简单来说吧,不想付费的使用者不管怎样都会去破解都不会付费,根本不可能赚到这批人的钱。但是有另一批使用者有能力破解但愿意付费支持作者,只要作者提供管道。可是我发现板上一堆人每次看到“去广告”就会不由分说把第二类使用者往第一类打,我觉得这样实在有失公允
作者: C32AMG (囧)   2014-11-06 23:29:00
用张电火布贴住先 黑色蓝色红色搭配手机贴更漂亮
作者: duckspeak (duckspeak)   2014-11-06 23:30:00
讨厌广告又没付费去广告 那你就不要用阿用三小挡广告 你这样根本完全没支持到开发者开发者想从什么管道获得回馈他自己可以决定你这样完全没贡献 我是开发者的话还希望你不要用用不正规的方式搭便车 还在那边自以为是
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 00:03:00
你根本第一句就自我假设矛盾,如果作者出了付费去广告,需要在这里吵?然后又是一个不爽不要用的言论,到底要让一个人理解双赢策略有多难,啧
作者: hahahi (hahahi)   2014-11-07 00:20:00
完全以自我为中心ㄏㄏ
作者: YuuKei (可恶的人类)   2014-11-07 01:28:00
去广告月费不就好了
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:17:00
嘘jhganyu,你认为理论上双赢的选项不代表实际上就是双赢,更不代表开发者不这么做就是错的
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:21:00
是不是双赢这个问题可以讨论,我也没说作者不弄就是错,我只是提出有看起来更好的选项,然后看不懂别人在说什么又要说别人自我中心的人根本呵呵
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:23:00
更别提挡广告的行为跟用盗版一样,都是侵犯了作者的权益居然能这么脸不红气不喘地在这边大小声
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:25:00
又开始了,又准备把第二类人往第一类人打了,真是无限循环…
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:28:00
你还真以为挡广告这么名正言顺啊?还是像用黑心油那些厂商一样:啊大家都在用啊(?)
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:31:00
我从来没有说挡广告名正言顺,如果挡广告名正言顺干嘛要请作者提供付费去广告的选项?
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:32:00
→ jhangyu: 就讨厌广告啊,你不出个正规的方式让我们→ jhangyu: 那我们只能用别的方式消除广告囉
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:35:00
So?那我不是说正规的去广告方式是让作者提供付费去广告的方式吗?这 真。的。很。难。理。解。吗?
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:36:00
无视自己的错误行为,只要求其他人要照你的方式走,这不叫以自我为中心什么叫以自我为中心?目前没有去广告的合法方式,你就不能去广告,懂?
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:37:00
所以让你理解支持作者更有效的方式应该是订阅服务或是内购升级很难?还是我要去翻一些独立开发者的收益报告你才能理解?
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:38:00
你可以建议开发者这么做,但不代表开发者就得照这个选项走更不代表开发者不照这个选项走,你就可以违规
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:39:00
所以我理解了你是正义魔人,一切的一切就是一定要遵守体制,好了我甘拜下风,你赢了
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:40:00
你这种行为跟"你是在大声什么啦"的那位先生有什么不同?
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:41:00
但是我建议你最好查一下当初网盘商们要求Mozilla移除Adblock Plus后Mozilla是怎么回复的,我也只是“建议”而已,呵呵
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:43:00
我想大家都很清楚,你被针对的完全不是"建议"的部分,而是大喇喇仗着违规行为来逼开发者就范的方式早从一开始到现在都很多人在建议、也期待开发者推出付费
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:53:00
什么叫大剌剌?挡广告完全是消极的方式,如果挡广告大剌剌的话我干嘛来建议,我就这样一路挡下去就好了!
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:55:00
我就问你一点啦,正版电影太贵所以就能看盗版吗?首轮电影要跑电影院看太麻烦,不提供数位购买,所以我只好"消极"自行数位化观赏囉?
作者: amethysta ( )   2014-11-07 09:57:00
什么使用者都有 ˊ_>ˋ
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:59:00
理论来说,不行!但是你看现实状况的话,你觉得呢?电影太贵会不会使人趋向盗版呢?我觉得你的假设前提就是所有人全部照着规定来,但是这种情形在现实不存在如果你要扯到电影,那我问好了,如果所有人都照着规定来,百事达会破产吗?
作者: tk1211 (THE FRUSTRATED)   2014-11-07 10:28:00
纯嘘没有付费版
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 12:23:00
jhangyu,我很清楚不会所有人都照规矩走,但即使你要分析这种影响要素,也不该是把违规行为当作这么理所当然,就算盗版山寨满街跑,难道那些东西就可以大剌剌在论坛上出没、甚至还用来攻击开发者吗?我想盗版的行为从来没被允许吧
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 13:11:00
请问我有哪一句攻击开发者?我有说“因为他不出付费去广告所以我们要抵制”这种话吗?还有什么叫大喇喇在论坛上出没?请问这些屏蔽广告的方式有在论坛上被公开“讨论、分享”吗?还有你一直不断在扩大解释“挡广告的使用者就是把盗版当做理所当然”这种论点,而且持续停留在这点上打转你这样做对讨论完全没有任何助益
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 13:28:00
你要装傻那就再贴一次你自己的推文→ jhangyu: 就讨厌广告啊,你不出个正规的方式让我们→ jhangyu: 那我们只能用别的方式消除广告囉jhangyu: 没关系你不爽加我们就继续用我们的方法挡广告jhangyu: 我们也没办法囉~自己不要赚的
作者: amethysta ( )   2014-11-07 13:35:00
推文各种奇文共赏
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 13:36:00
这是你所谓的“攻击开发者”言论喔?你的标准真是特别啊看来只有不停的歌功颂德才能不算是攻击开发者的言论了对我来说你们的言论才是奇闻共赏呵呵各种跳针各种自相矛盾
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 13:45:00
所以是你说了算?原来要你懂得尊重开发者的权益是这么困难的事尊重并不需要歌功颂德,而是在合理使用行为下去分析跟建议
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 13:53:00
所以你还是回到原点啊,你认为尊重开发者只有点广告这个选择,没有其他方式可以回馈是吧?
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 14:02:00
jhangyu你要继续跳针不奉陪,不要打着替开发者着想的名号来合理化实际上却伤害开发者权益的违规行为
作者: hahahi (hahahi)   2014-11-07 14:04:00
别人不符合你要求 就可以合理化自己的行为? 这不是以自我为中心是什么? 哈哈
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 14:05:00
我已经讲很清楚了,你可以分析、建议,但用违规行为来胁迫开发者是不会被认同的
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 14:08:00
对于你这种非黑即白的世界观,热爱贴别人标签的人我也不想浪费时间跟你“讨论”你就继续跟你所谓的“盗版使用者”对决吧反正这也没有对错,只是历史总是一再重演,呵呵
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 14:12:00
二分法很好用喔,呵呵如果照jhangyu你好似以为自己才是不会"非黑即白"的人,怎么会看不懂有些事只能做不能说,要说也要说得有技巧一点?就像分析师要讨论盗版与电影市场的影响也不可能会大剌剌讲出因为正版电影xxx所以我只好继续载盗版这种话来吧
作者: shirokase (氧化钢刺)   2014-11-07 14:57:00
挡广告这行为是违了哪条规?请丢出来让人笑一下吧防碍程式正常运作?侵害智慧财产?还是意图使人赚不到钱?提“违规”这事来搞护航也太好笑了,到底是违了哪条啊现在广告就是跟使用者要了不需要有的权限才被靠杯结果跟作者反应后换来的是装死不愿改善而且还是三次更新都不愿有所反应,那就别怪使用者自力救济。结果现在护航护到开发者的名声越来越臭,笑死护航只顾开发者有没有赚钱是吧?喔喔,好佛心哦护航的要不要再更佛心一点送我一台干净的旗舰手机来装moptt,然后再给广告商随便看通话记录这样我每则广告都点一次让开发者赚饱饱都行相信你们不会说"办不到"这种打自己脸的回答吧
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 17:10:00
这样好了,为了让那些不停跳针“破解广告就是漠视开发者权益”的人闭嘴不如作者来开个捐款帐号,广告我照破,钱我照给。我看那些自以为点广告就是支持开发者的酸民可能根本不知道广告收益根本大部分都是被Vpon拿走,还在那边沾沾自喜,自以为正义,颇呵一年只让开发者赚个几毛钱还在那边大小声,真是笑死人
作者: amethysta ( )   2014-11-07 17:30:00
那也是开发者自己做的选择啊,帮他这么激动干嘛…
作者: zhankai (台中彭于晏)   2014-11-07 17:30:00
楼上真可怜 这种小事也可以脑羞 ㄏㄏ
作者: amethysta ( )   2014-11-07 17:33:00
开发者现阶段就不想提供付费版,有必要因为他不提供就这么激动骂他吗?
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 17:49:00
我比较不爽的是那些自以为正义的护航看到破解广告就开始跳针,跳针个没完
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 18:32:00
jhangyu你不用在这边做贼的喊抓贼,做的是损害开发者权益的事,嘴上却口口声声说在替开发者着想,实在很恶心真如你所说的广告开发者赚不到什么钱都被Vpon之类拿走的话、以及这讨论串的另一个重点广告商要求过多权限,那应该被提出来针对与争取的应该是广告商,怎么会反过来一直追着开发者打?到底是免费版挂广告还是付费免广告版能维持收益一直是存在争议的事,如果今天开发者推出付费版后真的无维持营收你是可以担得起这个责任吗?还有点不点广告是个人自由,不需要把声援开发者的都污名化,讲得好像你挡广告才是对的似的
作者: shirokase (氧化钢刺)   2014-11-07 23:29:00
在前几天确定广告在要权限时,我就已经向Vpon发信问了但是到现在完全没回信。ok,退一万步给护航的,说不定是这几天没看到我继续等那撇开他们没回信这事。请问,广告商是只有这家是不是?开发者既然已经知道Vpon会要权限,结果随便一句请安心使用就简单带过。.....哇塞,有这样干的喔?现在问担不担得起开发者赚不到钱的责任...?那我反问现在Vpon与开发者是这种鸟态度,他担不担我们个资被盗的责任? 还是又要开大绝说"不爽不要用"来搞成两败俱伤是啊,在道德上用挡广告让开发者赚钱是我们站不住脚那开发者无视权限问题摆烂,是值得被护航与说嘴的事??是啊,“不爽不要用”...那是不是也能反过来讲说“怕被档广告赚不到钱就面对问题啊”?护航也麻烦护的有水准且也站的住脚一点,道德、事情对应、逻辑顺序没一个站的住脚的事也能护成这样,有够恶
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-08 00:20:00
就楼上的逻辑,也请用同样标准检视自己的行为,要攻击也请有水准一点,今天开发者没有欠你什么、要义务开发App给你用,在商言商,就算今天开发者摆烂,叫你不爽不要用虽然听起来刺耳但也绝对比你站得住脚,何况开发者并没有如此、还很常出面解释他的立场,实在很难让人理解拼命胁迫开发者就范的理由是什么(你可以建议或询问,但不应该是这种态度)
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-08 01:18:00
靠北,到现在还在跳针,护航成这样也真是颇厉害真是见识到各种下限,各种无_,我竟然还浪费时间跟这种人辩,我真是蠢得可以论点站不住脚只会来战态度,好棒,果然就是这种水准都已经说开发者开个捐款帐户就会去捐款竟然还有那个脸!那个脸!在那边声厉俱下的指责“做贼的喊抓贼”,这种脸皮厚度真是世界奇观然后没有证据就开始“如果..怎样”“你难道不用负责吗?”我看开发者的名声都要被你们这种护航败臭了,你还是早点安静的好,免的到最后越搞越难看说实在我开始怀疑DemonElf这种护航是不是根本就是网络钓鱼啊~我还是小心谨慎用词的好,免得哪天莫名收到“存证信函”就囧了
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-08 02:13:00
良心说一句,楼上还是拿镜子照照自己吧
作者: shirokase (氧化钢刺)   2014-11-08 16:18:00
让人难以理解?是护航的各位根本不想、不愿、不肯理解吧还有,我家镜子里的自己超棒的懂得不去护航搞神像崇拜,我爱死他了对了,你这次又护航失败了。讲‘义务’???在那边搞广告赚钱还好意思扯义务这两个字喔?
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-08 19:15:00
你的逻辑如果无法理解就算不护航也能合理地讨论跟建议这种很基本的态度,实在没什么好多说的了自己好好想一下,开发者到底有欠了你什么?开发东西赚钱是天经地义的事,难不成要给你白吃白喝白拿一方面又说开发者靠广告赚不了几毛钱、另一方面却又批开发者搞广告赚钱,你真有心讨论、还只是想为批而批?
作者: ksng1092 (ron)   2014-11-08 20:43:00
当开发者不提供你想要的作法时,自己动手来达到想要的,这绝对不叫做尊重开发者不是说你完全不可以做,但是做了就没资格说尊重开发者啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com