楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 01:59:05我觉得很多app的权限是不是都太大了?
我想不透为什么JPTT或是MO PTT这类的BBS浏览器会需要用到"装置ID和通话资讯"的权限?
在Google Play的说明上,"装置ID和通话资讯"的权限是可以读取使用者装置的ID、
电话号码、通话状态及通话中的号码耶!
等于我装了这些app之后,个资大门大开呀,非常不舒服
其实我也发现很多app也在偷渡这类的权限
例如"爱料理"这个app我实在想不通为什他有需要"装置ID和通话资讯"的权限
难道开发app利润来源为不可说的个资祕密吗?
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2014-11-02 02:05:00听说是广告商需求
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 02:17:00月经在哪?我发文前都会爬文,不然请你找几篇来解释
补推,从之前的定位权限到现在你提到的问题,大部分都是广告伤的问题*商
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 02:19:00那就是卖个资呀,这样没个资法的问题?
卖个资言重囉,若您有疑虑其实可以先向程式的作者提出疑问,他们都会很乐意回答的(吧)我刚看jptt虽有装置id跟通话纪录的权限,但实际上有用到的只有装置id,通话纪录练使用的纪录都没有
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 02:33:00可以请教你怎么判别有无用到的吗?
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 02:37:00well,这我没装过,且我不怎么相信他有权限却没使用...
作者:
roder (å°Šé‡ q( ̄︶ ̄)p 包容)
2014-11-02 03:24:00你不相信那你去查阿 还是说你有其他方法是你认为可信的?顺便告诉你 估狗地图还需要你的连络人清单 记得移除阿
图那是类似appops的东西吧,那只会显示部分权限而已,读取手机状态权限没有显示在里面
作者:
RieX (eX)
2014-11-02 05:55:00要开始抵制了吗
作者:
eva7141 (幻羽星尘)
2014-11-02 06:31:00怕死不要用,在台湾还有个资可言?三不五时收到推销电话,短信,个资早就被卖光了XD
作者:
lily520 ((~寂寞的季节~))
2014-11-02 07:00:00不用说到app,其实个资早就在日常生活里有意或是不经意的被泄漏了!真的不要在意那么多,不然只是让自己很累而已。而且app那么多,也没必要就直接点名这两套。不是吗?
作者: bhis (XXXS) 2014-11-02 08:14:00
个资在你毕业就被卖了八卦版发,这里也发,什么节奏?
作者:
pussin (女人心海底针)
2014-11-02 08:33:00你应该是之前都住国外 最近才回台湾的吧?
个资是什么?能吃吗?这时代怕泄密我看去无人岛隐居比较有可能
作者:
hohiyan (海洋)
2014-11-02 09:08:00它在安装时就告诉你要用到的权限了,不能接受就不要装咩又不是没告诉使用者,等装了之后再去读这些资料
作者:
HMKRL (HMKRL)
2014-11-02 09:48:00有意见就用xprivacy 不然就别叫
作者:
hairqq (你还没准备好啊?)
2014-11-02 10:06:00你可以不要装啊
作者:
longya (嗯)
2014-11-02 10:13:00卖个资XD 你要不要去充实一下常识
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-02 11:17:00
我相信没有到个资这么严重,但是我也认为 app 开发者应该要说明权限的用途,我曾经因为开发者拒绝说明权限用途而拒绝使用,原 Po 你的担忧很正当
同意楼上 不能因为"大家都在用"或"早就卖了"就闭只眼权限应当被正当使用 有个资疑虑更应负告知责任想想之前的1pixel拍照风波 权限究竟是如何被滥用
作者:
aq981334 (2025年未来人)
2014-11-02 12:18:00你上网就会泄漏个资,你还要上网吗?无意义问题
作者: draculasp (我在暗夜中执火前行) 2014-11-02 12:18:00
不懂!有疑问不能问吗?就是不知道才问,这样也不行?
作者:
aa08175 (Q小贤)
2014-11-02 12:48:00不相信就不要装阿,问那么多有用喔?
关于电话权限的解释(非针对这两款)有种说法是 为了能让你在程式中点击电话就外拨出去
作者:
aa08175 (Q小贤)
2014-11-02 12:51:00我不相信他有权限没有使用;我不相信输入帐密不会被盗;我不相信.......
不过老实说真的在意个资的话就别用google的任何服务。用浏览器登入Gmail, google会分析你正在读的邮件内容,然后关键字行销。Android里所有google的App权限都大到不可思议google还会不断分析你的位置,去推测你家跟你的公司位置在哪。
作者:
sam613 (Hikaru)
2014-11-02 12:58:00有隐私强迫症的不建议用smartphone,会很痛苦
作者:
duckspeak (duckspeak)
2014-11-02 13:28:00用到网络的基本上就没隐私 需要方便就是要牺牲掉隐私这种在安装前就明讲的要权限 没什么好苛责的一些会偷偷在背后偷上传的才是该骂
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 13:50:00我 不 相 信反正说了你也不相信 那还说什么?你只是想听到你想听的答案不是吗?这种文章根本不是发来讨问只是想砲而已
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 14:05:00砲?我看你才是讨战,我发文寻求解答,不管本板的回文或八卦板的回文底下连结和说明全部无法合理解释此权限的运用,砲什砲?你爽被盗个资就被盗,自己搞不清楚事情严重性却选择蒙蔽自己双眼双耳还反过来自我催眠...如同八卦底下的连结解释就跟你讲开发者有权限是迫于广告商的胁迫,而取得权限下,能不能不使用也是靠开发者的自觉。就跟你表明讲个资不安全你还在天真
那您网络、智慧型手机都不要用好了,一旦用来你的个资都会被收集,做一些您不知道的用途。
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 14:17:00不瞒您说,我原本就真的只有JPTT和MX Player这二个app且之前我印象中JPTT也不需要如此大的权限,昨天重装才发现。
反正您也不想了解,多说无益,还是您认为您的个资高人一等,可以卖个几万圆呢?(^ 艸^ )
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 14:19:00我再讲一个,别天真的以为你在PTT注册的资料或是你分身乱填别人就找不到你,我跟你讲我就被出卖过,莫名其妙人家公文直接到你手上你才知道原来资讯这么不安全。我不是不想了解,不然我发文干嘛?而是参照你提供的方法和八卦板的说法,就证明权限的确是大开,且无法阻止被人任意使用呀。
网络上搜寻的的到的资料印象中是不受个资法保护啦(有错请指正)反问您一个问题,您觉得装置ID能做什么用途?
作者:
rei196 (棉花糖)
2014-11-02 14:27:00不爽不要用
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 14:29:00可以追很多东西,如果有心,我可以按照你装置的ID和你的IP追你的资讯
作者:
ja881213 (Theodore039)
2014-11-02 15:20:00说啥都不信 别拿智慧型吧
作者:
aa08175 (Q小贤)
2014-11-02 15:42:00版友都解释给你了,你不信是上来问个屁阿? 讨砲无误自以为很厉害不会拿程式语言回家自修喔?
作者: togolu (土狗) 2014-11-02 15:44:00
不去问作者在这里战版友是什么逻辑真的不懂
作者:
aa08175 (Q小贤)
2014-11-02 15:45:00不爽不要用啦!!!!!!! X的,看了整个懒趴火
欠嘘我光是用你ptt帐号跟ip就能找到很多你口中的很多个资想搞那种保护个资的东西先把ptt砍掉吧你
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 16:49:00是喔,那楼上请公布我的电话号码找到发了什么废文和找到你的电话、你朋友的电话、你的住址也可以相提并论吗?颇ㄏ另外一个aa08175你有什毛病?网友解释就是完全对的吗?我什时战网友?我只不过按照事实提出质疑,然后一堆人引战你不说说我战板友?那我也说你一开始就嘘东嘘西就进来讨战的呀。我今天说你是变性人,难道你全盘接受不提出反驳吗?网络讨论有理自然可以说服人,无理然后攻击对于讨论一件事情有什意义?我不很懂程式,所以在本板提出质疑,本板没有我的答案我八卦也发一篇,因为人多,这样也被战,摸着你的LP说看看到底是讨论风气的问题还是我的问题?
作者:
hahahi (hahahi)
2014-11-02 17:00:00帮嘘
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 17:14:00我知道楼上你讲的点,问题是我还是找不到一个合理的理由来支撑为什要有ID、通话资料的权限。MO PTT的作者说广告需求,却也没有说明这些很隐私的电话号码如何和广告商互
另外装置id的权限据我所知不包含ip资讯(有错请指正),取得ip相关的权限似乎是在网络这块。
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 17:16:00动。又如果如同你程式所显示的虽有权限却无使用,那当初为何一定要开发者要到这些权限呢?
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 17:18:00不是呀,IP太好查了...不管从google的尸体、或是直接捞
广告商的东西摆进去自然就会把所需权限给包含进去(吧)
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 17:21:00和电话。但个资法修改之后,除非犯罪侦查需要才可透过正当管道取得你的电话、住址。但现在的app却不用,他可以非常轻易的就捞到你所有的资讯,所以程度有别。
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 17:25:00你还是没看完我的推文,我纠结的就是如果没有用,干嘛要讨权限呀。这就好像我路上抢了你的包,但我说我没要用的意思。
另外您在申请google帐号时有无输入您的住址?那权限是包一起的吧
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 17:26:00而且你这么有把握不会被开后门?那小米和最近百度资料夹被抓包不也是开后门的吗?
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 17:29:00那如果一开始我装不用权限,但自动更新之后却开了呢?等等我搞不懂,为什么你会觉得给ID、通话权限是一件很正常的事情?
不可能,权限一旦变更,连自动更新都会询问您是否同意,想必您没用过自动更新是吧
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 17:33:00没用过就乱砲 有新权限是不能自动更新的因为我觉得他可能有需要 而且我也同意让他用
另,我之所以会说包一起的原因是那是google本身在用这部分的权限时把这二者包在一起,并非我认为这两者包在一起是合理的
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 17:35:00而且权限项目设计是Google做的 不是开发者做的可能开发者只想用权限B 但是Google就只有ABCD组合包
作者:
Neet (尼特)
2014-11-02 17:36:00因为google现在是把很多权限包在同一个group里这里面只要有其中一个有用到就会跟你要整个group的权限
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 17:36:00你觉得不舒服 想知道为什么 可以直接写信问开发者
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 17:36:00老实讲,之前更新我都直接按确定,这样说起来的确有时会
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 17:37:00不然就不要用 或者等开发者拿掉你再用 不就这么简单
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 17:37:00跳出要要求权限的页面,但之前也没注意到这些就是
作者:
Neet (尼特)
2014-11-02 17:38:00有时候不是开发者自己真的有用到 而是包了第三方SDK进去才有
作者:
aa08175 (Q小贤)
2014-11-02 17:38:00不用跟他解释那么多了,反正版友意见也不一定正确,他也听不下坚持己建
原po的问题不像是想了解的人,想了解的人会先去了解google对android的权限运作方式。
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 17:39:00像是有些第三方开发软件默认project就先开了一堆权限以防不熟悉的开发者忘记开权限造成APP无法运作
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 17:43:00ok,如果这是Google的权限包裹,那有什非得要用到这个权
作者:
aa08175 (Q小贤)
2014-11-02 17:43:00就一直跳针"为什么有这些权限",解释给他又说不一定正确
如果您佛心来着不需要靠广告收入维持程式的维护支出,愿意自掏腰包,小弟在此先谢谢大大惹
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 17:52:00作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-02 17:52:00原PO最大的问题就是只有看到表面皮毛就大放厥词,有几分证据说几分话,而不是直接扣帽子定罪,今天除非app真的有资料显示会动用权限去拿使用者个资,不然你这样危言耸听就是严重的抹黑…
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 17:54:00你有闲可以去查各大手机广告商的sdk和api资讯
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 17:55:00上面连结八卦也有我也看过了,里面有句话"所以咧!开发
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 17:55:00我只能跟你说MoPtt用的是KuAD和Vpadn
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 17:57:00你才选择性忽略 “不加入广告公司就不鸟开发者”还是你好棒棒 做软件都要免费不准开发者放广告
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 17:58:00如果真的未使用,我当然很庆幸呀。
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-02 17:58:00选择性忽略的是原PO你一直无视这几个开发者都没有乱用权限的事实吧= =要扣帽子定罪之前,可以先请你拿出证据好吗
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 18:00:00楼上你不觉得你的言论和nadoka互相矛盾吗?如果你说开发者没有乱用,但nadoka那个连结的作者说没要到权限广告商就不鸟,那请告诉我一个坚持要权限,一个没要使用我该相信谁?
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 18:02:00冲突在哪 权限是广告商要的 但开发者和广告商不一定要用
作者:
aa08175 (Q小贤)
2014-11-02 18:02:00反正你谁也不信,都不要装就好了
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-02 18:03:00还是嘘一下好了,除了连结文章,s大也附上了相关图片,
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 18:04:00好,那就这样吧,反正如果大部分的人觉得没问题,那就是我个人的问题,祝各位日安。
作者:
Neet (尼特)
2014-11-02 18:05:00结论就是"要了不一定有用"啊,这是前面很多人都提过的
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-02 18:05:00就是要分析给你看,有权限但没有滥用的事实,而我讲的则是,如果原po还是存疑的话,可以自己去求证是否有拿个资
作者:
Neet (尼特)
2014-11-02 18:06:00会怕拜托快去装XPrivacy 至于会不会用那又是另一回事了
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-02 18:06:00的"证据"不要自己不做功课,人家懂的都拿资料给你看了,还一直在
作者:
aa08175 (Q小贤)
2014-11-02 18:07:00N大怎么可以偷酸呢XD
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 18:08:00作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-02 18:08:00那边硬要扣帽子,这种东西是要小心,但有没有侵犯使用者
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 18:09:00"我不信" "他为什么要" "我不信" "他为什么要" "我不信"
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-02 18:09:00还是要让证据说话才算数
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-02 18:10:00权限分太细开发者会火大 权限分太粗又会影响使用者观感Google也是挺难为的 (摊手
前面卖个资的言论可能涉及诽谤罪,相信这两个开发者大大人很nice的,应该是不会追究的^_^
作者: w8071 (虾尾) 2014-11-02 20:52:00
不要那么凶嘛
作者:
cmss666 (Common Sense)
2014-11-02 22:09:00我不信 我不信 我不信 我不信 我不信 我不信
如果你只是问那当然没什么问题,但你态度真的很差,且就如推文所说,你只是在坚持己见,别人已经告诉你解答了你却一句"我不信",你只是想要听到你要的答案而已
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 22:44:00我推文到底哪里一直"我不信" "我不信"?全部我只推了一句"我不怎么相信他有权限却没使用"结果说我跳针?好,我跳针也就算了,下面那篇也证实我的怀疑成真。不过没关系反正要围剿的,就围剿。我把我想说的说出来就好了。至于关不关心自己的资讯安全,说真的也不太关我的事。
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 23:02:00所以呢,你觉得为了广告牺牲你的个资是一件很ok的事情?算了当我没问好了,反正觉得没差的就没差,我实在也没什必要去说服你,觉得没差的就继续用喽。
那您这么注重个资安全,小弟建议您还是不要用智慧型手机好了,google不知到用您的个资干了多少您不知道的事^艸^
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 23:10:00Google有没有把我个资乱搞说真的我也不清楚,不过我只知道可以把一家市值这么大的公司兼作业系统公司类比一家私人的公司也是满天才的啦。就好像,你用360卫士之类的中毒,却去质疑Windows蒐集使用者资讯一样。
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 23:18:00就跟你说我哪知道?但我只知道至少不会比这些小app还乱搞
真的喔,您有看过系统预载的程式权限开多大吗?该不会您现在又很信任所谓大“大”公司了
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 23:34:00我直接帮你放大绝好了好了,不爽不要用安卓,不爽不要用微软。讲真的你的回文一点意义一点sence也没如果你要谩骂请继续,我不想浪费时间回应了,但如果你想讨论一些较有意义的点,欢迎。
不好意思,您猜错了唷Y(^_^)Y,小弟认为不管用什么都没差,不管用任何系统都差不多,不过android个资泄露个资的机会多太多,所以需要使用者自己把关,我认为您若想真正了解您的问题,您今天问的东西就不会是这样了
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 23:40:00不,我觉得我有收获呀,我发文目的达到了,至少我知道我的担忧是正确的。如同你所说,知道后就自己把关,所以我双清后移除该app,并且现在分2台手机使用了。这就是我的处理方法后收获,至于阁下,请在漏洞很多的安卓系统下尽
小弟认为的想了解会是,知道这权限的用途>使用这权限的大宗>开发者难处>如何限制这样的权限,这是我思考脉络,小弟我提供给您参考一下,若有幸改变您丝毫的想法,小弟万分荣幸
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 23:43:00情享用更多的漏洞。你觉得用程式去限制权限比较有用还是逼迫开发者拿掉权限比较有用呢?就像你的软件和下篇侦测到的结果就不同,你觉得你很笃定你的方法奏效?
广告通常是开发者收入来源,拿掉此权限无疑是断他收入来源,要马儿跑又要马儿不吃草,这太强人所难了
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 23:46:00我可以支持付费板呀说真的~另外我觉得root再装类似控制程式这件事情本身就是个风险就像你去破解原版作业系统,但为了破解你根本不知道自己
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 23:48:00刷了什么鬼东西进去一样的意思。讲一个例子,三星韧体港版和台版的data就不同了,连时区的国旗也不同,一个五星旗一个青天白日旗。这么有把握刷进去的是你想那回是吗?
我的刷机资源都不是对岸的说,又我手机本身就有root了,不用再刷了XD
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 23:52:00我的也不是对岸网站搞来的呀,Sammobile都这样了
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 23:55:00不是M01,我说的是三星主要的韧体网站Sammobile也没怎样,我只是去找个台板刷,结果出五星旗你觉得呢
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-02 23:57:00后来我找了很多别的板本,才看到我国国旗所以我根本也没把握到底刷了什东西进去我的手机
个人对三星不是很清楚,可是下载的韧体应该有办法从档名得知是哪版的吧@@
楼主:
thepilot (喇赛第一名)
2014-11-03 00:03:00这就是问题呀,BRI台板的结果一刷根本不是这么回事我当然知道看板本,所以我才说,刷机或是root风险太高而且就算root没问题,控制程式本身就也还是有风险呀所以我是觉得开发者本身是最重要的,不然就只好拔SIM卡用或是根本就不要用了
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-11-03 00:38:00不爽不用是你的权益,但瞎扯人家盗卖个资就是欠嘘。
作者:
kauti (kauti)
2014-11-03 01:50:00你好逗又好跳针XDDD
我来帮忙搧风点火好了, 今天发现moptt呼叫了定位请求而且我确定我从来不点APP上的广告连结, 手机也是刚更新韧体后恢复出厂值, 没有装对岸的各种奇怪软件ez档案管理员也没装. 不懂moptt为什么要定我的位置..这样万一以后要去支援太阳花时用moptt上网会怕怕...
作者:
eva7141 (幻羽星尘)
2014-11-03 05:01:00你安卓不要用,改用ios算了
马总统说台湾的经济很好,你信吗 XD不可以说我不相信喔,这不是讨论事情的态度XDD (开玩笑的)
作者:
scottnet (Scott)
2014-11-03 12:23:00在这个版质疑ptt软件会被嘘爆,帮补血
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-03 13:44:00说半天原po的重点就是想强调"自己是对的",而不是想了解到底真正该对权限负责以及权限之所以被要求的实际原因如果有看懂的人,应该就会知道真有心要解决这个问题,是要针对会要求权限的"广告商",而不是单方面抵制靠这个求生存的开发者就像今天你公司征人限制性别,是要针对该公司劝导,只向发征才文宣的人抱怨有帮助吗?如果真有心要讨论下去,就是要针对为什么广告商会想要求这些权限才对
作者:
neo19 (neo)
2014-11-03 15:42:00不爽不要用 讲一堆干嘛
想问一下你发八卦版的原因为何,你说那里人多才去...可是这样有人有问题不就去发八卦版就好..设置专版就是给你在专版问不然lol有问题也去八卦问好了至于其他问题我没意见给箭头^^
作者:
SGBA (SGBA)
2014-11-04 14:24:00.....你可以不要用
作者:
zmacr (亚森罗苹)
2014-11-04 22:29:00推原PO!!!