Re: [请益] 什么蓝色滤光器真的有用吗?

楼主: c1012143 (DGHI-Q)   2014-09-26 22:31:36
※ 引述《touhou8426 (猫君)》之铭言:
: 如题、个人觉得完全没用…特地去配副眼镜还比较快
: 因为看到附近一堆朋友装那个鬼东西
: 所以想来问到底是有没有用?
: 还是单纯的安慰剂?
久没看,发现推文变超多,整理一下好了!回馈到板上,希望可以给大家一些参考。
1. 蓝光滤波器可能引发的问题:
板上常见的问题是从电脑或一些其他市集抓了一些游戏或软件,从手机内部空间开启
准备安装时,安装的按钮无法按,但取消可以按,触控没问题。
andy0701及kaoru7568板友指出由于蓝光滤波器会抢走其他App的overlay的权限,使得
Linkbubble可能无法正常值型
解决方式:关闭蓝光滤波器。
2. 蓝光滤波器是否能针对蓝光进行过滤?
从touhou8426板友提供的网址 http://mobileai.net/2014/02/04/bluelightfilte-free
利用光谱仪检测出来的结果的确能针对蓝光进行抑制。
附上我绘制的图形http://ppt.cc/jjRk 及抓取的raw data:http://ppt.cc/wyQ1
3. 蓝光是否会伤害眼睛健康?
蓝光在可见光的波段中算是频率、能量比较高的,是有可能造成眼睛的损害。
从板友ad47的新闻连结:
http://goo.gl/dA5ow2 预防黄斑部病变,配戴隔绝蓝光镜片,是可行的做法。
http://goo.gl/Y54219 手机面板发出高能量蓝光 造成黄斑部负担
板友wsdykssj指出LED灯具用IEC/EN 62471来规范光生物危害,里面就有蓝光危害的检测
项目。
而自行搜寻了一下 在IOVS journal (2013 IF 3.661)中有
Rhodopsin-mediated blue-light damage to the rat retina: effect of photoreversal
of bleaching, Christian Grimm, Andreas Wenzel, Theodore P. Williams,
Pascal O. Rol, Farhad Hafezi, Charlotte E. Reme, IOVS, vol.42, 497-505,2001

The lipofuscin fluorophore A2E mediates blue light–induced damage to retinal
pigmented epithelial cells, Janet R. Sparrow, Koji Nakanishi, Craig A. Parish,
IOVS, vol. 41, 1981-1989, 2000
指出在经过蓝光长时间曝射下会造成视网膜损伤。(其实相关研究太多,族繁不及备载,
有兴趣的乡民可自行研究之),而在眼科的诊治中配戴过滤蓝光镜片则是可行的诊治方针
4. 有哪些抗蓝光的方法?
A. 蓝光镜片并非特殊,算相当成熟的产品(可自行Google 滤蓝光镜片)
B. 有些电脑萤幕有内建抗蓝光模式(e.g. http://ppt.cc/XZ9k)
C. 原文所写的蓝光滤波器APP,部分手机内建的阅读模式意义相同(推文中提及Asus
的ZenFone系列及Samsung的Note3皆是内建)
D. 滤蓝光保护贴片
E. F. G.........
总结(给end本文的你):
1. 长时间注视蓝光会伤害眼睛
2. 蓝光滤波器能抑制可见光中的蓝光波段
3. 有软件不能安装,请停止蓝光滤波器APP再试试看
P.S. 对我而言色偏的太严重,除非阅读我不考虑使用 囧,所以我本身是没有灌该App的
但我本身对于眼睛保护并不是太关心,以致于长时间躺在床上看书、车上看书、当兵期
间躲棉被内看书,电脑的使用更是长时间没有休息到。最后的结果是双眼视力都近千度
,双眼视力差距200度左右,双眼散光200度左右,不时的飞蚊症,眼科医生说我眼角膜
有破洞。因此特别关心版上乡民,看累了记得起来动一动让眼睛休息一下喔!
楼主: c1012143 (DGHI-Q)   2014-09-26 22:34:00
会有人觉得整个页面蓝蓝的 好像带有恶意吗? = =...
作者: sokayha (sokayha)   2014-09-26 22:35:00
其实滤光颜色调成黑色,色彩就不会差太多了…但这样还有没有滤蓝光效果就不知道了,我本来装这个就只是为了调暗萤幕而已XD
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-09-26 22:44:00
装这个很明白的就是告诉你 要牺牲亮度和色彩 能接受就装
楼主: c1012143 (DGHI-Q)   2014-09-26 22:45:00
滤蓝光跟滤掉所有光应该都有效拉,只是你滤掉所有波段的
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-09-26 22:45:00
但有些人装这个是为了玩游戏能玩更久 这个就相当可笑了
作者: andy0701   2014-09-26 22:46:00
除了第1点还会遇到很多怪事
作者: a291110 (好ㄅ)   2014-09-26 22:47:00
我也是调成黑色的在用 黄色好恶完全无法接受
作者: andy0701   2014-09-26 22:47:00
例如:link bubble 和FB的气泡都会被无缘无故关掉
作者: kaoru7568 (镜音俺嫁)   2014-09-26 22:49:00
因为它直接调用overlay,其他app权限就被抢走了overlay就是可以在萤幕最上面再绘制一层东西
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2014-09-26 22:50:00
发现我的xperia S原厂面板直接帮我滤蓝光了 超黄萤幕
作者: andy0701   2014-09-26 23:02:00
原来是这样!!那返回键偶尔失灵呢? 我的是虚拟键喔XD
楼主: c1012143 (DGHI-Q)   2014-09-26 23:04:00
我补充了~! 欢迎大家帮忙补充!
作者: DanteTwins (旦丁)   2014-09-26 23:17:00
有专业有推
作者: lsj168 (Faco)   2014-09-26 23:39:00
虽然已知,推啦~
作者: ad47 (我现身了~)   2014-09-27 01:52:00
=_= 我贴那两则新闻内容,对于手机蓝光伤眼是不同说法耶..
作者: ROCKWHY (小弱)   2014-09-27 02:23:00
楼主: c1012143 (DGHI-Q)   2014-09-27 09:35:00
ad47 我是直接撷取那两个新闻内容喔! 你可以看第一篇新闻的内容最后段!第一篇中间有段和日光相比的,不过前面推文有讨论过日光直视与否等等。所以我仅撷取她放在新闻后面的结论
作者: ad47 (我现身了~)   2014-09-27 10:23:00
网友讨论不可尽信,所以你这样推论有问题。
作者: shiaobau (木人)   2014-09-27 12:13:00
个人建议 都找到期刊了 就不一定再放报导 虽然有量的问题 但至少证明蓝光有可能造成损伤 至于觉得有没有差那就看个人决定了...
楼主: c1012143 (DGHI-Q)   2014-09-27 12:37:00
日光的部分仅叙述日光中的紫外线对眼球的伤害更巨,我不认为他的叙述算是完全的反方。
作者: nirvashrough (领班)   2014-09-27 12:49:00
长知识推
作者: solomn (九米)   2014-09-27 18:13:00
由下拉选单关闭抗蓝光,很方便迅速啊
作者: touhou8426 (野生的猫)   2014-09-28 05:58:00
老实说当时po文的原因就是被那些朋友用了之后说手机可以用更久不会伤眼才会觉得:这根本有病;所以来问这些因为我就真的觉得要怕伤眼先从少看手机比较有用,但是看完些回文后还是觉得滤蓝光…………省省吧,少摸3C比较快
作者: horb (猴柏)   2014-09-28 17:57:00
蓝光的确会伤眼 但阳光的蓝光远多于手机 暗室内眼睛看到手机瞳孔会自动缩小 但睡前用手机真的会导致眼睛酸累
作者: kenwufederer (Nash)   2014-09-29 20:41:00
别在黑暗环境使用比什么都重要…不然配眼镜更快,毕竟电脑才是最可怕的…
作者: FuYen (赴宴)   0000-00-00 00:00:00
不管啦 说你可笑就可笑 我就是要没色偏萤幕 管你什么研究
作者: FuYen (赴宴)   0000-00-00 00:00:00
不管啦 说你可笑就可笑 我就是要没色偏萤幕 管你什么研究

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com