[新闻] 人类罹癌史 远自3000年前

楼主: osteoarch (Shovel Bum)   2014-03-18 21:51:41
人类罹癌史 远自3000年前
(路透伦敦17日电)科学家今天表示,考古发现1具3000年前、患有转移性癌症
的人类骨骼,这是迄今发现的最古老癌症样本,希望借此进一步了解癌症。
英国德伦大学(Durham University)与大英博物馆(British Museum)2013年
在尼罗河岸的苏丹1座坟墓,挖出1具3000年前的人类骨骼,发现肿瘤扩散全身的
证据。
研究人员利用X光摄影术与扫描式电子显微镜分析,设法看清楚骨骼上的病变,
显示癌症已扩散到锁骨、肩胛骨、上臂、脊椎、肋骨、骨盆与大腿骨。
发现这具人骨的德伦大学博士班学生宾德(Michaela Binder)说:“分析显示,
骨骼上的小型病变形状,只有可能是1种软组织癌症引发,不过癌症的原本确切部
位不可能光靠骨骼就能判定。”
尽管癌症是当代全球人类死亡主因,但相较于其他疾病,考古纪录却相当缺乏,
这使得一般认为癌症主要是与现代生活习惯相关的疾病。
不过今天发表在“公共科学图书馆期刊”(PLOSONE)的研究显示,癌症并非现代疾病,
甚至早自远古的尼罗河河谷地区就出现癌症病例。中央社(翻译)
新闻来源:http://ppt.cc/tKvv
原始新闻来源:http://ppt.cc/23GE
Plos One上的论文:http://ppt.cc/gDmt
小心得:
首先, 原始新闻下面还有一小段记者没有翻译. (不过不是很重要)
但是其中一段我觉得记者没有交代得很好(原文也是), 那就是想要从骨骼上看到
癌症病变, 一定要是在该癌症病变已经影响到骨骼的前提之下.很多癌症在影响到
骨骼前就已经致死了, 也有很多癌症不会转移到骨骼上.这就是为什么相较于其他
疾病(如肺结核、梅毒、痲疯病等会影响骨骼的疾病),癌症在考古记录中相对少见.
话说少见, 并不是如原文记者所说"virtually absent"那种程度. 因为要确诊为
癌症需要进一步分析,骨骼鉴定报告大概做到确定有瘤(tumor)就可以了.是不是癌
症就要看有没有深入研究的课题(跟经费).
话说, 我们实验室也有几个有瘤的遗骸, 不只是人, 还有一只猪...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com