楼主:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2020-03-29 04:13:58简单来说
以前新闻台能提供的功能
已经逐渐被网络新闻取代
而新闻报导也已经可以在影音网站选播
现在的线性新闻台
除了在线上播出
还有剩下的谈话节目 专题节目
除了勉强可以当快餐店的背景声音
已经看不出有什么未来可言
不知道各位板友怎么看?
作者: tonyHKJ (tonyHKJ1989) 2020-03-29 15:22:00
以我自己的立场觉得还是有必要存在，现在的新闻网络可以看没错，但是以现行技术来说还是有时差问题(网络比实体电视传播慢约30秒)
随着技术进步，时间差只会越来越短。也许哪一天网络上收看到的会跟电视上一样，甚至来得快。毕竟电视从棚内到主控，到送出到第四台业者再透过机上盒解码也需要时间。
楼主:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2020-04-29 01:24:00可是我认为解码时间误差并没有太影响新闻事件的播报
作者:
sgracee (丞ç³æ¿FallinLove)
2020-04-29 21:58:00但对灾防告警的速报就有影响了
作者:
Imhuang (我是黄)
2020-05-01 22:25:00地震这类具时效性的灾害，30秒就差很多还有球赛的转播也是，时差的问题如果没有克服，传统媒体就还是有它的基本优势更不用说还有年长族群惯性收视的问题当然，以上所说的是10%的状况，以外的情况大概就是icy大说的那样说到时差，不知道最近看指挥中心的记者会版上大大们都是从哪个管道看的呢？
楼主:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2020-05-07 03:00:00所以我觉得警报应该是让机上盒系统进行而非电视台插播
作者:
Imhuang (我是黄)
2020-05-08 21:38:00但机上盒系统个人不看好，各家业者设备可能良莠不齐，对于灾防台湾的业者通常不太愿意投资（纯个人看法，如果有不同看法欢迎分享）
别吵了掺一起做撒尿牛丸啊 电视台+机上盒一起推起来~