http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150131/36362543
24小时跟拍 陈佩琪泪崩休诊
备受压力
柯文哲办公室上周五接到恐吓电话，引发外界关注市长维安，柯妻陈佩琪前天接受“中天
”独家采访时，虽冷静回应维安问题，不过事后即传出临时休诊，崩溃落泪，昨则出国。
媒体昨问柯，柯指是因为陈一出门，就有摄影机一直跟她，走到便利商店，摄影机也在外
等她。柯强调，大部分的人都没办法忍受摄影机24小时跟监，因此陈的心情无法适应。
据了解，前天仅中天一早到柯家门口守候，柯被问及是否接到恐吓电话时不发一语，快步
上公务车，陈佩琪随后出门也被堵访，坦言担心柯的安全。
“早已安排出国”
不过事后便传出陈佩琪致电柯文哲哭诉，幕僚表示，可能是媒体采访过程中，让陈感到压
力，陈前天也临时休诊，昨天则出国，幕僚指陈出国属私人行程，且早就安排好，并非临
时决定。
中天新闻部总监詹庆龄对于柯的说法表示莫名其妙，因为就她了解，负责采访陈的记者，
没有做出踰越记者本分的事，也都保持安全的距离，况且哪个媒体不跟拍？不应该拿这样
的事情炒作。
台大新闻所教授林丽云昨说，陈佩琪非市府官员，陈的日常起居也与市政或公共利益无关
，就像之前柯的女儿跳舞也被拍，这些报导只是为了满足好奇心，其实都已侵犯隐私，林
认为，应尊重陈的私人空间。
◎综合报导

由苹果来报导“跟拍”显得格外讽刺，内容有太多不确定性，“媒体昨问柯”，是哪家媒体昨问柯市长、问柯的问题内容并没有具体写出，又是否将柯的说辞断章取义、误导读者之嫌？“据了解”，又是根据何者来了解？柯不发一语快步上公务车陈坦言担心柯的安全。陈既然面对媒体时都能坦然吐露内心的担忧，为何又会因为媒体压力而哭诉？这逻辑太离奇。“幕僚表示，可能媒体采访让陈感到压力”，不具名的幕僚、臆测性的言论，又有几分真实性？综合报导，又是一则不具名报导。媒体是大众的耳目，也监督政府的利器，相信市民对柯市长有深切期待，但自柯P参政以来，电子、平面媒体每天穷追不舍，头版头条或首页尽是柯P新闻，水可以载舟，亦可覆舟，过度赞扬，过度批判，对柯施政和市民并没有帮助，过去有太多先例，成也媒体，败也媒体。拜托，请适可而止。

关主播板什么事？这种政治文也要转贴？

补充一点，假使中天一早守候，只是意味着你狗仔睡过头一步之差，也不表示其他家媒体不在场，台湾媒体乱象众所周知，想陷同业于不义，同时也拿石头砸自己的脚，有何资格谈尊重隐私？

中天在这媒体乱象的波涛可没缺席呢

是厚，只怕缺席只有公视对吗？

这也能护航 反正台媒都一样烂 对吧

中天在佘契尔逝世时放了英女皇照片，复兴航空失事班机名单又搞错成澎湖空难名单，换了总监也一阵子了，状况还是一样，唉…

To shinichi，谁护航？又能为谁护航？看不出来是疑问句吗？To KJoshT，中天的整体素质本来就应该提升，犯错就是犯错，不需要拿总监来作文章。举最近顶率事件，初期各台SNG连线，SOT的OS讲了好几天的ㄕㄨㄞˋ，惟独一家说对了ㄌㄩˋ若非顶率发言人自己说了ㄌㄩˋ，恐怕又是积非成是的一则。再举例，以下请勿政治化，某台在代理国党主席名单尚未确认前，以肯定斗大标题呈现“洪秀柱将接任国民党代理党主席”又大开讯息框，一连就好几个小时，综观其他台连跑马都没有当时还心生佩服惟独这台有第一手资料，但事实证明讯息是错误的，但误导观众事实已发生。媒体捕风捉影惯了，查证功夫没做好前，只讲求迅速，不求确实，这是各台通病。

新闻求快难免有误大家可以理解，拿半年前的空难名单来充数，把英女皇头像当佘契尔夫人这就离谱，中天常出包已经不是新闻，总监都不用负责？那这位置还真好当！在媒体百家争鸣的时代，国内国外的新闻频道都很方便接收，语言也不是障碍，常出错就失去大家的信赖，自然就没人看囉。坦率，粗率，轻率，直率收视率，圆周率，汇率，录取率和数字计算相关时念ㄌㄩˋ所以顶率应该念ㄕㄨㄞˋ吧？这里的率可解释为表率

就算英女王事件勉强可以圆成国际尝试欠缺,拿澎湖空难的名单充数根本不是"一般的出包"可以圆场的好吗..

你可以不喜欢中天，但或许可以试着鞭策中天，你可以讨厌我的言论，可是请勿混淆视听好吗？哪只眼看到我说不用负责？电视台千人编制，牵涉权力下放问题，以编辑台为例，工读生上面有助编，编辑，总编辑，制作人，副总监，最后才到总监通常立即性的最新消息到总编辑那一关卡就播出去了，顶多到顶多到制作人。更何况总监管理的不只编辑中心、还有制播、采访、地方、国际、讯号、SNG等中心，各单位都有主管，也都

= = 也不用这么辛苦的连嘘吧...

各司其职，我相信没有人愿意犯错，也没有人会恶意犯错，但犯错了自然有人得扛责，有人得受惩处。不是辛苦嘘，系统一直跳走，贴的打的都慢，能嘘就嘘．．．别差话媒体未求查证大举报导“洪秀柱将接任国民党代理党主席”，如此荒谬离谱的错误误导大众，重点是未公告坦承自己的错误更是不能原谅，只能说其他家犯了大错，也绝非一次或两次，他们的总监总是那么幸运没被你盯上，真是怪哉。按照你的说法，顶率应该念ㄕㄨㄞˋ吧？如果媒体可以擅自更改他人名字或公司行号，那么乾隆皇帝唸成ㄍㄢ隆皇帝？龟裂唸成ㄍㄨㄟ裂也说得通囉？能将顶率的率解释为”表率”，我看你也不遑多让了，足以堪当主播板表率。To AndreYangMan，我不认为哪一件可以圆场！以下只是推测作业疏失原因，但未必正确，如果此地真有当事者，可以纠正我的错误。1.误植英女王画面，我猜可能由编辑台提供，不是助编就是工读生剪接作成带子。中天对员工的训练真的该加强！2. 此次复兴空难误植人名，当我打开电视时正是中天主播致歉的时候，刚查了一下，发现是CG错误，有两点推测，假设是原本做好成带子拿来播，那么是记者的问题，未经查证如果是现场副控才贴上的CG，恐怕是制播人员复制错的TEXT档这两件重大失误都是出现在“最新消息”，如同我先前说的，讲求迅速而不求确实，欲速则不达！

顶率的率是否解释为表率，成为各界的表率，我不确定，但念ㄕㄨㄞˋ应该比较合理。我有疑问的是，哪天有个财团老板开一家乾隆控股公司，他念成ㄍㄢ隆控股，你也愿意跟着念ㄍㄢ隆，我真的没意见！突然发觉中天詹总监似乎是uncue的罩门，只要提到她，uncue回应就失去之前一贯的稳重，你把洪秀柱代理主席的错误新闻拿来和空难错误新闻做比较？要我们去质疑人家的总监？这是什么心态？说没护航谁相信？空难新闻人命关天，这揪著多少家庭的心啊！

...我还想说是哪里戳到了逆鳞,反应这么激烈........

妙了，明明是你质疑人家总监，我好奇别家失误你为何不能一视同仁，现却反过来咬人，说我要”你们”去质疑其他总监？是说原来KJoshT代表了其他主播板友？自我感觉良好不是一件坏事，但老是拖人下水肯定不是好事。你连我是不是虎背熊腰都不晓得，稳不稳重又从何说起？莫非键盘下你还能感应到我边挖鼻孔，边回应你的话吗？还是认为不认同的嘘，是一种激烈手段？我对硬拗、毫无建设性的特别冷感，如果你说我把洪秀柱代理主席的错误拿来和空难错误做比较，如果都已经告诉你顶率发言人说的，你还在自圆其说！你赢了，真的，我哑口无言。你可以不欣赏詹庆龄，打从第一天上来，我就表明是詹庆龄粉丝，不过直到今日我也才领教到，你是一位相当擅于利用文字来设计陷阱，试图贴人标签混淆视听、搧风点火的人，我想这些心态可议的就心照不宣，只可惜我并不擅工于心计，算计别人，个人一向习惯陈述事实，就事论事，几下次来你挖的洞可不小，有人还愿意跳，总算是见识到你矫情的厉害。

洪秀柱代理主席的新闻是哪一台报导的，我不知道，但中天新闻犯的错误可是在八卦版沸沸扬扬的被讨论著呢！这两则新闻的重要性天差地别，你要求别人要一视同仁看待它们的错误，明显的在护航，也自失立场！

中天犯了错本来就该虚心彻底的检讨，被讨论更是理所当然，这有问题吗？既然你不知道代理党主席一事，也没什么好说的但我可以明白告诉你，新闻“误导”并没有天差地别之分，就怕有欲盖弥彰之嫌。在此也要澄清一件事，我支持的是詹庆龄个人，并不是中天。

关于顶率的发音，不是输赢问题！因为你说别人都积非成是，我才提出疑问来讨论，因为可能才疏学浅，我真的找不到哪个率念ㄌㄩˋ，却和数字计算无关的，你可以用知识来说服我，而不是让财团发言人来决定！中文的发音怎可能由财团来定义。在你来我往的讨论中，大家可以公评，你随意指控我设计陷阱，混淆视听，搧风点火甚至还骂我矫情，这是否牵涉到法律上公然诽谤的问题，请你注意自己发言的尺度!

行，你随时可以控告我！顶率无良黑心顶新集团旗下公司，还能期待它的知识、常识、见识？别了吧。

你自己回去看你是怎么写的，以顶率发言人所言来指责我自圆其说

因为顶率发言人早已表明顶率是叫ㄌㄩˋ，不是顶ㄕㄨㄞˋ

唉算了…言尽于此，不再刺激你了