小弟三月时入手了这双靴子
到瑞士走了十来天的山路后发觉两个问题
1.在雪地上走没多久，脚底就会开始感到潮湿，一般路面倒没这个问题
2.与左脚相比，右脚的皮革摸起来偏软偏薄，且感觉皮革与内衬分离
ppt.cc/ULPOP 左脚，皱褶与其他靴子相同
ppt.cc/iTgB8 右脚，皱褶位置触摸起来有种皮革分离的感觉
各人比较在意第二点问题，想请各位专家帮忙解惑
是靴子真有问题，还是只是我庸人自扰而已
谢谢

看起来是密度低的松面皮 这个难免 运气不好就会这样

感谢回复，那请问这种皮面会影响靴子的耐用度吗

RED WING和DANNER这种皮革情况很普遍，耐用度来说影响不大，因为就是在出厂的容许范围，主要影响爽度潮湿感可以透过薄皮鞋垫解决，应该是因为反潮的关系主要就是GORE-TEX的排气速度不及皮革吸湿快

其实这种皮全新的状态下很难发现 所以也不能怪原厂QC应该只有皮革厂在染制的时候有办法分辨?

考虑到高价鞋都会避开这些部分，我认为是这个价位的鞋厂单纯放行而已，毕竟不影响他们的品质要求中价位的鞋厂MTO的时候也会出现这种情况，可能是平常没有这种用料，所以品管就相对RTW来得松了

了解，再次感谢解说

说的是 我的意思就是同厂同款皮革 我相信在靴厂进货时也会有不同的价位 纯粹就是该款式用料等级在那 经典案例就是平平是CXL Wolverine的皮就是松面皮比例超高

33oz之前也有讨论松面皮，不乏大厂也有中

我觉得mt.light好歹也是Danner招牌，出现这种松皮实在不应该，其它低价款式就算了，建议写信给原厂抱怨一下

可以到对岸的33oz论坛看看松面皮的讨论串，最近这问题很热，松皮基本无法避免，再贵都一样，whites viberg julian 这些比danner贵上两三倍也是层出不穷，也有些手工师傅出来澄清，就算选用背皮也无法避免

原来如此，谢谢lp大的说明，增长知识了

我觉得这是因为这些美式牌子就是能够接受就是了中高阶的欧洲鞋就不容易出现这样的选皮但反过来说就是个特色，记得Mr.Freedom就以此为卖点

欧洲皮鞋选皮都选用轻薄的“小牛”皮居多，小牛皮的特性就是纹路很细，很难有松面块状纹路，反之工作靴因为皮革厚度的需求，多选用“成牛”皮，这样就很难避免，欧洲鞋若选用horween chromexcel 一样无法避免，反正若工作靴选用小牛皮（如whites）则一样皮面细致，显有块状松弛纹路，这是牛龄大小的皮革特性