各位前辈好
前一阵子拿到订制好Eastman A-2 23373 战马皮基本款
这两天天气冷，终于有机会拿出来穿
虽然说之前有发现皮革有些地方不一样(皱褶和皮质)，如下两张图
正面下方
http://ppt.cc/7mAn
两边袖子不一样
http://ppt.cc/qMhf
这问题有也询问过卖家和原厂(原厂是由一位Gary回信的，不知是不是eastman老板)
都说是正常的；原厂回应是说为了还原老A-2的状况
不过我本身还是有点疑惑，想知道这样是否是Eastman常态的现象呢?
或者是作工上的瑕疵?

纹路不同应该是本来就很难避免吧

很正常。比较难过是正面的部份

我的也是这样，但我觉得那是特色真的很在意，可以选日制buzz的

就算是日本复刻大牌出的皮衣也一样常见这种事不只Ａ-2　很多牌子骑士皮衣也会这样 BUCO这么贵的也一样

板上懂皮革的人很多，应该有人可以提出正解。我自己觉得是因为皮革部位不同造成，才会有这样明显差异？以鞋子来说，自己经验这种情况会反应在价格和定位上（不过样本数不多，也可能只是刚好）。考虑到A-2本身不是精品皮衣的定位，对它来说应该是个正常无误日系复刻牌皮衣我也觉得没特别避免这些情况，有些新品正面一看左右两边的皮皱就已经有差异了

再正常不过了, 我的Real Mccoy也一样, 穿愈久纹路差异愈明显倒是用牛皮的Lewis Leathers纹路都很一致, 或许跟皮革揉制也有关系吧?

正常 你身上的皮纹路也不ㄧ定完全ㄧ样～ 可以pm价钱吗

y拍正有一件再一元起标,就当战争时也没办法追求纹路都一样的皮革

看起来是皮面选择的部位不同，要左右一样是必得要取同一张皮，但一张皮的两侧又势必得完美无伤，若真的能取得这种皮料，我想也不会只拿来做A2了...

每个部位的皮因为活动多少有点差异，如果用“都是马马臀皮”去想成本应该就能理解不使用这类外套的原因LEWIS也有摸过一边皮比较松软一边比较紧实，但外表不明显主要应该是相较牛皮，马皮小皱容易多的缘故？也说不定其实是可以做到，只是要复刻A-2的浪漫而已

就算把纹路放在不明显的地方，使用久了也会因为部位不同而产生不同的纹路，就结果而言是一样的....若要做到100%对称(包含使用后产生的纹路)势必选皮一定要选同一张且对称的部位，而且要无伤...顶级的制鞋就会做到100%对称，连行走后的褶痕都考虑

基本上人的走路姿势就很难对称了，折痕一样，很难

我觉得鞋子没那么难就是，C&J就比Tricker's来得好