※ 引述《NKB285 (SunDragon(S.D))》之铭言：
: 我其实不知道前板主想要表达什么
你的起手式一开始就错了，
除了板主以外的人都是板友，没有所谓的前板主，
你这样子是想营造出这个人知法问法的印象，
以及都前任了还来问什么。
: 如果是想要表达
: 碍于规定板务群不得处分 已在L_TalkandCha 出现检举的文章
: 麻烦至组务检举 板主违反规定
: 自己也是现任版主的人麻烦了解一下法务程序 以及各级法规的优先程度
: 法令层级牴触优先级
: 宪法 > 站规 > 组规 > 板规
: 而板规之前有所谓紧急公告 行政命令
: 比方说有坚桌游店 公告 属于这个
感谢说明，这个我知道。
: 板规1.5效力标准
: 法律路不拾遗相关规定是可以索取10%的报酬
: 但你不能因为人家不索取10%去告人吧
: 但规定摆在那 人家要10%你也不能说人家是敲诈
: 组务也没这么难理解 板友提出不明白标准 我就示范了 他列举的之中哪些是合规
: 那些不合规 就是尊重组务以及方便群组长判决
感谢说明，这个我知道。
: 提出建议是我的权利
: 没错 跟你管理的板不同，我们的管理是可以提出对于不与时俱进
: 或者对板友不合适的板规提出修改建议的　比如说对于色情定义
: 或者４．２有疑义的问题，只是板规１系列基本上是给小组长看得
又一个“跟你管理的板不同”，
我其实不懂我用一般板友身份执行[板务]，
为什么你一定要跟前朝扯上关系，
是想给其他板友有什么印象吗，真心不懂。
现在的板规可以提出建议，这点很棒，
基本上恶法亦法，你们所坚持的板风跟理念套用在自己制定的法上面，
没有人提出不代表这个法是没问题的，
只是你们对4.2的坚持可以一直用置底去告诉大家你们做的是对的，
实质上也是希望大家去认同你们的板风而已。
其实目前提出板务的好像只有我，
另一个被2.6我就不提了，
再加上你们的回应以及处理方式，
我想以后不太有人会对板务提出建议了。
色情定义还不是我提出来的？最后呢？
你的与时俱进还不是在一堆人反对之下才修改你的坚持，
这还是你一开始对我说“我认识的很多人不喜欢这样的征友文”，
所以才禁止所有性征的，不是吗？
不要每次板友申诉还是提出建议，
就当作对方来找碴还是想吵架。
shadow在我文章下面不就推“我不跟你吵这个”跟“你不用扣我帽子”，
谁要吵了？谁在扣帽子了？
如果提出板务对你们来说只是表面上的民主，
废了吧。
: 我不明白你对这个提出疑义　对板友有什么帮助？
提出板务不见得是要对板友有帮助的，
而是对于板规有疑问想要了解的，
我现在就算跟你说我觉得4.2是恶法，
你也会跟我说你们的坚持，以及我的说法对板友有什么帮助吗？
简单来说，
我提出了，你就回答就好。
反问这点是想得到什么答案呢？
换我回你，你的反问对回答我有什么帮助？
“没有帮助，问好玩的”
“我觉得有帮助，是你觉得没有”
自己挑一个吧，我没默认立场。
讲难听点，
我有你们两个的私下联络方式，
我干麻不直接问你们就好？
因为这是公开议题，
我不也是因为前板主身份才有你们的联络方式，
我就是不想要这样，只想跟大家一样公开发文进行讨论，
如果照shadow的想法，
你的起手式是不是也在扣我帽子？
我期待会有下一个人对板务进行讨论，如果还有的话，
但你们真的不要再这样子了，
好好说话不好吗。
: ※ 引述《pinpo (cellr)》之铭言：
: : 1.5 ：因管理需求，所有检举、建议只接受PTT的推文及站内信作为沟通管道，
: : 其余一概不受理；得不受理发推文７日以上未检举之检举。
: : 问题出来了，只接受PTT的推文作为沟通管道，
: : 那 L_TalkandCha 那些文章底下的推文要不要处理？
: : 这也算PTT的一部分啊。
: : 我想板主群都有去看那边的文章，
: : 是不是只要检举就当作受理；
: : 似乎是有几篇文章达到效果了，板主有针对“漏网之鱼”进行处分，
: : 针对这点可能要在修正一下。
: : 再啦干。