先说结论，我是支持使用jq的，不管是angular、vue或是react
敝人虽然写前端的资历不深，但也经历了jq被广泛使用，直到angular出现之后开始有人
提倡抛弃jq的时期
对于这个问题，我有过很多次的思考，也写过一些原生js来比较有无jq的差异，直到最近
才得到一个自己的解答
观察一下生活周遭的事情，会发现一个奇怪的现象：一件事情发展到极致之后，就会有人
开始提倡旧的比较好，简单来说就是贵古贱今
举例来说，在精致美食发展到极致之后，就会有人跳出来提倡应该要吃生菜生肉
原因大概是我们只需要一些必要的营养素，为什么要吃被调味过的料理，或古人就是因为
吃生食才比较不会生病，所以现代人也要吃生食等等
有没有看出跟vanilla js论点的相似之处？
我们只需要一些功能，为什么要加载这么多的js，或vanilla js的效能比较好，所以现代
工程师也要用vanilla js
我们可以从几个角度去评估该不该用jq：
1. jq真的有大到会造成加载负担吗？
最新版min jq的大小是90几k，但随便一个framework就破百了，所以我们是不是不该用fr
amework？
2. vanilla的效能比jq好
这我不能否认，但前提是你写出来的程式码品质比jq好，而且你可能要花几倍的时间去处
理浏览器差异，却承担更大的稳定度风险
况且现在的硬件效能越来越高的状况，真的感受得出vanilla js带来的些微差异吗？在这
点上我是非常乐观的，就像vanilla支持者乐观的相信浏览器标准有一天会统一一样
举另一个例子，各位工程师大大们是否有听过有人说“用vim的才是顶尖工程师”这样的
论点呢？或许其中也可以找到一些相似之处
最后做个总结吧，我认为jq短期内是不会消失的，我也会一直支持并使用jq，毕竟吃过好
吃的炭烧牛排之后，谁还会想吃生牛肉呢？
※ 引述《fshfsh (鱼~*)》之铭言：
: 想请问一下，我们不使用jquery而直接用js的原因是什么呢？
: 因为少了简短的语法和兼容性
: 换来的好处是什么呢？
: 我的想法是使用者不需要再透过cdn去下载jquery函式库 加快加载速度
: 除此以外还有什么好处吗？
: