※ 引述《kisha024 (4545454554)》之铭言：
: ※ 引述《mrbigmouth (大嘴先生)》之铭言：
: : 两个问题其实是一个解答，
: : function two() {
: : }
: : 这种直接以function开头的宣告语法是一个包含了“宣告”与“定义”的动作：
: : “宣告一个名称为two的function并定义其内容”
: : 在系统进行hoisting的时候会被一口气提升到scope最前方。
: : var two = function() {
: : }
: : 这段语法其实是“创建一个匿名function”“并将其位址指派给two变量”的分解动作
: : 于是系统进行hoisting时候被提升的只有var two，
: : =指定运算式是不会被提升的。
: : 所以你执行hoistFun()时log two会跑出undefined，
: : 因为该匿名function尚未指给two变量
: : 此外，匿名function没有名称，在系统debug时或Error stack里会以
: : (anonymous function)的方式显示，造成追溯code时的麻烦，
: : 如果可以，尽可能给function一个名称是比较好的设计方式。
: 谢谢 想再请问 您说的'尽可能给function一个名称是比较好的设计方式'是指第一种吗?
对
: 另一个问题是 第二种和第三种在使用上 都是写two() 那两者有什么差别吗?
: 谢谢
: 第一种
: function two() {
: console.log('global two');
: }
: 第二种
: var two = function() name{
: console.log('local two');
: }
我猜你想表示的是这样写
var two = function name() {
console.log('local two');
}
这种写法可以给定function的名称(name)，
也不会随便产生变量(不会产生变量name)，
也不会hoisting产生执行上的认知混乱(执行到two = ...之前two为undefined)，
在error发生或debug时也能在stack上追溯到function名称(name)，
理论上是最好的宣告function方式。(如果你有足够的名称来命名 XD)
可惜的是，部份早期浏览器(其实就是IE啦)不支援这种写法，
不过不要问我要哪一版IE才支援，我没记这个 XD
: 第三种
: var two = function() {
: console.log('local two');
: }