关于由兰德公司出版的最新台海空战评估报告中，明确建议未来台湾应将资源投入采购防
空飞弹，并且舍弃以战斗机阻止解放军攻台一事，捷克籍研究者廷米贺与Team T5资讯安
全公司研究员廖彦棻，在接受《中时电子报》访问时指出，现在宣告中华民国空军死刑还
为时尚早。
两位作者承认，解放军取得的军事现代化成就确实是目前台海的军事平衡向大陆倾斜。同
时，他们同样也承认中华民国无法在新一波的军备竞赛中赢过大陆，所以同意未来台湾的
应该要构思如何打赢一场不对称战争的战略思维。甚至，由解放军所提出的反介入与区域
阻止战略，他们也认为值得台湾学习。只是，要打赢不对称战争与放弃发展空军在作者看
来，是两个完全不同的概念。
让台湾放弃采购新型战斗机，全力发展防空飞弹的建议，并不是由兰德公司首先提出。前
空军副司令李贵发将军，早在2010年就呼吁马英九政府千万不要向美国采购F-16C/D型战
斗机，而应该致力于建立由防空飞弹为主的不对称战力。2015年4月，新美国安全中心研
究员范?杰克逊（Van Jackson）也在投给《外交家》的文章中提过类似的建议。
廷米贺与廖彦棻认为，杰克森的灵感应该来自于美国海军战争学院教授莫瑞（William
Murray）在2008年所提出的“刺猬战略”（Porcupine Strategy）。莫瑞建议，台湾应该
停止购买昂贵的高性能装备，而将有限的资源投资于等级较低，但是能够提高国军战时生
存率的武器。此一“刺猬战略”，应该可以被视为台湾发展反介入与区域阻止战略的先声
。
不过，两位文章作者也指出，如果真的要打一场成功的不对称战争，台湾也应该要擅用自
己目前拥有的武器。依照国军目前“防卫固守，有效遏阻”的建军战略，台湾在任何情况
下都不允许空防门户大开。只要还必须要面对中华民国空军反击的一天，中国人民解放军
空军就无法将自己的资源投入到其他地方。所以任何要求台湾不再购买新型战斗机的建议
，都是刻意在将中华民国空军降格为一支空中警察部队而已。
考量到未来在与解放军发生的大规模空战中，中华民国空军将遭遇到不少的损失，两位作
者也建议台湾应该将数量有限的飞机分散开来部署。对于中华民国空军在强化基地设施、
机堡以及跑道维修能力等战力保存上的投资与努力，两位作者也给予了肯定的评价。不过
因为台湾海峡空域狭小的缘故，廷米贺与廖彦棻认为战机的视距外打击能力无法发挥太大
的作用，最后两岸的飞行员们还是要回归传统的空中缠斗，所以维持一定数量的空优战斗
机仍有必要。
如同北约飞行员一样，中华民国空军飞行员平均每年都有180小时的飞行时数，因此在驾
驶升级后的F-16V同解放军的歼-11进行近距离空战时还是能够保持相当程度的优势。只是
，提到取得新型战机的可能性，廷米贺与廖彦棻仍认为美国贩售F-35给台湾的希望十分渺
茫。至少在2020年以前，台湾都还是要依靠现有的F-16、经国号与幻象2000来维持台海空
优。
身为欧洲人的廷米贺认为，最适合台湾下一代战斗机的选择应该是瑞典的JAS-39C/D狮鹫
型战斗机。只是廷米贺同样对于瑞典是否愿意甘冒得罪北京的风险向台湾出售JAS-39C/D
一事感到相当悲观，即便他相信这样的战机出售案对两国都有帮助。在短期内无法取得
新型战机的情况下，两位作者都认为F-16战斗机的升级案不可以再拖延了。
(中时电子报)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160414003979-260417