版上前辈们好，首次发文请见谅
先简单自我介绍：
政大商院毕业 上市企业财务部工作五年
今年申请数间MSc Finance，被拒绝的就不拿出来讲了
目前收到Offer：Lancaster MSc Finance Birmingham MSc Finance
等待中：UCL MSc Finance
Edinburgh MSc Finance
LSE MSc Economics History
我知道大家看到这里应该会疑惑，待我继续说明
首先Birmingham VS Lancaster
无庸置疑选择兰卡，
但是兰卡期限快到了，其他间还没有消息，
这周才刚做完UCL第二阶段数学测验，
想请问版上神人们会因为兰卡商学院很强而果断付两千磅订金吗？
这些Finance课程里，我最偏好UCL里面有大数据、Fintech相关的课程，
而兰卡则是偏向CFA课程，未来若要考取证照也很有帮助，只是不知道在台湾有没有用？
再来因为本人没有考GMAT，大学时期GPA只有80初头不敢妄自菲薄投G5 Finance，
但是台湾貌似有一风气认为英硕非G5则为其他，
担心学校知名度在台湾不大，回来被认为洗学历，找工作没有加分反而扣分，
所以投了LSE MSc Economics History
算是结合了我个人兴趣及过去专业，
想问前辈们，依你们经验非G5则为其他是真的吗？
LSE VS兰卡/爱丁堡 你们会怎么选？
另外，有就读过LSE Economics History的前辈路过的话可以站内我吗？
谢谢大家耐心看完