※ 引述《stacykuma (stacy)》之铭言：
: 最近拿到了Bath & Lancaster的offer
: 都是MSc management
: 但这两间我真的好犹豫
: 以下是考量的点
: Bath
: 优:
: 1.排名较好（比Ｌ前面）
: 2.相较于兰卡，我比较喜欢这里的环境（因为比较方便）
: 缺:
: 1.物价真的蛮高
: 2.健身房感觉有点小器材有点少(重训爱好者)
: Lancaster
: 优:
: 1.毕业还能拿到CMI Level 7的认证，或许对未来找工作有加分(?
: 2.物价低
: 3.课程整体感觉比较扎实(?
: 缺:
: 1.有点乡下，生活机能可能不够好，且到附近大城市的时间久。我大学四年已经在民雄
念
: 大学有点受不了了
: 2.排名没那么好
: 3.听说兰卡管院很高压
: 想问问这两间在教学品质跟排名真的会差很多吗(影响未来回台湾应征工作)
: 还有兰卡跟的生活机能真的会差巴斯很多吗
: 希望大家能给点建议 谢谢!
身为10年前兰卡MS. Management的系友
工作也9年了 应该是有分量能针对就业等部分回一下这篇文章~
(但曾几何时兰卡排名比Bath低了? 是这十年间发生太多我不知道的事吗XDDD)
我自己在08/09年念LUMS的经验就是 课很密集 报告很多 考试也不少
在英国的那一年大概是我这辈子相对最认真念书的一年
大学四年从没那么认真过 哈哈哈哈 (大学念国立的英语 四年因为只求毕业也没太多压力
其
但主要也是MS. Management是给基本上没就业经验的人念的
我当初大学一毕业就去念 大学也非商管学院,
一方面因为蓝卡这地方真的满无聊的,一方面也是没有念过的课程,因此为了考试跟报告才
会满认真
但当时每天还是有一些时间能看韩综台剧 term之间的放假也还是能出去玩乐一下的
因为课很多很密集，所以都算基础学 无法太过深入 我想这是每个management 的通病
(就是实际在我自己职场上说实话用到的不多啦)
阅读量很大 老师很认真 也会有分组大型presentation (虽然我个人相对偏好单打独斗
)
因为每堂课交报告的时间都很短,英国食物又很难吃我也不太会煮饭(疑)
所以在压力及饮食不正常下，当时我去英国不到四个月就瘦了8公斤创下人生体重巅峰~~~
但后来开始跟朋友会potluck就开始被养胖了 (有很会煮饭的朋友真的很重要阿~~)
我们那两年要留在英国工作难如登天(我猜现在应该也差不多)
基本上那两年的台湾人 目前我只知道一位顺利留在英国 其余的目前都是在台湾/大陆/
新加坡
09年回来后,我们当届MS. Management总共有三位台湾人 (不含MS. marketing喔 虽然他
们跟我们很多共同课程）
有一位原本是老师回去服务了
另外两位(我跟B) 回来后都进了科技业 之前都在华硕工作
然后也陆续跳槽到同一间外商科技厂北漂在对岸工作 (当然是互相介绍的 所以朋友很重
要啊～）
就我们两个这9年来工作的感想 其实你不论是英国或美国留学学历,只要你不是台湾人资
非常熟悉的学校 （排名不重要，是听过程度重要 噗）
基本上起薪根本就差不了多少 我有朋友当初念了我本来要去的warwick （因为钱考量选
蓝卡唸）
后来回来进华硕也是跟我一样起薪 供你参考~~
而当时在华硕同team的同事 也有从bath来的
但她薪水比我高的原因是因为他多我两年工作经验
之后在华硕也是有认识蓝卡或其他留学回来的MBA 但没当上主管职其实薪水也就是那样而
已
值不值得这么大的投资就是个人看法了
只能说 留学只是给你一个看到更多世界的门票 但职涯之路到底要怎么走 就看施主个
人造化与运气了～
以我自己来说, 如果我当初没有选择留学,我很难想像我有办法进入业界 （因为我大学是
师大的）
但职涯重大转折点是我在华硕后来争取到了外派的机会 外派几年后就透过一些机缘跳到
了现在公司
如果我当初没有外派而一直待在台湾 薪水成长的幅度不会那么快
一个老妹学姊给大家的参考