其实如果你"坚持"要念这个系所 当然是UCL比较好
在伦敦资源多 英国政府又补助UCL很多经费
可以用到学到的东西 相对比较多
外加名气又大是G5学校 理论上当然比较好
: 2.Leeds名声似乎没有UCL响亮 是否会影响以后找工作？
: UCL拿到的offer是开在地理系下面的MSC Urban Studies
: 优点：1.这个programme已经开蛮多年了 资料很齐全 跟Leeds比起来似乎教学经验丰富
: 也有学长姐可以请教未来职涯方向
: 2. UCL名气比较大 是否找工作较容易？
但实际上 你应该也知道 你问过很多人他们都在南亚和南美居多没有在东亚的
为什么呢 因为近期 真的在东亚要做都市设计的缺 薪水都不高
(我听到的都这样 所以几乎全跑大陆 或 有认识朋友介绍就直接留在欧洲)
如果你坚持回台湾 那其实我劝你随便念一个就好 CP质真的不高
UCL其实在学界比较有名 业界真的不太有名所以也别以为业界工作很好找
但如果念UCL博班 就真的回台湾找国立教职还蛮好找的 成大有蛮多都UCL回来的
最后透漏一下薪水 我既得之前有一个跟你念类似的 不过他是念Urban design
回来台湾后 薪水 3万2 大概三年前的薪水 后来她就跑到上海了 ^^
总结 欢迎你来UCL 真的是一个很好的学校比些杂鱼学校好太多了
但在你来唸之前要给你一个观念 唸名校并不是代表 能高薪工作的保证
我也看过很多念UCL 剑桥回的 在"台湾"的外商做文书小妹的
: 缺点：1.课程我没有那么喜欢，觉得太学院派太专业导向，
: 我比较想要从grassroots level来研究都市化带来的改变
: （我只是从官网上取得资讯，若有偏误欢迎指正）
: 这点Leeds的老师就大胜 有一半以上都有grassroots initiatives
: 或social movement相关的研究经验
: 但当然UCL课程内容我还是有兴趣
: 就只是感觉上 Leeds研究思考切入的角度我比较喜欢
: 相较起来UCL喜欢程度大概只70%
: 2.系上老师研究的方向没有在东亚的 只有在南亚和南美居多
: 似乎跟我的职涯方向不太相关...南亚和南美居多
: 2.伦敦好贵 呜～
: 我承认我本身名校迷思还蛮严重的
: 身边的朋友甚至Leeds毕业的老师都一直鼓吹我去UCL
: 恐吓我以后找工作名校真的很重要
: 再加上Leeds的programme是新开的更让我有点害怕
: 但课程真的很喜欢
: 不知怎么选择才好...
: 以上～请大家不吝指正建议
: 先谢谢热心回复的版友^^